Bitcoin podría ser 'inútil' en una década, según el ganador del Nobel

• Un economista ganador del Premio Nobel predice el desastre para Bitcoin y afirma que el activo no tendrá valor en los próximos 10 años
• Su razón se basa en la narrativa de que Bitcoin no cuenta con una autoridad central respaldándolo y se basa puramente en especulación y demanda

Los ataques a Bitcoin (BTC) parecen haber resurgido, ya que el economista ganador del Premio Nobel Eugene Fama critica los fundamentos del activo digital. Identificado como el ‘padre de las finanzas modernas’, Fama cree que Bitcoin eventualmente fracasaría y probablemente se volvería sin valor en una década.

Razones para su Afirmación

Defendiendo su posición en una entrevista con Luigi Zingales y Bethany McLean en el podcast Capitalisnt, Fama explicó que Bitcoin no tiene valor. Según él, el supuesto caso de uso como medio de intercambio es solo teórico, ya que Bitcoin no logra facilitar adecuadamente la compra y venta. Además, cree que Bitcoin no encaja en el sistema bancario existente.

Arrojando más luz sobre esto, Fama señaló que las monedas deben ser estables para convertirse en un medio de intercambio de manera fluida. Sin embargo, Bitcoin es extremadamente volátil, creando inconsistencias en torno a su valor y haciéndolo altamente impredecible.

Por otro lado, Fama destacó que Bitcoin carece del respaldo de una autoridad central. Esto implica que el activo se basa en especulaciones y obtiene su valor de la demanda. Económicamente, un colapso completo de la demanda haría que el activo se desplomara a cero.

En respuesta a su afirmación, varios actores clave en cripto han rechazado el argumento de Fama, ya que explican que los casos de uso de Bitcoin van más allá de ser una mera moneda. Según los expertos, Bitcoin ha evolucionado para convertirse en oro digital. Su oferta de 21 millones crea escasez en torno al activo y lo hace deflacionario. Lo más importante, se considera un refugio inflacionario que sigue la trayectoria del oro.

Expertos que criticaron Bitcoin en el pasado

En 2017, uno de los mayores inversores, Warren Buffett, describió Bitcoin como lejos de ser un activo que produce valor. En 2019, se refirió a Bitcoin como una ilusión y afirmó que atraía a charlatanes. En 2024, predijo que Bitcoin podría presenciar un mal final.

En una historia de noticias de 2021 cubierta por CNF, también se informó que Jamie Dimon de JPMorgan calificó a Bitcoin como sin valor. De manera similar, un actor y autor estadounidense, Ben McKenzie, describió Bitcoin en su libro (Easy Money) como una burbuja financiera. Según él, Bitcoin destaca la prevalencia de fraude en la industria. Uniéndose a esta lista está la presidenta del Banco Central Europeo (ECB), Christine Lagarde.

En respuesta a las llamadas para agregar Bitcoin a las reservas europeas, Lagarde enfatizó que el activo no ingresaría a las reservas de ninguno de los Consejos Generales. Según ella, las reservas de los Bancos Centrales deben ser líquidas, seguras y seguras. Mientras tanto, la República Checa ha aprobado una propuesta para explorar la integración de Bitcoin en sus reservas. Como se resumió en nuestra noticia anterior, se propuso asignar el 5% de los € 140 mil millones del CNB a Bitcoin.

Varios países, incluido Estados Unidos, también se informa que están integrando Bitcoin en sus reservas estratégicas. Como se mencionó en nuestra discusión anterior, varios estados de Estados Unidos ya han alcanzado una etapa avanzada en esta iniciativa.

En el momento de la publicación, Bitcoin se negociaba a $95k después de haber disminuido un 3% en las últimas 24 horas.

Recomendado para ti:

• Guía de compra de Bitcoin
• Tutorial de la Cartera de Bitcoin
• Verificar el precio de Bitcoin de las últimas 24 horas
• Más noticias sobre Bitcoin
• ¿Qué es Bitcoin?