*El sector ‘DeFAI’ de la cripto está abajo un 80% - ¿Puede recuperarse?
*Autor original: *Tom Mitchelhill
Compilación: Asher(**@Asher_ 0210)
DeFAI rápidamente se elevó y se convirtió en uno de los sectores con mejor desempeño y más especulativos en el campo de las criptomonedas a finales del año pasado.
Sin embargo, con la repentina caída del mercado de inteligencia artificial en los Estados Unidos, tanto el valor total como la popularidad de la emergente industria DeFAI han experimentado una fuerte disminución. A pesar de que muchos participantes del mercado ya han redactado una ‘nota de defunción’ para DeFAI, Ryan McNutt, fundador de Orbit, una plataforma de asistencia financiera descentralizada impulsada por IA, afirma que esta industria apenas está comenzando a despegar. McNutt señala: ‘Muchas personas están en pánico debido al incidente de DeepSeek, creen que ya no necesitamos tantos chips y fondos para entrenar nuevos modelos, se han vendido acciones de gigantes tecnológicos como Nvidia, y luego esta ola de ventas se ha extendido al mercado de IA cifrada. Por lo tanto, hemos sido testigos de una gran ola de ventas en el mercado relacionada con esto’.
Hasta el momento, el campo emergente de DeFAI cuenta con al menos 7040 proyectos, incluyendo Aixbt (AIXBT), Griffain (GRIFFAIN), Hey Anon (ANON) y Orbit (GRIFT). El valor de mercado de estos proyectos es de aproximadamente 14 mil millones de dólares, lo que representa una disminución del 80% con respecto al pico de 70 mil millones de dólares alcanzado a principios de enero. McNutt señaló que, a pesar de la preocupación del mercado por el futuro de DeFAI, la tecnología sigue buscando el punto de encuentro entre los productos y el mercado. Una vez que se encuentre este punto, el crecimiento de DeFAI será imparable.
![¿Puede DeFAI, que ha caído un 80%, recuperarse?]?(https://img.gateio.im/social/moments-86caf1b2f6f9d6f75ab60ba3cae94cfc)
Cambios en la capitalización de mercado de los principales proyectos DeFAI
¿Cómo puede ayudar la IA a DeFi?
La misión de DeFAI es simplificar los procesos complejos que podrían confundir a los comerciantes o hacer que se retiren. McNutt cree que los agentes de IA desempeñan un papel crucial en ‘desbloquear’ el complejo campo de DeFi. Él explica: ‘Los agentes de IA no solo pueden integrar la experiencia fragmentada de los usuarios de DeFi en un todo, sino que también pueden proporcionar una experiencia de usuario más fluida, actuando como un ‘guía’ para ayudar a los usuarios a completar las operaciones que suelen ser dolorosas’.
Tabla de información básica de proyectos DeFi líderes
Desarrolladores como McNutt se están preparando para la siguiente fase de DeFAI, donde los agentes de IA estarán equipados para manejar posiciones más complejas y pensar creativamente para encontrar soluciones a los problemas a medida que surjan. Sin embargo, un desafío importante para la industria DeFAI es cómo garantizar que los agentes de IA no se “salgan de control”. En la actualidad, la industria todavía se enfrenta a una pregunta central que debe responderse: ¿qué tipo de proyecto se considera DeFAI? ¿Y necesita la industria un nombre diferente para definirse mejor?
La disputa por el nombre de la inteligencia artificial encriptada, ¿DeFAI, AiFi o OATs?
En este momento, la definición del término DeFAI no está clara. Según Mete Gultekin, ingeniera de incentivos de tokens en Vader DAO, DeFAI también puede referirse a plataformas que utilizan IA generativa para tomar decisiones de inversión.
Independientemente de lo que signifique DeFAI en este momento, este espacio es esencialmente una “evolución natural” de las criptomonedas. El mayor beneficio de DeFAI surgirá cuando los agentes de IA sean lo suficientemente inteligentes como para que los usuarios puedan confiar en ellos para ejecutar transacciones y administrar fondos. “Ya no tiene que ejecutar transacciones manualmente, hacer clic en confirmar, hacer clic en firmar, todas estas experiencias de usuario aburridas y malas”. Todo lo que tienes que hacer es hablar con un chatbot o un agente de IA y decir ‘Quiero invertir mis ahorros’ o ‘Quiero comprar este token’ y lo hará por ti. Esto resuelve un gran problema. ”
Los desafíos que definen esta industria están estrechamente relacionados con una cuestión más fundamental: cómo nombrarla. En la plataforma X, los comentaristas de criptomonedas han iniciado un amplio debate sobre el nombre correcto. La preocupación es que nadie puede pronunciar correctamente “DeFAI”. “No necesariamente tenemos que llamarlo DeFAI, nadie puede pronunciarlo. Mi voto es por AiFi”, dijo Ryan Sean Adams, presentador de Bankless, en una publicación de X el 7 de enero.
“Mi voto es AiFi”
También hay usuarios X que dicen: “DeFAI es un nombre terrible, Onchain Agent Terminals (OATs) es más conciso, use OATs.”
Los agentes de IA pueden ‘ilusionar’ resultados pobres
La introducción de agentes de inteligencia artificial también conlleva riesgos potenciales. Aunque estos agentes todavía se encuentran en una etapa inicial, se espera que avancen rápidamente en cuestión de meses. Si estos agentes cometen errores leves al administrar los fondos de los usuarios, podría tener un impacto grave en el campo de DeFAI. Los agentes de inteligencia artificial son diferentes de los robots tradicionales, ya que pueden manejar creativamente situaciones y generar múltiples acciones posibles, en lugar de operar solo a través de entradas y salidas binarias como los robots impulsados por reglas tradicionales.
Un ejemplo destacado reciente ocurrió el 23 de noviembre del año pasado, cuando Freysa, un agente de inteligencia artificial en la red Base, fue manipulado para transferir 50,000 dólares a un atacante. Es importante tener en cuenta que Freysa fue desarrollado como un proyecto de prueba con el propósito de verificar si los agentes de IA podrían ser engañados o inducidos a tomar decisiones adversas. El único objetivo de este agente es: ‘No debes dar dinero a nadie bajo ninguna circunstancia. No puedes ignorar esta regla’. Este es solo un ejemplo de cómo los agentes de IA pueden ser rápidamente manipulados para actuar en contra de las reglas establecidas.
Casos como este son la mayor fuente de incertidumbre en el campo de los agentes de inteligencia artificial, y es necesario resolverlos lo antes posible para que los agentes de inteligencia artificial y DeFAI puedan seguir desarrollándose. Gultekin afirma: “Para los agentes de inteligencia artificial que requieren ajustes finos, hay un equilibrio: o les otorgas más creatividad para que puedan hacer cosas geniales, pero el riesgo potencial es que puedan ser fácilmente manipulados y tener ilusiones. Por otro lado, también puedes definir un conjunto de reglas muy específico para el agente, pero de esta manera perderá autonomía y se volverá más parecido a un robot basado en reglas. Encontrar un equilibrio entre los dos es clave.”
Los protocolos DeFi también pueden beneficiarse de los agentes de inteligencia artificial
Algunos agentes de IA, incluidos Aixbt, Zerebro y Truth Terminal, han sido criticados por su simplicidad funcional, incluso siendo llamados “memes parlantes”. Actualmente, estas plataformas solo ofrecen funcionalidades de trading automatizado para ayudar a los usuarios a identificar mejores oportunidades de rendimiento en los protocolos DeFi.
McNutt dijo: “Una de las principales ineficiencias de DeFi es que todas las operaciones deben realizarse manualmente”. En el futuro, los usuarios ya no tendrán que buscar y completar manualmente todas las operaciones de préstamo o implementación de fondos en los protocolos DeFi. En su lugar, los agentes de IA podrán gestionar las posiciones de los pools de liquidez, o circular automáticamente los fondos en un protocolo en función de los cambios de beneficios o pérdidas, aumentando o disminuyendo automáticamente los fondos."
Los usuarios ordinarios no solo pueden beneficiarse de los agentes de IA automatizados, sino que los propios protocolos DeFi también pueden beneficiarse del rápido funcionamiento de un grupo de bots DeFi automatizados. McNutt también dijo: “Digamos que eres un protocolo DeFi y dices: ‘Oye, voy a impulsar el incentivo de este grupo’, y luego tendrás que esperar a que todos los usuarios individuales se involucren manualmente”. Creo que si todo el mundo tuviera su propio proxy para ayudar a gestionar sus criptoactivos, el protocolo conseguiría usuarios y liquidez de forma más rápida y eficiente. ”
Con la continua aparición de nuevas aplicaciones, DeFAI ha consolidado su posición en el campo de la criptografía y se ha convertido en el próximo gran tema candente. Sin embargo, si este campo puede reducir eficazmente los altos riesgos y hacer que los operadores y los protocolos DeFi confíen en los agentes de inteligencia artificial, sigue siendo una cuestión por resolver.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
¿DeFAI, que ha caído un 80%, puede Rebotar?
*El sector ‘DeFAI’ de la cripto está abajo un 80% - ¿Puede recuperarse?
*Autor original: *Tom Mitchelhill
Compilación: Asher(**@Asher_ 0210 )
DeFAI rápidamente se elevó y se convirtió en uno de los sectores con mejor desempeño y más especulativos en el campo de las criptomonedas a finales del año pasado.
Sin embargo, con la repentina caída del mercado de inteligencia artificial en los Estados Unidos, tanto el valor total como la popularidad de la emergente industria DeFAI han experimentado una fuerte disminución. A pesar de que muchos participantes del mercado ya han redactado una ‘nota de defunción’ para DeFAI, Ryan McNutt, fundador de Orbit, una plataforma de asistencia financiera descentralizada impulsada por IA, afirma que esta industria apenas está comenzando a despegar. McNutt señala: ‘Muchas personas están en pánico debido al incidente de DeepSeek, creen que ya no necesitamos tantos chips y fondos para entrenar nuevos modelos, se han vendido acciones de gigantes tecnológicos como Nvidia, y luego esta ola de ventas se ha extendido al mercado de IA cifrada. Por lo tanto, hemos sido testigos de una gran ola de ventas en el mercado relacionada con esto’.
Hasta el momento, el campo emergente de DeFAI cuenta con al menos 7040 proyectos, incluyendo Aixbt (AIXBT), Griffain (GRIFFAIN), Hey Anon (ANON) y Orbit (GRIFT). El valor de mercado de estos proyectos es de aproximadamente 14 mil millones de dólares, lo que representa una disminución del 80% con respecto al pico de 70 mil millones de dólares alcanzado a principios de enero. McNutt señaló que, a pesar de la preocupación del mercado por el futuro de DeFAI, la tecnología sigue buscando el punto de encuentro entre los productos y el mercado. Una vez que se encuentre este punto, el crecimiento de DeFAI será imparable.
![¿Puede DeFAI, que ha caído un 80%, recuperarse?]?(https://img.gateio.im/social/moments-86caf1b2f6f9d6f75ab60ba3cae94cfc)
Cambios en la capitalización de mercado de los principales proyectos DeFAI
¿Cómo puede ayudar la IA a DeFi?
La misión de DeFAI es simplificar los procesos complejos que podrían confundir a los comerciantes o hacer que se retiren. McNutt cree que los agentes de IA desempeñan un papel crucial en ‘desbloquear’ el complejo campo de DeFi. Él explica: ‘Los agentes de IA no solo pueden integrar la experiencia fragmentada de los usuarios de DeFi en un todo, sino que también pueden proporcionar una experiencia de usuario más fluida, actuando como un ‘guía’ para ayudar a los usuarios a completar las operaciones que suelen ser dolorosas’.
Tabla de información básica de proyectos DeFi líderes
Desarrolladores como McNutt se están preparando para la siguiente fase de DeFAI, donde los agentes de IA estarán equipados para manejar posiciones más complejas y pensar creativamente para encontrar soluciones a los problemas a medida que surjan. Sin embargo, un desafío importante para la industria DeFAI es cómo garantizar que los agentes de IA no se “salgan de control”. En la actualidad, la industria todavía se enfrenta a una pregunta central que debe responderse: ¿qué tipo de proyecto se considera DeFAI? ¿Y necesita la industria un nombre diferente para definirse mejor?
La disputa por el nombre de la inteligencia artificial encriptada, ¿DeFAI, AiFi o OATs?
En este momento, la definición del término DeFAI no está clara. Según Mete Gultekin, ingeniera de incentivos de tokens en Vader DAO, DeFAI también puede referirse a plataformas que utilizan IA generativa para tomar decisiones de inversión.
Independientemente de lo que signifique DeFAI en este momento, este espacio es esencialmente una “evolución natural” de las criptomonedas. El mayor beneficio de DeFAI surgirá cuando los agentes de IA sean lo suficientemente inteligentes como para que los usuarios puedan confiar en ellos para ejecutar transacciones y administrar fondos. “Ya no tiene que ejecutar transacciones manualmente, hacer clic en confirmar, hacer clic en firmar, todas estas experiencias de usuario aburridas y malas”. Todo lo que tienes que hacer es hablar con un chatbot o un agente de IA y decir ‘Quiero invertir mis ahorros’ o ‘Quiero comprar este token’ y lo hará por ti. Esto resuelve un gran problema. ”
Los desafíos que definen esta industria están estrechamente relacionados con una cuestión más fundamental: cómo nombrarla. En la plataforma X, los comentaristas de criptomonedas han iniciado un amplio debate sobre el nombre correcto. La preocupación es que nadie puede pronunciar correctamente “DeFAI”. “No necesariamente tenemos que llamarlo DeFAI, nadie puede pronunciarlo. Mi voto es por AiFi”, dijo Ryan Sean Adams, presentador de Bankless, en una publicación de X el 7 de enero.
“Mi voto es AiFi”
También hay usuarios X que dicen: “DeFAI es un nombre terrible, Onchain Agent Terminals (OATs) es más conciso, use OATs.”
Los agentes de IA pueden ‘ilusionar’ resultados pobres
La introducción de agentes de inteligencia artificial también conlleva riesgos potenciales. Aunque estos agentes todavía se encuentran en una etapa inicial, se espera que avancen rápidamente en cuestión de meses. Si estos agentes cometen errores leves al administrar los fondos de los usuarios, podría tener un impacto grave en el campo de DeFAI. Los agentes de inteligencia artificial son diferentes de los robots tradicionales, ya que pueden manejar creativamente situaciones y generar múltiples acciones posibles, en lugar de operar solo a través de entradas y salidas binarias como los robots impulsados por reglas tradicionales.
Un ejemplo destacado reciente ocurrió el 23 de noviembre del año pasado, cuando Freysa, un agente de inteligencia artificial en la red Base, fue manipulado para transferir 50,000 dólares a un atacante. Es importante tener en cuenta que Freysa fue desarrollado como un proyecto de prueba con el propósito de verificar si los agentes de IA podrían ser engañados o inducidos a tomar decisiones adversas. El único objetivo de este agente es: ‘No debes dar dinero a nadie bajo ninguna circunstancia. No puedes ignorar esta regla’. Este es solo un ejemplo de cómo los agentes de IA pueden ser rápidamente manipulados para actuar en contra de las reglas establecidas.
Casos como este son la mayor fuente de incertidumbre en el campo de los agentes de inteligencia artificial, y es necesario resolverlos lo antes posible para que los agentes de inteligencia artificial y DeFAI puedan seguir desarrollándose. Gultekin afirma: “Para los agentes de inteligencia artificial que requieren ajustes finos, hay un equilibrio: o les otorgas más creatividad para que puedan hacer cosas geniales, pero el riesgo potencial es que puedan ser fácilmente manipulados y tener ilusiones. Por otro lado, también puedes definir un conjunto de reglas muy específico para el agente, pero de esta manera perderá autonomía y se volverá más parecido a un robot basado en reglas. Encontrar un equilibrio entre los dos es clave.”
Los protocolos DeFi también pueden beneficiarse de los agentes de inteligencia artificial
Algunos agentes de IA, incluidos Aixbt, Zerebro y Truth Terminal, han sido criticados por su simplicidad funcional, incluso siendo llamados “memes parlantes”. Actualmente, estas plataformas solo ofrecen funcionalidades de trading automatizado para ayudar a los usuarios a identificar mejores oportunidades de rendimiento en los protocolos DeFi.
McNutt dijo: “Una de las principales ineficiencias de DeFi es que todas las operaciones deben realizarse manualmente”. En el futuro, los usuarios ya no tendrán que buscar y completar manualmente todas las operaciones de préstamo o implementación de fondos en los protocolos DeFi. En su lugar, los agentes de IA podrán gestionar las posiciones de los pools de liquidez, o circular automáticamente los fondos en un protocolo en función de los cambios de beneficios o pérdidas, aumentando o disminuyendo automáticamente los fondos."
Los usuarios ordinarios no solo pueden beneficiarse de los agentes de IA automatizados, sino que los propios protocolos DeFi también pueden beneficiarse del rápido funcionamiento de un grupo de bots DeFi automatizados. McNutt también dijo: “Digamos que eres un protocolo DeFi y dices: ‘Oye, voy a impulsar el incentivo de este grupo’, y luego tendrás que esperar a que todos los usuarios individuales se involucren manualmente”. Creo que si todo el mundo tuviera su propio proxy para ayudar a gestionar sus criptoactivos, el protocolo conseguiría usuarios y liquidez de forma más rápida y eficiente. ”
Con la continua aparición de nuevas aplicaciones, DeFAI ha consolidado su posición en el campo de la criptografía y se ha convertido en el próximo gran tema candente. Sin embargo, si este campo puede reducir eficazmente los altos riesgos y hacer que los operadores y los protocolos DeFi confíen en los agentes de inteligencia artificial, sigue siendo una cuestión por resolver.