Ethereum debe evolucionar o estancarse, advierte un ex ingeniero

! Ethereum debe evolucionar o estancarse, advierte un ex ingeniero El desarrollo de Ethereum encuentra problemas porque un antiguo miembro del equipo advierte que el trabajo en EVM se ha detenido debido a voces contradictorias combinadas con la falta de objetivos claros. El viernes 14 de marzo, Harikrishnan Mulackal, ex experto en Solidity e ingeniero compilador de la Fundación Ethereum, mostró su descontento con la dirección actual de la plataforma a través de su publicación X.

Según Mulackal, el liderazgo descentralizado de Ethereum dificulta el paso sin problemas de actualizaciones importantes. Advirtió que ETH debe cambiar su proceso de actualización porque la mejora de la red cesará para siempre. Quería que ETH fuera más rápido con las actualizaciones y, al mismo tiempo, que la investigación pasara a un segundo plano al implementar solo una actualización importante de la red cada tres meses.

Esta es la razón por la que dejé la Fundación Ethereum.

Falta una visión clara y cohesiva para Ethereum y EVM, lo que hace imposible el progreso en EVM.

he visto que los cambios de EVM se cierran repetidamente porque no marcan una casilla determinada. El problema es que cada uno tiene un aspecto diferente…

— Hari (@_hrkrshnn) 14 de marzo de 2025

Ethereum enfrenta desafíos de desarrollo

El ingeniero predice que Ethereum necesita evolucionar o su camino de desarrollo actual ofrecerá un rendimiento idéntico al de los últimos cinco años. A la gente le preocupa que ETH se enfrente a desafíos cada vez mayores para mantenerse a la vanguardia de la tecnología blockchain porque su velocidad de desarrollo y su proceso de toma de decisiones deben mejorar.

“El problema es que cada uno tiene una opinión diferente sobre cuáles deberían ser estas casillas de verificación, cada una contradiciendo a la otra. Por lo tanto, nadie puede ponerse de acuerdo sobre ningún cambio. Hubo un solo cambio en el EVM en los últimos cinco años (transient storage), ¡y casi se cierra en el último minuto y no lo logró!”

Harikrishnan Mulackal

Los cambios comerciales actuales muestran que ETH experimenta dificultades. A pesar de que Bitcoin alcanzó nuevos máximos muchas veces recientemente, el comportamiento del mercado de Ethereum se mantiene bajo. La Fundación Ethereum continúa vendiendo su suministro de ETH para explicar por qué el token tiene un rendimiento deficiente según los analistas del mercado. Las numerosas ventas de los miembros de la Fundación Ethereum y los problemas de gobernanza hacen que muchos inversores duden de en qué se convertirá ETH.

La gente ve a ETH como la mejor plataforma para contratos inteligentes porque admite varias aplicaciones descentralizadas además de soluciones de capa 2 y las instituciones adoptan su tecnología. Los problemas de crecimiento organizacional combinados con transacciones costosas y una gobernanza débil hacen que la gente dude de si ETH seguirá siendo el principal producto de blockchain.

El futuro de Ethereum genera debate

El artículo de Mulackal crea un debate entre los usuarios de Ethereum sobre un desarrollo más lento, pero los defensores defienden el enfoque cuidadoso de las mejoras de la plataforma. El debate sobre Ethereum se centra en si sus protocolos de investigación científica protegen la seguridad y el desarrollo futuro frente a si un desarrollo más lento permite que los competidores lo pasen por alto.

Las próximas actualizaciones de la bifurcación dura de Dencun tienen como objetivo resolver los problemas de Ethereum sobre los costos operativos y los métodos de escalado de capa 2. La comunidad aún necesita ver si estas actualizaciones se implementarán antes de que sus críticos las juzguen.

A medida que la criptomoneda se desarrolla rápidamente, ETH necesita combinar nuevas características con operaciones establecidas. Si ETH resuelve los problemas de gestión y desarrollo técnico de su plataforma decidirá su éxito en el mundo de la cadena de bloques.