La empresa apoya al Congreso en el desarrollo de directrices que evitarían que la SEC regulara los activos digitales como valores.
La firma reflexiona sobre las acciones de ejecución de la SEC que causaron que el valor de XRP cayera un 70% después de la demanda de 2020.
Ripple apoya tanto las propuestas de puerto seguro como los entornos reguladores para crear estructuras innovadoras en la industria de las criptomonedas que cumplan con los estándares regulatorios.
Ripple Labs presentó una solicitud formal a la SEC (SEC) de EE. UU. para obtener directrices regulatorias metódicas en la gestión de activos digitales. Ripple envió una carta a la Comisionada Hester Peirce en la que la empresa expresó su crítica a la anterior dirección de la SEC por generar ambigüedad y solicitó una regulación legal oficial.
Ripple sostiene que la SEC excede su poder al intentar clasificar la mayoría de los activos digitales como valores. La empresa sostiene que las criptomonedas que no califican como valores requieren que el Congreso formule directrices regulatorias adecuadas para el mercado de criptomonedas. Ripple argumenta que el mercado necesita instrucciones regulatorias precisas en lugar del método actual de la SEC de actuar sin una dirección adecuada.
Impacto de las acciones de ejecución de la SEC en el mercado
Las acciones de ejecución de la SEC crean efectos perjudiciales en el mercado que la empresa describe en detalle. Se produjo una disminución del 70% en el precio de XRP tras la demanda de 2020 que enfrentó la empresa, mientras que los inversores perdieron $15 mil millones en valor de mercado durante este período. La disputa legal provocó la eliminación de XRP de varias plataformas de intercambio de criptomonedas que restringieron a los inversores estadounidenses de comprar o vender XRP. Tres criptomonedas, incluyendo Solana junto con Cardano y Polygon, vieron disminuir sus precios después de las acciones de ejecución de la SEC contra los principales intercambios.
Ripple exige que la SEC utilice la versión original de la Prueba Howey para definir valores, requiriendo que los inversores esperen beneficios que provengan de la participación activa de una parte central. La empresa sostiene que XRP, junto con otros activos digitales, no debería calificar como valores según la definición. La plataforma blockchain de Ripple enfatiza que las funciones de cripto que generan rendimiento no deberían encajar bajo las clasificaciones de valores de la SEC porque estos protocolos no tienen una autoridad central que haga promesas de inversión específicas a los usuarios.
Propuesta para puertos seguros y sandboxes regulatorios
La empresa apoya la propuesta de puerto seguro de la Comisionada Peirce que proporciona a los proyectos de blockchain un período inicial de construcción para volverse descentralizados e independientes de las regulaciones de valores.
Como parte de su posición, Ripple apoya redes llamadas “regulatory sandboxes” que permiten a las empresas de criptomonedas desarrollar sus productos mientras están supervisadas en cierta medida. La compañía enfatiza las ejecuciones exitosas de marcos comparables de Reino Unido y Singapur.
Ripple presentará respuestas regulatorias adicionales a la SEC sobre los asuntos de custodia de criptomonedas. La empresa sigue comprometida a buscar soluciones legislativas porque considera que los límites del Congreso son el marco más efectivo para la innovación criptográfica.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
Ripple insta a la SEC a que aclare las pautas de Cripto, critica las acciones de aplicación pasadas
La empresa apoya al Congreso en el desarrollo de directrices que evitarían que la SEC regulara los activos digitales como valores.
La firma reflexiona sobre las acciones de ejecución de la SEC que causaron que el valor de XRP cayera un 70% después de la demanda de 2020.
Ripple apoya tanto las propuestas de puerto seguro como los entornos reguladores para crear estructuras innovadoras en la industria de las criptomonedas que cumplan con los estándares regulatorios.
Ripple Labs presentó una solicitud formal a la SEC (SEC) de EE. UU. para obtener directrices regulatorias metódicas en la gestión de activos digitales. Ripple envió una carta a la Comisionada Hester Peirce en la que la empresa expresó su crítica a la anterior dirección de la SEC por generar ambigüedad y solicitó una regulación legal oficial.
Ripple sostiene que la SEC excede su poder al intentar clasificar la mayoría de los activos digitales como valores. La empresa sostiene que las criptomonedas que no califican como valores requieren que el Congreso formule directrices regulatorias adecuadas para el mercado de criptomonedas. Ripple argumenta que el mercado necesita instrucciones regulatorias precisas en lugar del método actual de la SEC de actuar sin una dirección adecuada.
Impacto de las acciones de ejecución de la SEC en el mercado
Las acciones de ejecución de la SEC crean efectos perjudiciales en el mercado que la empresa describe en detalle. Se produjo una disminución del 70% en el precio de XRP tras la demanda de 2020 que enfrentó la empresa, mientras que los inversores perdieron $15 mil millones en valor de mercado durante este período. La disputa legal provocó la eliminación de XRP de varias plataformas de intercambio de criptomonedas que restringieron a los inversores estadounidenses de comprar o vender XRP. Tres criptomonedas, incluyendo Solana junto con Cardano y Polygon, vieron disminuir sus precios después de las acciones de ejecución de la SEC contra los principales intercambios.
Ripple exige que la SEC utilice la versión original de la Prueba Howey para definir valores, requiriendo que los inversores esperen beneficios que provengan de la participación activa de una parte central. La empresa sostiene que XRP, junto con otros activos digitales, no debería calificar como valores según la definición. La plataforma blockchain de Ripple enfatiza que las funciones de cripto que generan rendimiento no deberían encajar bajo las clasificaciones de valores de la SEC porque estos protocolos no tienen una autoridad central que haga promesas de inversión específicas a los usuarios.
Propuesta para puertos seguros y sandboxes regulatorios
La empresa apoya la propuesta de puerto seguro de la Comisionada Peirce que proporciona a los proyectos de blockchain un período inicial de construcción para volverse descentralizados e independientes de las regulaciones de valores.
Como parte de su posición, Ripple apoya redes llamadas “regulatory sandboxes” que permiten a las empresas de criptomonedas desarrollar sus productos mientras están supervisadas en cierta medida. La compañía enfatiza las ejecuciones exitosas de marcos comparables de Reino Unido y Singapur.
Ripple presentará respuestas regulatorias adicionales a la SEC sobre los asuntos de custodia de criptomonedas. La empresa sigue comprometida a buscar soluciones legislativas porque considera que los límites del Congreso son el marco más efectivo para la innovación criptográfica.