El congresista estadounidense afirma que la propuesta de criptomonedas para el 401K pone en riesgo los ahorros de jubilación y exige que el Departamento de Trabajo retire el proyecto

El 3 de junio, los senadores Bernie Sanders y Elizabeth Warren, junto con el congresista Bobby Scott, enviaron una carta al secretario interino de Trabajo de EE. UU., Keith Sunderlin, en la que exigen retirar la propuesta que permite incluir capital privado, activos digitales, crédito privado y otros “activos alternativos” en planes de jubilación 401(k). En la carta se afirma que la volatilidad de los activos digitales y la “falta de regulación y medidas de protección” podrían poner en riesgo los ahorros de jubilación de los estadounidenses.

Antecedentes de la propuesta del Departamento de Trabajo: publicada en marzo de 2026, basada en una orden ejecutiva de agosto de 2025

En marzo de 2026, el Departamento de Trabajo publicó una política propuesta que permitiría la inclusión de activos alternativos en los planes 401(k). Esta medida se origina en una orden ejecutiva firmada por Trump en agosto de 2025, que instruye a las agencias a “ampliar las vías para acceder a activos alternativos”, incluidos los criptoactivos. Las categorías de activos alternativos contempladas en la propuesta incluyen capital privado, activos digitales (criptomonedas), crédito privado y otros activos alternativos.

Tres acusaciones centrales de la carta de los legisladores: volatilidad, falta de regulación y conflictos de interés

En la carta, los tres legisladores plantean tres acusaciones específicas:

La primera, el riesgo de volatilidad de los activos digitales, al afirmar que “activos altamente volátiles como las monedas digitales” someterán a las cuentas de jubilación a un riesgo excesivo;

La segunda, insuficiencia de medidas de regulación y protección. En la carta se citan las siguientes palabras concretas: “la manera en que las leyes de valores se aplican a los criptoactivos está cambiando rápidamente, y muchas de las protecciones de las leyes de valores que disfrutan los inversores al comprar valores públicos podrían no aplicarse a las criptomonedas”. Asimismo, señalan que el gobierno actual ha debilitado la aplicación de la SEC contra el fraude en criptomonedas;

La tercera, conflictos de interés. Los legisladores cuestionan si la política beneficia a alguien dentro del gobierno y señalan que Trump tiene “un grave conflicto de interés” en empresas cripto como “World Liberty Financial”.

Postura demócrata sobre el proyecto de ley CLARITY: condiciones morales como requisito para votar

Se espera que el “CLARITY Act” (Digital Asset Market Structure Act) se someta a votación en el Senado de EE. UU. en un futuro cercano. Sanders, Warren y Scott ya han presentado, en enmiendas al proyecto, argumentos similares a los planteados en la carta anterior. Senadores demócratas, en declaraciones públicas, confirmaron que no votarán a favor de ninguna versión del CLARITY Act que no incluya disposiciones morales; las especificidades de esas disposiciones morales aún no se han divulgado al momento del reporte.

Preguntas frecuentes

¿La propuesta del Departamento de Trabajo sobre criptoactivos en 401(k) ya está vigente actualmente?

El Departamento de Trabajo publicó esta política propuesta en marzo de 2026. A fecha del 3 de junio, los tres legisladores demócratas ya enviaron formalmente una carta exigiendo su retirada, pero aún no se ha confirmado el estado final de la propuesta. El Departamento de Trabajo tampoco ha emitido una respuesta pública sobre el pedido de retiro.

¿En qué comités se desempeñan como miembros de mayor rango los tres legisladores, respectivamente?

Bernie Sanders es miembro de mayor rango en el Comité Bancario del Senado; Elizabeth Warren es miembro de mayor rango en el Comité de Salud, Educación, Trabajo y Pensiones del Senado; Bobby Scott es miembro de mayor rango en el Comité de Educación y Fuerza Laboral de la Cámara de Representantes.

¿A qué apuntan de forma específica las exigencias de los demócratas sobre disposiciones morales en el CLARITY Act?

Los demócratas, tanto en la carta como en las enmiendas, apuntan a los intereses comerciales de la familia de Trump en empresas cripto como “World Liberty Financial”, y consideran que, en ausencia de disposiciones de compromiso moral, la normativa cripto correspondiente podría hacer que los intereses personales de funcionarios del gobierno entren en conflicto con las decisiones de política pública. El texto específico de las disposiciones morales aún no se ha divulgado al momento del reporte.