El Instituto de Políticas de Bitcoin (BPI) anunció el miércoles que enviará comentarios públicos sobre la propuesta de reglas de capital bancario que la Reserva Federal de EE. UU. está a punto de publicar, con el objetivo de garantizar que las autoridades regulatorias estadounidenses traten de manera justa a Bitcoin al implementar el marco del Comité de Supervisión Bancaria de Basilea. Actualmente, bajo el marco del Acuerdo de Basilea, Bitcoin tiene un peso de riesgo del 1250%, que BPI describe como “casi más alto que cualquier otra clase de activo” y la clasificación más severa en todo el marco.
Impacto real del peso de riesgo del 1250%: por qué es tan difícil para los bancos hacer negocios con Bitcoin
(Fuente: Conner Brown X)
Según el marco del Acuerdo de Basilea, los requisitos de capital están directamente vinculados al peso de riesgo de los activos: cuando Bitcoin recibe un peso de riesgo del 1250%, significa que si un banco desea mantener Bitcoin en su balance, debe respaldarlo con garantías aprobadas en una proporción de 1:1 — poseer 1 dólar en Bitcoin requiere mantener una reserva de capital equivalente de 1 dólar.
En comparación, estos son los pesos de riesgo de otras principales clases de activos bajo el marco de Basilea:
Efectivo: peso de riesgo 0%
Oro físico: peso de riesgo 0%
Deuda gubernamental (bonos del gobierno): peso de riesgo 0%
Esta disparidad hace que los costos para los bancos que realizan negocios relacionados con Bitcoin sean mucho más altos que con otros activos tradicionales. Brown señala: “Este peso de riesgo hace que sea muy difícil para los bancos ofrecer servicios financieros a los titulares de Bitcoin y a las empresas de Bitcoin.”
Posición de BPI y la intención regulatoria de la Reserva Federal
El mes pasado, Brown en un artículo de blog calificó el tratamiento de Bitcoin en el marco de capital del Comité de Basilea como un “error de categoría” (Category Error), argumentando que clasificar Bitcoin junto con activos de alta especulación de alto riesgo no refleja sus características de riesgo como activo digital.
La vicepresidenta de la Reserva Federal responsable de supervisar, Michelle Bowman, dijo el jueves que la Fed presentará en las próximas semanas reglas para avanzar en la implementación del acuerdo de Basilea en la banca estadounidense, con el objetivo oficial de “mejorar la eficiencia regulatoria, permitiendo que los bancos apoyen mejor el crecimiento económico, mientras mantienen la seguridad y la solidez”.
En 2021, el Comité de Basilea propuso incluir las criptomonedas en su categoría de “Segunda categoría de activos (Grupo 2)”, en la que las tenencias bancarias están limitadas al 1% de las tenencias en “Primera categoría de activos (Grupo 1)”, estableciendo así el trato severo actual para Bitcoin en el sistema regulatorio.
Preguntas frecuentes
¿Qué significa específicamente para Bitcoin el peso de riesgo del 1250% en el marco de Basilea?
Un peso de riesgo del 1250% significa que si un banco posee Bitcoin, debe respaldarlo con garantías aprobadas en una proporción de 1:1 — poseer 1 dólar en Bitcoin requiere mantener una reserva de capital equivalente de 1 dólar. En comparación, efectivo, oro y bonos del gobierno tienen un peso de riesgo del 0%, y esta disparidad hace que los costos para los bancos que mantienen Bitcoin sean mucho más altos que con otros activos.
¿Cómo planea BPI responder a la forma en que el Acuerdo de Basilea trata a Bitcoin?
BPI planea enviar comentarios públicos después de que la Reserva Federal publique formalmente la propuesta de reglas de implementación del Acuerdo de Basilea, para garantizar que las autoridades regulatorias estadounidenses adopten una clasificación de riesgo justa para Bitcoin en las reglas finales. Conor Brown, gerente general de BPI, considera que el peso de riesgo del 1250% actual es un “error de categoría” que no refleja las características de riesgo reales de Bitcoin.
¿Por qué la Reserva Federal está promoviendo una nueva propuesta de reglas del Acuerdo de Basilea en este momento?
La vicepresidenta Michelle Bowman dijo que el objetivo es “mejorar la eficiencia regulatoria, permitiendo que los bancos apoyen mejor el crecimiento económico, mientras mantienen la seguridad y la solidez”. Esto representa un avance en la fase final de implementación del Acuerdo de Basilea, y la clasificación de Bitcoin será un tema clave en el que instituciones como BPI pondrán su atención.
Aviso legal: La información de esta página puede proceder de terceros y no representa los puntos de vista ni las opiniones de Gate. El contenido que aparece en esta página es solo para fines informativos y no constituye ningún tipo de asesoramiento financiero, de inversión o legal. Gate no garantiza la exactitud ni la integridad de la información y no se hace responsable de ninguna pérdida derivada del uso de esta información. Las inversiones en activos virtuales conllevan riesgos elevados y están sujetas a una volatilidad significativa de los precios. Podrías perder todo el capital invertido. Asegúrate de entender completamente los riesgos asociados y toma decisiones prudentes de acuerdo con tu situación financiera y tu tolerancia al riesgo. Para obtener más información, consulta el
Aviso legal.
Artículos relacionados
Pakistán levanta la prohibición de ocho años: el banco central permite que los bancos presten servicios a las empresas de cripto, la Ley de Activos Virtuales entra oficialmente en vigor
El Banco Central de Pakistán levantó el 14 de abril de 2026 la prohibición bancaria de las criptomonedas vigente desde 2018 y abrió oficialmente la «Ley de Activos Virtuales de 2026». Los bancos pueden abrir cuentas para proveedores de servicios de activos virtuales con licencia, pero deben establecer mecanismos de segregación de fondos para garantizar que el dinero de los clientes no se vea afectado. Este cambio de política responde a las necesidades internas y muestra el papel de crecimiento de Pakistán en el escenario internacional.
ChainNewsAbmediahace4h
El banco central publica un informe sobre moneda digital y contradice a Qu Bo; si Taiwán emite un CBDC, los comercios en principio no pueden negarse a aceptarlo
El informe publicado por el banco central indica que el desarrollo de la CBDC de Taiwán seguirá una estrategia de avance gradual; a corto plazo no hay prisa por emitir una CBDC minorista, y el enfoque se sitúa en la CBDC mayorista y en la infraestructura de tokenización de activos. El banco central subraya que la CBDC no incrementará la oferta monetaria, cuenta con estatus legal y, en principio, los comercios no deben negarse a aceptarla, para evitar que el mercado de pagos dependa excesivamente del sector privado.
ChainNewsAbmediahace6h
El informe de la Casa Blanca plantea desafíos al veto de los rendimientos de las stablecoins, la Ley CLARITY avanza en el Senado
Un informe de la Casa Blanca argumenta en contra de prohibir los rendimientos de las stablecoins (stablecoin yields), destacando beneficios mínimos para el crédito bancario y una reducción en los ingresos de los consumidores. Los principales funcionarios respaldan la Ley CLARITY (CLARITY Act), pero el calendario del Comité de Banca del Senado sigue siendo incierto, lo que afecta las probabilidades del proyecto de ley antes del receso de verano.
GateNewshace8h
¡Critican que la congelación de la velocidad de USDC es demasiado lenta! El CEO de Circle: ciertamente se debe esperar la orden del tribunal para congelar, se niega a congelar por cuenta propia
Circle CEO Jeremy Allaire afirma que, a menos que reciba una orden judicial o una solicitud de aplicación de la ley, la empresa no congelará proactivamente las direcciones de los monederos. Incluso ante controversias de lavado de dinero por parte de piratas informáticos y las críticas de la comunidad, Circle insiste en operar siguiendo el principio de Estado de derecho.
Jeremy Allaire establece el límite de cumplimiento de Circle
-----------------------------
Mientras el mercado global de criptomonedas se agita, en una conferencia de prensa en Seúl, Corea del Sur, el CEO de Circle, el emisor de stablecoins, Jeremy Allaire, expresó una postura clara sobre el tema más sensible para el mercado: la “congelación de activos”. Señaló que, aunque Circle tiene medios técnicos para congelar direcciones de monederos específicas, a menos que reciba una orden judicial o una instrucción oficial de los departamentos de aplicación de la ley, la empresa no
CryptoCityhace8h
¿Se puede eludir la normativa de la Comisión de Supervisión Financiera para comprar criptomonedas con tarjeta? ¿A través de la tarjeta de débito de Estados Unidos para comprar criptomonedas? Odín Ding impulsa el servicio Wallet Pro para compras con tarjeta en Estados Unidos
Los servicios OwlPay y Wallet Pro lanzados por OdinTin utilizan la tecnología de las stablecoins para habilitar pagos transfronterizos B2B, y en colaboración con gigantes internacionales de pagos, muestran sus ambiciones de expansión en el ámbito de las fintech. Mediante operaciones desde el exterior, OdinTin elude las limitaciones regulatorias de Taiwán, ofrece un ágil intercambio de activos virtuales y, al mismo tiempo, enfrenta la nueva Ley de Servicios de Activos Virtuales recientemente promulgada; en el futuro, podría convertirse en un modelo de referencia para que otras empresas extranjeras ingresen al mercado de Taiwán.
CryptoCityhace9h
La Ley CLARITY se retira del calendario del Senado; el proyecto de ley de criptomonedas se enfrenta a la fecha límite de mayo para evitar un retraso hasta 2030
El presidente del Comité Bancario del Senado, Tim Scott, ha retrasado la tramitación de la Ley CLARITY debido a cuestiones no resueltas, incluidas disputas sobre stablecoins y disposiciones de DeFi. Con un plazo crítico de mayo acercándose, el futuro del proyecto de ley sigue siendo incierto en medio de desafíos políticos.
GateNewshace10h
