BlockFills solicita la protección por bancarrota del capítulo 11, con deudas de hasta 500 millones de dólares

La empresa de comercio y préstamo de criptomonedas con sede en Chicago, BlockFills, operada por Reliz Ltd., presentó el domingo una solicitud voluntaria de bancarrota ante el Tribunal de Bancarrotas del Distrito de Delaware, junto con otras tres entidades relacionadas que también presentaron solicitudes simultáneamente. Según los documentos presentados, la compañía estima que sus activos están entre 50 millones y 100 millones de dólares, mientras que sus pasivos alcanzan entre 100 millones y 500 millones de dólares. La significativa diferencia entre activos y pasivos revela claramente la gravedad de las dificultades financieras de la empresa.

Evolución de la crisis: de la suspensión de retiros a la solicitud de bancarrota

(Fuente: Verita)

La bancarrota de BlockFills no fue un evento repentino, sino el resultado de semanas de presión financiera constante. Su evolución puede seguirse a través de varios hitos clave:

Febrero de 2026: BlockFills anunció la suspensión de depósitos y retiros de clientes, citando “condiciones recientes del mercado y financieras”, aunque las razones reales fueron la escasez de liquidez y negociaciones en curso con las partes interesadas.

27 de febrero de 2026: Documentos judiciales muestran que la firma de inversión en criptomonedas Dominion Capital presentó una demanda acusando a BlockFills de apropiación indebida de activos de clientes y de negarse a devolver millones de dólares en criptomonedas almacenadas en la plataforma.

Principios de marzo de 2026: Un juez federal emitió una orden de restricción temporal (TRO) contra BlockFills en la demanda de Dominion Capital, congelando temporalmente ciertos activos relacionados con la disputa, lo que limitó aún más la flexibilidad financiera de la compañía.

15 de marzo de 2026 (domingo): Reliz Ltd. presentó oficialmente la solicitud de bancarrota bajo el Capítulo 11, iniciando un proceso de reestructuración supervisado por el tribunal.

BlockFills afirmó que esta medida tiene como objetivo “estabilizar el negocio, buscar liquidez adicional y vías de recuperación, y explorar posibles transacciones estratégicas”, manteniendo al mismo tiempo la transparencia y la responsabilidad bajo supervisión judicial.

Contexto de BlockFills y la importancia de la bancarrota en la industria

BlockFills no es una startup sin respaldo de instituciones reconocidas. Según información oficial de la compañía, sus inversores institucionales incluyen el brazo de capital privado de la reconocida firma de trading cuantitativo Susquehanna y la división de capital de riesgo de CME Group. La empresa afirma que en 2025 su volumen de operaciones superará los 61 mil millones de dólares, ofreciendo servicios principales como provisión de liquidez, ejecución de operaciones y préstamos de activos criptográficos.

El respaldo de instituciones de renombre no logró evitar la crisis de liquidez, lo que indica vulnerabilidades estructurales en el mercado de préstamos en criptomonedas ante la volatilidad continua del mercado y las presiones regulatorias. Si las acusaciones de apropiación indebida por parte de Dominion Capital se confirman durante el proceso de bancarrota, esto podría abrir un debate más amplio sobre los mecanismos de segregación de activos de los clientes en plataformas de préstamos en criptomonedas.

Preguntas frecuentes

¿Qué significa la protección por bancarrota del Capítulo 11 para los clientes de BlockFills?

La ley de bancarrota de EE. UU., Capítulo 11, permite que una empresa continúe operando bajo supervisión judicial mientras reorganiza sus deudas y negocios, en lugar de liquidarse de inmediato. Para los clientes, esto significa que la retirada de activos puede seguir estando restringida, pero los activos de la empresa no se liquidan ni distribuyen de forma inmediata. BlockFills afirma que proteger los intereses de los clientes es una prioridad, pero la capacidad de pago final y los plazos dependerán del avance del proceso de reestructuración y de las decisiones del tribunal.

¿Cómo están relacionadas las acusaciones de apropiación indebida de Dominion Capital con esta bancarrota?

Dominion Capital presentó una demanda a finales de febrero, acusando a BlockFills de apropiarse indebidamente de activos de clientes y de negarse a devolver millones de dólares en criptomonedas. La orden de congelamiento de activos emitida posteriormente por el tribunal federal debilitó aún más la liquidez y capacidad operativa de la plataforma. Esta presión legal es vista por la industria como un factor importante que aceleró el proceso de bancarrota, y la resolución final de las acusaciones se determinará en las audiencias de los acreedores durante el proceso de bancarrota.

¿Por qué las plataformas de préstamos en criptomonedas enfrentan con frecuencia crisis de liquidez similares?

Los riesgos principales incluyen: desajustes en los plazos de activos y pasivos (préstamos a corto plazo, préstamos a largo plazo), la falta de seguros de depósitos como en los bancos tradicionales, retiros masivos de clientes durante la volatilidad del mercado (efecto corrida bancaria), y problemas de segregación de activos entre los fondos propios de la plataforma y los activos de los clientes. El caso de BlockFills comparte características con quiebras anteriores de Celsius, Voyager y otras plataformas de préstamos en criptomonedas, reflejando vulnerabilidades sistémicas en este modelo de negocio bajo un marco regulatorio aún en desarrollo.