Informe CertiK: Multa AML de 900 millones de dólares, la aplicación de la SEC contra cripto cae un 97% año tras año

BTC0,35%
ETH2,03%

加密貨幣AML罰款

Según un informe publicado el 28 de abril por la firma de auditoría de seguridad blockchain CertiK, la aplicación contra el lavado de dinero (AML) ha reemplazado las determinaciones de infracción de valores y se ha convertido en la principal amenaza regulatoria a la que se enfrentan las empresas cripto. El informe muestra que el Departamento de Justicia de EE. UU. y la Red de Ejecución de Delitos Financieros (FinCEN) impusieron en el primer semestre de 2025 un total de 900 millones de dólares en multas relacionadas con AML; en el mismo período, las multas de la Comisión de Valores y Bolsa de EE. UU. (SEC) por activos cripto cayeron un 97% interanual.

Principales datos de la aplicación AML y casos típicos

CertiK報告

(Fuente: CertiK)

Según el informe de CertiK del 28 de abril, los principales casos de aplicación relevantes de AML en 2025 incluyen:

OKX: En febrero de 2025, acuerdo de conciliación con el DOJ por un monto de 504 millones de dólares, debido a la operación de un negocio de transmisión de fondos sin licencia y a la violación de la Ley de Secreto Bancario (Bank Secrecy Act)

KuCoin: En enero de 2025, pago de 297 millones de dólares, por las mismas razones: operación de un negocio de remesas sin licencia y violación de la Ley de Secreto Bancario (Bank Secrecy Act)

El informe de CertiK indica que en 2025 el volumen de transacciones cripto relacionadas con sanciones aumentó más de un 400% interanual, impulsado principalmente por redes vinculadas a Rusia y la infraestructura de stablecoins relacionada con el Estado. En la región europea, las multas AML se dispararon un 767% en el mismo período; mientras que en la región de Asia-Pacífico, los reguladores aplicaron con mayor frecuencia órdenes de revocación de licencias y de mejoras de negocio en lugar de multas monetarias directas.

Transformación del marco regulatorio global: stablecoins y estándares de Basilea

Según el informe de CertiK del 28 de abril, la regulación de las stablecoins está pasando de la fase de diseño a la implementación en el terreno, y las principales jurisdicciones ya han comenzado a ejecutar marcos vinculantes, incluidos en EE. UU. la Ley de Innovación Nacional de Stablecoins de EE. UU. (GENIUS Act) y en la UE la regulación sobre Mercados de Criptoactivos (MiCA).

El informe de CertiK explica que los Estándares Prudenciales de criptoactivos del Comité de Basilea se aplicarán a partir del 1 de enero de 2026: los activos del Grupo 2 (incluyendo BTC y ETH) enfrentan requisitos de utilización de capital de cerca del 100%; los activos del Grupo 1 (incluyendo herramientas tradicionales tokenizadas y stablecoins calificadas) aplican ponderaciones de riesgo estándar. Un portavoz del equipo de investigación de CertiK, al ser entrevistado por Cointelegraph, dijo que los bancos que gestionan activos digitales bajo la supervisión de los reguladores de Singapur y la Unión Europea ya han aplicado los requisitos de ejecución ajustados mencionados.

Requisitos reforzados de auditoría de seguridad de contratos inteligentes

Según el informe de CertiK del 28 de abril, después de analizar los 100 protocolos más atacados, descubrieron que el 80% de los protocolos nunca habían aceptado una auditoría de seguridad formal antes de sufrir un ataque, y los protocolos no auditados representaron el 89.2% del valor total de las pérdidas. Dividido por tipo de pérdida, los incidentes de ataques a infraestructura como el robo de llaves privadas y fallas en el control de acceso, medidos por valor, causaron el 76% de las pérdidas en 2025.

Un portavoz del equipo de investigación de CertiK dijo a Cointelegraph que las auditorías de seguridad están pasando de las mejores prácticas voluntarias a requisitos legales o cuasi-legales en las principales jurisdicciones, y se espera que se implementen en un plazo de dos años; cuando los reguladores exigen pruebas anuales o revisiones del código fuente, normalmente no especifican el alcance concreto, para evitar limitar la cobertura de la evaluación.

Preguntas frecuentes

¿Por qué la aplicación AML reemplazó a la SEC como el mayor riesgo regulatorio para la industria cripto?

Según el informe de CertiK del 28 de abril, las multas de la SEC contra activos cripto cayeron un 97% en todo 2025 hasta 142 millones de dólares; en el mismo período, las multas AML de DOJ y FinCEN alcanzaron 900 millones de dólares y vinieron acompañadas de un aumento interanual de más del 400% en el volumen de transacciones cripto relacionadas con sanciones, lo que refleja que el enfoque de la ejecución se ha desplazado de infracciones de divulgación de información hacia la supervisión de transacciones y el control de cumplimiento.

¿Cuáles son los casos más importantes de aplicación AML en la industria cripto en 2025?

Según el informe de CertiK del 28 de abril, OKX llegó a un acuerdo de 504 millones de dólares con el DOJ en febrero de 2025; KuCoin pagó 297 millones de dólares en enero de 2025; ambos implican negocios de transmisión de fondos sin licencia y violaciones de la Ley de Secreto Bancario.

¿Cuáles son los principales hallazgos de CertiK sobre auditorías de seguridad de contratos inteligentes?

Según el informe de CertiK del 28 de abril, entre los 100 protocolos más atacados, el 80% nunca había recibido una auditoría de seguridad formal antes de sufrir un ataque, y los protocolos no auditados representaron el 89.2% del valor total de las pérdidas; en 2025, el 76% de las pérdidas en términos de valor provino de ataques a infraestructura como el robo de llaves privadas y fallas en el control de acceso.

Aviso legal: La información de esta página puede proceder de terceros y no representa los puntos de vista ni las opiniones de Gate. El contenido que aparece en esta página es solo para fines informativos y no constituye ningún tipo de asesoramiento financiero, de inversión o legal. Gate no garantiza la exactitud ni la integridad de la información y no se hace responsable de ninguna pérdida derivada del uso de esta información. Las inversiones en activos virtuales conllevan riesgos elevados y están sujetas a una volatilidad significativa de los precios. Podrías perder todo el capital invertido. Asegúrate de entender completamente los riesgos asociados y toma decisiones prudentes de acuerdo con tu situación financiera y tu tolerancia al riesgo. Para obtener más información, consulta el Aviso legal.

Artículos relacionados

Los cuatro reguladores de Japón advierten que el cripto plantea un riesgo de lavado de dinero en transacciones inmobiliarias

Mensaje de Gate News, 29 de abril — el Ministerio de Tierra, Infraestructura, Transporte y Turismo de Japón, la Agencia de Servicios Financieros, la Agencia Nacional de Policía y el Ministerio de Finanzas emitieron conjuntamente un aviso de orientación el 28 de abril, advirtiendo que las criptomonedas presentan un mayor riesgo de lavado de dinero cuando se usan en

GateNewsHace48m

La CFTC demanda al gobernador de Wisconsin por la supervisión de mercados de predicción

La Comisión de Comercio de Futuros de Productos Básicos presentó una demanda el martes contra el gobernador demócrata de Wisconsin, Tony Evers, el fiscal general Joshua Kaul, y John Dillett, administrador de la División de Juego del Departamento de Administración de Wisconsin, en el Tribunal de Distrito de Estados Unidos para el Distrito Este de

CryptoFrontierhace1h

La Ley de Claridad tiene un “50-50” de probabilidades de aprobarse en el Congreso, dice Dennis Porter

La legislación de cripto de EE. UU. conocida como la Ley Clarity enfrenta perspectivas inciertas en el Congreso, con una “probabilidad 50-50” de aprobación mientras los legisladores negocian disputas sobre normas de ética, recompensas en cripto y supervisión regulatoria de cara a las elecciones de mitad de mandato de 2026, según el CEO de Satoshi Action Fund, Dennis

CryptoFrontierhace1h

Los republicanos de la Cámara recurren a un proyecto de ley de FISA para impulsar una prohibición permanente de CBDC tras estancarse el proyecto de ley de vivienda

Mensaje de Gate News, 29 de abril — Después de que se estancara el proyecto de ley de vivienda, los republicanos de la Cámara están recurriendo a la Ley de Vigilancia de la Inteligencia Extranjera (FISA) como posible vehículo legislativo para impulsar una prohibición permanente de las monedas digitales de banco central (CBDCs), según la periodista cripto Eleanor

GateNewshace1h

Stand With Crypto inicia una petición, instando al Senado a avanzar en la consideración del «CLARITY Act»

De acuerdo con un comunicado publicado el 28 de abril en su sitio web oficial por “Stand With Crypto”, la iniciativa de criptomonedas hace un llamado al Comité Bancario del Senado (Senate Banking Committee) para programar una audiencia para la “Ley CLARITY”, y al mismo tiempo inicia una petición pública; al momento de la publicación del comunicado, la petición ya había acumulado 15,924 firmas, con un objetivo de 20,000.

MarketWhisperhace3h

Autoridad Monetaria de Hong Kong advierte: emisores de monedas estables no autorizados de tokens HKDAP y HSBC

La Autoridad Monetaria de Hong Kong (HKMA) publicó el 28 de abril un anuncio oficial, en el que señaló que en el mercado han aparecido tokens que utilizan como código “HKDAP” o “HSBC”. Dichos tokens no han sido emitidos por emisores de stablecoins regulados con licencia, y tampoco guardan ninguna relación con los emisores de licencias correspondientes. Según el anuncio de la HKMA del mismo día, los dos emisores de stablecoins regulados con licencia—Dingdian Financial Technology Co., Limited y The Hongkong and Shanghai Banking Corporation Limited—han declarado ambos que no han emitido ninguna stablecoin regulada.

MarketWhisperhace3h
Comentar
0/400
Sin comentarios