La CFTC y la SEC solicitan comentarios públicos sobre definiciones de derivados en medio de una disputa sobre la clasificación de los futuros perpetuos

La CFTC y la SEC han solicitado comentarios públicos sobre definiciones e interpretaciones de productos de derivados, incluidos “swaps” y “security-based swaps”, bajo la Ley Dodd-Frank. La iniciativa conjunta aborda cómo los reguladores deberían clasificar productos emergentes como los contratos de futuros perpetuos y los contratos de mercados de predicción basados en eventos, que actualmente caen en zonas grises regulatorias.

El momento coincide con la demanda de CME Group que impugna la decisión de la CFTC de aprobar la negociación de futuros perpetuos de Kalshi en EE. UU. y de clasificar los productos como futuros en lugar de swaps. CME sostiene que la aprobación eludió el marco regulatorio requerido para los swaps. Cómo se clasifiquen estos productos—como futuros, swaps o security-based swaps—determina qué regulador tiene autoridad, qué reglas de cumplimiento se aplican y qué tan accesibles son los productos para los participantes minoristas.