La Ley CLARITY es poco probable que reciba una votación final en el Senado antes de que los legisladores se marchen de Washington para el receso de agosto, según el líder de la Mayoría del Senado, John Thune. Thune dijo a los periodistas que quiere iniciar la tramitación en el pleno, pero no ha confirmado tiempo o votos suficientes para su aprobación, ya que el proyecto de ley todavía enfrenta disputas sobre normas de ética, recompensas en stablecoins, salvaguardas para consumidores y controles de financiación ilícita. El Senado seguirá sesionando hasta el 7 de agosto, y los partidarios afrontan un calendario estrecho antes de las elecciones de medio mandato de noviembre, además de necesitar 60 votos para avanzar con la legislación.
El Senado sigue sesionando hasta el 7 de agosto
El líder de la Mayoría del Senado, John Thune, dijo a los periodistas que le gustaría poner en marcha la Ley CLARITY antes de que el Senado salga de su receso de verano. Sus comentarios sugieren que la Cámara podría abrir el debate o iniciar pasos procedimentales sin completar una votación final. Está previsto que el Senado permanezca en sesión hasta el 7 de agosto.
El proceso del Senado puede tardar varios días, especialmente cuando un proyecto de ley requiere votos de cloture y de enmiendas. La legislación necesita 60 votos para avanzar, lo que significa que los republicanos deben conseguir el apoyo de los demócratas. Las sanciones, la financiación gubernamental y otras prioridades legislativas también compiten por tiempo en el pleno.
El asesor cripto de la Casa Blanca, Patrick Witt, ofreció una evaluación más optimista. Dijo que la primera semana de agosto todavía deja margen para la acción del Senado, aunque reconoció que parece improbable una votación final en julio. Iniciar el proceso antes del receso podría dejar el proyecto de ley disponible para un debate adicional cuando los senadores regresen en septiembre.
Los demócratas citan carencias en ética y protección al consumidor
Los republicanos publicaron el 22 de julio un texto actualizado de la Ley CLARITY, tras combinar el trabajo de las comisiones de Banca y Agricultura del Senado. La senadora Cynthia Lummis dijo que los negociadores seguirán discutiendo la sección de ética y otras disposiciones aún no resueltas. El borrador también mantiene protecciones para ciertos desarrolladores de software no controladores bajo la Blockchain Regulatory Certainty Act.
Un grupo de senadores demócratas dijo que el texto se queda corto en ética, protección al consumidor, financiación ilícita, conflictos de interés e integridad del mercado. Sus votos son fundamentales para el camino del proyecto de ley, ya que los republicanos no tienen las 60 bancas necesarias para impulsarlo sin apoyo entre partidos.
La sección de ética es un obstáculo principal. El borrador sitúa la autoridad de cumplimiento en el Departamento de Justicia e incluye restricciones temporales relacionadas con funcionarios de alto rango y la actividad de activos digitales.
De acuerdo con datos de Polymarket, la Ley CLARITY tiene una probabilidad del 37% de ser firmada como ley en 2026. La probabilidad bajó 28 puntos porcentuales debido a la incertidumbre sobre el calendario en el Senado y las disputas del año electoral que nublan su camino.
Bancos y empresas cripto siguen divididos por las recompensas en stablecoin
Bancos y empresas cripto siguen divididos por las recompensas en stablecoin. El borrador restringe los pagos tipo interés sobre tenencias pasivas de stablecoins, pero permite recompensas vinculadas a transacciones o a la actividad del cliente. Los grupos bancarios argumentan que programas de recompensas amplios podrían desviar depósitos de los prestamistas regulados.
Las empresas cripto dicen que restricciones más estrictas podrían limitar la competencia y reducir el uso de tokens respaldados por dólares. Senadores republicanos también han planteado preocupaciones sobre la redacción. Cualquier proceso en el pleno podría requerir nuevas enmiendas antes de que los líderes del Senado puedan evaluar el apoyo al proyecto de ley completo.
El calendario se vuelve más difícil después del receso. El Congreso regresa durante aproximadamente tres semanas en septiembre, cuando los proyectos de financiación, la legislación de defensa y la campaña electoral competirán por la atención. Incluso si el Senado aprueba la medida, la Cámara debe aprobar la versión del Senado o resolver las diferencias entre las cámaras.
La National Fraternal Order of Police respalda la versión actual de la Ley CLARITY
La National Fraternal Order of Police ha respaldado la versión actual de la Ley CLARITY. En una carta del 24 de julio, el grupo dijo que el lenguaje vinculado a la Blockchain Regulatory Certainty Act aborda sus preocupaciones anteriores y conserva la autoridad de las fuerzas del orden para investigar delitos relacionados con cripto.
El grupo también citó disposiciones que cubren fraude, obligaciones contra el lavado de dinero, retenciones temporales de transacciones, rastreo de activos, kioscos de activos digitales y subvenciones de capacitación. Dijo que el proyecto de ley ofrece herramientas más claras a los investigadores, mientras mantiene la responsabilidad de quienes, de forma consciente, transfieren fondos vinculados a actividad delictiva.
Eleanor Terrett informó sobre el respaldo, pero señaló que la disposición de BRCA parecía inalterada en el borrador publicado el miércoles. Por lo tanto, no está claro qué cambio resolvió las objeciones previas del grupo. El respaldo elimina una fuente de oposición, pero no zanja las disputas de ética, stablecoin y conteo de votos que retrasan la acción del Senado.
Preguntas frecuentes
¿Qué dijo el líder de la Mayoría del Senado, John Thune, sobre la votación de la Ley CLARITY?
El líder de la Mayoría del Senado, John Thune, dijo a los periodistas que le gustaría poner en marcha la Ley CLARITY antes de que el Senado salga de su receso de verano, pero que no ha confirmado tiempo o votos suficientes para su aprobación. Está previsto que el Senado permanezca en sesión hasta el 7 de agosto.
¿Por qué la Ley CLARITY se enfrenta a retrasos en el Senado?
El proyecto de ley todavía enfrenta disputas sobre normas de ética, recompensas en stablecoin, salvaguardas para consumidores y controles de financiación ilícita. Un grupo de senadores demócratas dijo que el texto se queda corto en ética, protección al consumidor, financiación ilícita, conflictos de interés e integridad del mercado. La legislación necesita 60 votos para avanzar, lo que significa que los republicanos deben conseguir el apoyo de los demócratas.