En resumen
- Un juez federal ha desestimado una demanda de un desarrollador de criptomonedas que buscaba claridad sobre si su software no custodial violaría las leyes de transmisión de dinero de EE. UU.
- El tribunal dictaminó que el desarrollador no demostró una amenaza creíble de persecución y desestimó el caso sin prejuicio.
- El caso contó con el apoyo de varias organizaciones de defensa de las criptomonedas, en medio de preocupaciones más amplias de la industria sobre la responsabilidad de los desarrolladores.
Un tribunal federal de EE. UU. ha desestimado una demanda presentada por un desarrollador de software de criptomonedas que buscaba una resolución anticipada de que su plataforma de donaciones cripto no violaría las leyes federales de transmisión de dinero, dejando una cuestión legal clave sin resolver para la industria.
En una opinión emitida el miércoles, el Tribunal de Distrito del Norte de Texas aceptó la moción del gobierno para desestimar el caso.
Encontró que el desarrollador, Michael Lewellen, no había demostrado una amenaza creíble de persecución bajo la ley federal que regula los negocios de transmisión de dinero sin licencia.
Los tribunales y reguladores continúan lidiando con cómo se aplican las leyes financieras existentes a los servicios descentralizados y basados en blockchain, especialmente cuando los desarrolladores crean herramientas que permiten a los usuarios mover fondos sin depender de un intermediario financiero tradicional.
Lewellen había planeado lanzar Pharos, un producto de software diseñado para facilitar donaciones cripto a campañas de crowdfunding benéficas.
Argumentó que, debido a que el software era no custodial, no debería estar obligado a registrarse como transmisor de dinero bajo la ley federal.
“Una nota del DoJ que no es vinculante no reemplaza una verdadera certeza legal”, escribió Lewellen en X el miércoles tras la decisión. “Mis abogados están explorando todas las opciones para un camino a seguir.”
El tribunal no decidió si los desarrolladores de software no custodial están dentro del alcance de las leyes de transmisión de dinero de EE. UU. En cambio, el juez dijo que Lewellen no tenía legitimación para presentar el caso porque no pudo demostrar que una acción de cumplimiento en su contra era probable o inminente.
La decisión señaló que la orientación reciente del Departamento de Justicia indicaba que las autoridades no perseguirían acciones de cumplimiento contra negocios de criptomonedas por acciones de los usuarios finales o por violaciones regulatorias inadvertidas, lo que socava la afirmación de Lewellen de que enfrentaba un riesgo creíble de persecución.
Dado que el caso fue desestimado sin prejuicio, Lewellen podría presentar nuevamente el desafío si las circunstancias cambian, como si los reguladores toman medidas contra proveedores de software similares.
El caso contó con apoyo de varias organizaciones de la industria cripto, incluyendo la Blockchain Association, Paradigm, el DeFi Education Fund y la Uniswap Foundation, reflejando una preocupación más amplia de que los desarrolladores de software no custodial podrían enfrentar responsabilidad bajo leyes financieras diseñadas para intermediarios que mantienen y transfieren fondos de clientes.
La decisión llega en un momento en que los fiscales federales buscan un nuevo juicio para Roman Storm, desarrollador de Tornado Cash, un caso muy observado que podría ayudar a determinar si los desarrolladores de software cripto enfocado en la privacidad pueden ser responsables bajo las leyes de transmisión de dinero y lavado de dinero.
En ese caso, el Departamento de Justicia ha propuesto un nuevo juicio en octubre por dos cargos de conspiración que podrían conllevar una sentencia máxima de 40 años.
Aviso legal: La información de esta página puede proceder de terceros y no representa los puntos de vista ni las opiniones de Gate. El contenido que aparece en esta página es solo para fines informativos y no constituye ningún tipo de asesoramiento financiero, de inversión o legal. Gate no garantiza la exactitud ni la integridad de la información y no se hace responsable de ninguna pérdida derivada del uso de esta información. Las inversiones en activos virtuales conllevan riesgos elevados y están sujetas a una volatilidad significativa de los precios. Podrías perder todo el capital invertido. Asegúrate de entender completamente los riesgos asociados y toma decisiones prudentes de acuerdo con tu situación financiera y tu tolerancia al riesgo. Para obtener más información, consulta el
Aviso legal.
Artículos relacionados
Pakistán levanta la prohibición de ocho años: el banco central permite que los bancos presten servicios a las empresas de cripto, la Ley de Activos Virtuales entra oficialmente en vigor
El Banco Central de Pakistán levantó el 14 de abril de 2026 la prohibición bancaria de las criptomonedas vigente desde 2018 y abrió oficialmente la «Ley de Activos Virtuales de 2026». Los bancos pueden abrir cuentas para proveedores de servicios de activos virtuales con licencia, pero deben establecer mecanismos de segregación de fondos para garantizar que el dinero de los clientes no se vea afectado. Este cambio de política responde a las necesidades internas y muestra el papel de crecimiento de Pakistán en el escenario internacional.
ChainNewsAbmediahace3h
El banco central publica un informe sobre moneda digital y contradice a Qu Bo; si Taiwán emite un CBDC, los comercios en principio no pueden negarse a aceptarlo
El informe publicado por el banco central indica que el desarrollo de la CBDC de Taiwán seguirá una estrategia de avance gradual; a corto plazo no hay prisa por emitir una CBDC minorista, y el enfoque se sitúa en la CBDC mayorista y en la infraestructura de tokenización de activos. El banco central subraya que la CBDC no incrementará la oferta monetaria, cuenta con estatus legal y, en principio, los comercios no deben negarse a aceptarla, para evitar que el mercado de pagos dependa excesivamente del sector privado.
ChainNewsAbmediahace5h
El informe de la Casa Blanca plantea desafíos al veto de los rendimientos de las stablecoins, la Ley CLARITY avanza en el Senado
Un informe de la Casa Blanca argumenta en contra de prohibir los rendimientos de las stablecoins (stablecoin yields), destacando beneficios mínimos para el crédito bancario y una reducción en los ingresos de los consumidores. Los principales funcionarios respaldan la Ley CLARITY (CLARITY Act), pero el calendario del Comité de Banca del Senado sigue siendo incierto, lo que afecta las probabilidades del proyecto de ley antes del receso de verano.
GateNewshace7h
¡Critican que la congelación de la velocidad de USDC es demasiado lenta! El CEO de Circle: ciertamente se debe esperar la orden del tribunal para congelar, se niega a congelar por cuenta propia
Circle CEO Jeremy Allaire afirma que, a menos que reciba una orden judicial o una solicitud de aplicación de la ley, la empresa no congelará proactivamente las direcciones de los monederos. Incluso ante controversias de lavado de dinero por parte de piratas informáticos y las críticas de la comunidad, Circle insiste en operar siguiendo el principio de Estado de derecho.
Jeremy Allaire establece el límite de cumplimiento de Circle
-----------------------------
Mientras el mercado global de criptomonedas se agita, en una conferencia de prensa en Seúl, Corea del Sur, el CEO de Circle, el emisor de stablecoins, Jeremy Allaire, expresó una postura clara sobre el tema más sensible para el mercado: la “congelación de activos”. Señaló que, aunque Circle tiene medios técnicos para congelar direcciones de monederos específicas, a menos que reciba una orden judicial o una instrucción oficial de los departamentos de aplicación de la ley, la empresa no
CryptoCityhace7h
¿Se puede eludir la normativa de la Comisión de Supervisión Financiera para comprar criptomonedas con tarjeta? ¿A través de la tarjeta de débito de Estados Unidos para comprar criptomonedas? Odín Ding impulsa el servicio Wallet Pro para compras con tarjeta en Estados Unidos
Los servicios OwlPay y Wallet Pro lanzados por OdinTin utilizan la tecnología de las stablecoins para habilitar pagos transfronterizos B2B, y en colaboración con gigantes internacionales de pagos, muestran sus ambiciones de expansión en el ámbito de las fintech. Mediante operaciones desde el exterior, OdinTin elude las limitaciones regulatorias de Taiwán, ofrece un ágil intercambio de activos virtuales y, al mismo tiempo, enfrenta la nueva Ley de Servicios de Activos Virtuales recientemente promulgada; en el futuro, podría convertirse en un modelo de referencia para que otras empresas extranjeras ingresen al mercado de Taiwán.
CryptoCityhace8h
La Ley CLARITY se retira del calendario del Senado; el proyecto de ley de criptomonedas se enfrenta a la fecha límite de mayo para evitar un retraso hasta 2030
El presidente del Comité Bancario del Senado, Tim Scott, ha retrasado la tramitación de la Ley CLARITY debido a cuestiones no resueltas, incluidas disputas sobre stablecoins y disposiciones de DeFi. Con un plazo crítico de mayo acercándose, el futuro del proyecto de ley sigue siendo incierto en medio de desafíos políticos.
GateNewshace9h
