El Departamento de Justicia de EE. UU. (DOJ) quiere volver a juzgar a Roman Storm. El cofundador de la herramienta de privacidad de criptomonedas Tornado Cash. Los fiscales solicitaron al tribunal que celebre un nuevo juicio. Después de que el jurado en el primer juicio de Storm no pudiera ponerse de acuerdo en dos cargos clave. Los cargos incluyen lavado de dinero y violación de las sanciones de EE. UU.
Dado que el jurado no pudo tomar una decisión, el juez declaró que el jurado estaba en desacuerdo en esas acusaciones. Los fiscales ahora quieren otro juicio para resolver esas cuestiones. Sugerieron octubre de 2026 como posible fecha. Aunque los abogados de Storm todavía están apelando su condena anterior en el mismo caso.
El primer juicio terminó sin una decisión definitiva
En 2025, Roman Storm tuvo su primer juicio. Tras semanas de testimonios, el veredicto del jurado estuvo dividido. El jurado encontró a Storm culpable de un cargo. Alegaron que ayudó en la operación de un servicio de transmisión de dinero no autorizado.
Pero el jurado no pudo ponerse de acuerdo en los otros dos cargos. Como resultado, el tribunal no emitió una decisión final sobre ellos. El DOJ ahora quiere otro juicio para que un nuevo jurado decida sobre los cargos. Además, el equipo legal de Storm ha instado al juez a anular su veredicto del primer juicio. La decisión sobre esta solicitud aún está pendiente.
Tornado Cash está en el centro del caso
El caso se centra en Tornado Cash, una herramienta basada en la cadena de bloques Ethereum. Tornado Cash funciona como un mezclador de criptomonedas. Mezcla muchas transacciones juntas, de modo que las personas no puedan rastrear fácilmente el origen del dinero. Algunas personas usan mezcladores para proteger su privacidad financiera. Pero las autoridades dicen que los criminales también los usan para ocultar fondos robados o ilegales. El Tesoro de EE. UU. impuso sanciones a Tornado Cash anteriormente. Los funcionarios dijeron que la plataforma ayudó a ocultar miles de millones de dólares vinculados a delitos cibernéticos. Storm ayudó a crear el software como parte de un proyecto de código abierto.
Gran debate en la comunidad cripto
El caso de Roman Storm ha iniciado un gran debate en el mundo de las criptomonedas. Muchos desarrolladores creen que escribir código de código abierto no debería ser un delito. Argumentan que los creadores de software no pueden controlar cómo otros usan sus herramientas. Pero los fiscales creen que Storm jugó un papel en administrar un sistema que permitió mover dinero ilegal. Los investigadores dicen que más de mil millones de dólares en fondos criminales pasaron por Tornado Cash. Por ello, las autoridades consideran que el caso es importante para luchar contra el crimen financiero.
¿Por qué importa este caso?
El retrial podría afectar el futuro del desarrollo de criptomonedas. Muchos desarrolladores están observando de cerca el caso. Quieren ver cómo los tribunales tratan las herramientas de privacidad y el software de código abierto. Si los desarrolladores pueden ser responsables por el uso que se da a su código. Algunos expertos temen que esto pueda frenar la innovación. Por ahora, la solicitud del DOJ significa que la lucha legal no ha terminado. Un nuevo juicio podría decidir si Storm es responsable de los cargos restantes. El resultado puede influir en cómo los gobiernos tratarán las herramientas cripto y a los desarrolladores de blockchain en el futuro.
Aviso legal: La información de esta página puede proceder de terceros y no representa los puntos de vista ni las opiniones de Gate. El contenido que aparece en esta página es solo para fines informativos y no constituye ningún tipo de asesoramiento financiero, de inversión o legal. Gate no garantiza la exactitud ni la integridad de la información y no se hace responsable de ninguna pérdida derivada del uso de esta información. Las inversiones en activos virtuales conllevan riesgos elevados y están sujetas a una volatilidad significativa de los precios. Podrías perder todo el capital invertido. Asegúrate de entender completamente los riesgos asociados y toma decisiones prudentes de acuerdo con tu situación financiera y tu tolerancia al riesgo. Para obtener más información, consulta el
Aviso legal.
Artículos relacionados
Detalles de Chainalysis sobre la exposición de la «economía cripto en la sombra» mientras Grinex suspende sus operaciones
El cierre de Grinex está intensificando el escrutinio de las tácticas de blanqueo de cripto, ya que los movimientos de fondos sugieren un comportamiento incompatible con las acciones de aplicación típicas. El análisis de Chainalysis destaca patrones que plantean dudas sobre si la actividad se alinea con un hack externo convencional o
Coinpediahace4h
La SEC aclara las normas sobre el cambio en el sector cripto sin una aprobación general
La SEC ha adoptado una postura más flexible sobre la regulación de las criptomonedas, permitiendo que algunas interfaces operen sin el registro como corredor de bolsa y agente de valores, pero no ha otorgado una aprobación general para la industria. Las orientaciones recientes aclaran cómo se clasifican los criptoactivos, destacando que las leyes federales de valores se aplican principalmente a los valores digitales. La actividad de aplicación se ha reducido a medida que la agencia se centra en el fraude y la integridad del mercado.
CryptoFrontierhace5h
El Parlamento polaco no logra anular el veto del presidente sobre la ley cripto; el primer ministro alega interferencia rusa
Los legisladores polacos no lograron anular el veto del presidente Nawrocki a un proyecto de ley de regulación de criptomonedas destinado a alinearse con las normas de la UE. Las tensiones aumentan a medida que surgen acusaciones sobre la influencia rusa en un importante exchange de cripto en medio de problemas de liquidez y la falta de regulación.
GateNewshace8h
El comité de inversiones de la SFC de Hong Kong advierte que el trading en mercados de predicción podría constituir juego ilegal
La Comisión de Valores y Futuros de Hong Kong (SFC) advierte que los mercados de predicción son especulativos y no productos de inversión, ya que carecen de protección regulatoria. Incluyen elementos de juego, lo que podría hacer que sean ilegales. El comité insta al público a diferenciar entre inversión y juego.
GateNewshace17h
Elizabeth Warren acusa al presidente de la SEC, Paul Atkins, de engañar al Congreso sobre la disminución en la aplicación
La senadora Elizabeth Warren acusó al presidente de la SEC, Paul Atkins, de engañar al Congreso sobre la disminución de las acciones de aplicación. Con solo 456 casos nuevos en 2025, surgen preocupaciones sobre la efectividad de la SEC y el panorama regulatorio para la criptomoneda y la supervisión del mercado.
GateNewshace20h
El intercambio sancionado Grinex es golpeado por un hack de $13.7M; culpa a servicios de inteligencia extranjeros
Grinex, un intercambio de criptomonedas rublo sancionado, ha detenido sus operaciones debido a un ciberataque que robó más de $13.74 millones en USDT. Se cree que el ataque involucra a actores a nivel estatal con el objetivo de desestabilizar el sistema financiero de Rusia. Grinex está cooperando con las fuerzas del orden, pero no tiene un calendario para reanudar los servicios.
Coinpediahace21h
