El director del FBI, Kash Patel, admitió durante su testimonio ante la Comisión de Inteligencia del Senado que actualmente el FBI compra «datos de ubicación» a empresas comerciales para rastrear a los ciudadanos estadounidenses, y que esto se realiza sin necesidad de una orden judicial.
El senador Ron Wyden criticó enérgicamente esta práctica, calificándola como una «escandalosa evasión de la Cuarta Enmienda», y advirtió que la integración de datos de ubicación con inteligencia artificial podría dar lugar a un uso masivo y abusivo del poder.
(Resumen previo: ¿El sistema de escucha del propio FBI fue hackeado? ¿El grupo de hackers chino «Salt Typhoon» reveló la privacidad de Trump?)
(Información adicional: Los usuarios de Bitcoin «son secuestrados semanalmente», y los expertos advierten que la filtración de datos en transacciones centralizadas por KYC es la causa principal.)
El director del FBI, Kash Patel, compareció el martes 18 ante la Comisión de Inteligencia del Senado y, frente a las preguntas del senador demócrata Ron Wyden, admitió directamente que el FBI está comprando datos de ubicación comerciales a intermediarios de datos (data brokers), para rastrear los movimientos de los ciudadanos estadounidenses, y todo esto sin necesidad de una orden judicial.
Esta es la primera vez desde 2023 que el FBI reconoce públicamente esta práctica. El anterior director, en su testimonio ante el Congreso, afirmó que «según mi conocimiento, el FBI actualmente no compra bases de datos comerciales que contengan datos de ubicación», pero la declaración de Patel lo contradice completamente.
Durante la audiencia, Patel no evitó responder y afirmó claramente:
El FBI utiliza todas las herramientas disponibles para cumplir con nuestra misión (The FBI uses all tools, Senator, thank you for the question, to do our mission).
De hecho, adquirimos información comercial que es legal y conforme a la Constitución y a la Ley de Privacidad de Comunicaciones Electrónicas — y esto nos ha proporcionado inteligencia valiosa (We do purchase commercially available information that’s consistent with the Constitution and the laws under the Electronic Communications Privacy Act — and it has led to some valuable intelligence for us).
El senador denuncia: la combinación de IA y datos de ubicación es una vigilancia masiva
El senador Ron Wyden preguntó directamente a Patel si podía comprometerse a dejar de comprar datos de ubicación, pero fue rechazado. Wyden criticó enérgicamente esta práctica, calificándola como una «escandalosa evasión de la Cuarta Enmienda».
Posteriormente, Wyden declaró a medios como Gizmodo: «Construir perfiles de ciudadanos estadounidenses usando IA basándose en estos datos es una expansión intimidatoria de la vigilancia masiva».
Luego, junto con otros legisladores de diferentes partidos, presentó la «Ley de Reforma de la Vigilancia Gubernamental» (Government Surveillance Reform Act), cuyo objetivo principal es que, antes de que las agencias federales compren cualquier dato a empresas comerciales, se requiera una orden judicial. Si esta ley se aprueba, cerraría directamente la brecha que permite al FBI evadir la protección de la Cuarta Enmienda.
El núcleo de la controversia
También estuvo presente en la audiencia el director de inteligencia nacional, Tulsi Gabbard. El presidente de la Comisión de Inteligencia, el senador republicano Tom Cotton, defendió al FBI, afirmando que la información obtenida proviene de datos públicos, «como si un agente legalmente revisara la basura».
Pero la controversia legal radica en que estos datos de ubicación no son «públicos». Los intermediarios recopilan información precisa de ubicación a través de aplicaciones móviles, juegos, incluso aplicaciones del clima, y luego venden estos datos a las agencias gubernamentales.
La Cuarta Enmienda de la Constitución de EE. UU. protege claramente a los ciudadanos contra registros e incautaciones irrazonables. Sin embargo, el gobierno intenta evadir esta protección comprando datos, lo que en esencia convierte la protección constitucional en una orden que puede ser pasada por alto.
Es importante destacar que esto no es solo un problema del FBI. En la audiencia también se preguntó si la Agencia de Inteligencia de Defensa (DIA) realiza prácticas similares, lo que indica que esta modalidad podría estar ampliamente extendida en el sistema de inteligencia estadounidense.
Aviso legal: La información de esta página puede proceder de terceros y no representa los puntos de vista ni las opiniones de Gate. El contenido que aparece en esta página es solo para fines informativos y no constituye ningún tipo de asesoramiento financiero, de inversión o legal. Gate no garantiza la exactitud ni la integridad de la información y no se hace responsable de ninguna pérdida derivada del uso de esta información. Las inversiones en activos virtuales conllevan riesgos elevados y están sujetas a una volatilidad significativa de los precios. Podrías perder todo el capital invertido. Asegúrate de entender completamente los riesgos asociados y toma decisiones prudentes de acuerdo con tu situación financiera y tu tolerancia al riesgo. Para obtener más información, consulta el
Aviso legal.
Artículos relacionados
La SEC aclara las normas sobre el cambio en el sector cripto sin una aprobación general
La SEC ha adoptado una postura más flexible sobre la regulación de las criptomonedas, permitiendo que algunas interfaces operen sin el registro como corredor de bolsa y agente de valores, pero no ha otorgado una aprobación general para la industria. Las orientaciones recientes aclaran cómo se clasifican los criptoactivos, destacando que las leyes federales de valores se aplican principalmente a los valores digitales. La actividad de aplicación se ha reducido a medida que la agencia se centra en el fraude y la integridad del mercado.
CryptoFrontierhace4h
El parlamento polaco quiere anular el veto del presidente a la ley sobre criptomonedas, pero vuelve a fracasar en su intento de avanzar
El parlamento de Polonia no logró anular el veto del presidente al proyecto de ley de regulación de criptomonedas, lo que hizo que el proceso de institucionalización del marco legal para los activos digitales se estancara y convirtió al país en uno de los pocos de la Unión Europea que aún no ha implementado el marco MiCA. El presidente y el gobierno discrepan sobre el contenido del proyecto de ley, lo que provocó un punto muerto político e impactó la confianza del mercado y la transparencia jurídica.
ChainNewsAbmediahace5h
El Parlamento polaco no logra anular el veto del presidente sobre la ley cripto; el primer ministro alega interferencia rusa
Los legisladores polacos no lograron anular el veto del presidente Nawrocki a un proyecto de ley de regulación de criptomonedas destinado a alinearse con las normas de la UE. Las tensiones aumentan a medida que surgen acusaciones sobre la influencia rusa en un importante exchange de cripto en medio de problemas de liquidez y la falta de regulación.
GateNewshace7h
La Casa Blanca media la disputa sobre stablecoins de la Clarity Act; Witt revela un calendario legislativo
Patrick Witt anunció en la cumbre del Solana Policy Institute que la Casa Blanca intervino para mediar una disputa sobre stablecoins con el fin de impulsar la Clarity Act. El compromiso permite que bancos y empresas cripto aborden conjuntamente las preocupaciones regulatorias, con un enfoque futuro en la tributación de cripto y en estrategias de integración de blockchain entre instituciones financieras.
GateNewshace14h
El comité de inversiones de la SFC de Hong Kong advierte que el trading en mercados de predicción podría constituir juego ilegal
La Comisión de Valores y Futuros de Hong Kong (SFC) advierte que los mercados de predicción son especulativos y no productos de inversión, ya que carecen de protección regulatoria. Incluyen elementos de juego, lo que podría hacer que sean ilegales. El comité insta al público a diferenciar entre inversión y juego.
GateNewshace16h
El economista propone una stablecoin nacional en USD para eliminar los controles de divisas en Venezuela
Alejandro Grisanti, director de Ecoanalitica, propuso emitir un stablecoin nacional en USD como parte de una serie de medidas para aliviar los controles de divisas en Venezuela. Este sistema complementaría el sistema de subastas actual, permitiendo que el sector excluido reciba dólares mediante rieles de blockchain.
Clave
Coinpediahace18h
