Galaxy Research reduce las probabilidades de aprobación de la Ley CLARITY al 30% debido a los obstáculos del Senado

Key Takeaways
  • La investigación de Galaxy redujo las probabilidades de aprobación de la Ley CLARITY al 30% tras la liberación en el Senado de un texto legislativo combinado de 616 páginas.
  • La Ley CLARITY exige 60 votos para superar el obstruccionismo en el Senado en medio de negociaciones bipartidistas difíciles.
  • Siete senadores demócratas se oponen al texto actual del proyecto de ley, alegando que no es suficiente en materia de ética, protección del consumidor y medidas contra el crimen financiero.

Galaxy Research redujo su estimación de que la Ley CLARITY se convierta en ley en 2026 a 30% después de que el Senado publicara el texto legislativo combinado. La perspectiva revisada provino del director de investigación a nivel de firma de Galaxy Research, Alex Thorn, después de que los legisladores publicaran el proyecto de 616 páginas. Thorn antes estimaba que el proyecto tenía una probabilidad de 50% de convertirse en ley, pero la firma redujo su perspectiva a medida que las negociaciones se volvieron más difíciles y el calendario del Senado se ajustó. Los partidarios se enfrentan a un difícil cálculo de votación, ya que los legisladores buscan los 60 votos necesarios para superar una obstrucción (filibuster) en el Senado.

El Senado publica el texto de 616 páginas de la Ley CLARITY

Los legisladores publicaron el proyecto de 616 páginas, que combina propuestas del Comité de Agricultura del Senado y del Comité de Banca del Senado con disposiciones nuevas que cubren ética, aplicación de la ley, stablecoins y reglas de custodia. La Ley CLARITY contiene 104 secciones numeradas en cuatro divisiones y preserva varias prioridades de la industria, incluidas protecciones para desarrolladores, salvaguardas de autocustodia y reglas para intermediarios de activos digitales. El proyecto también crea nuevas herramientas de aplicación dirigidas al fraude relacionado con cripto, incluidas estafas a personas mayores y operaciones de “pig-butchering”, mientras establece requisitos para custodios cualificados de activos digitales.

Thorn detalló en un artículo del 24 de julio en X: “Estamos reduciendo nuestra estimación de la probabilidad de que CLARITY se convierta en ley en 2026 a 30%”.

Los legisladores enfrentan el desafío del umbral de 60 votos

El cálculo de la votación se ha convertido en el desafío central para los partidarios, ya que los legisladores necesitan respaldo bipartidista para impulsar la legislación a través del Senado. Thorn destacó el reto al que se enfrentan los partidarios: “El proyecto podría ni siquiera tener una mayoría de su partido en la mano, y mucho menos los 60 votos necesarios para superar una obstrucción”.

La Ley CLARITY establecería reglas federales para la clasificación de activos digitales, la supervisión de bolsas, los requisitos de custodia y las responsabilidades regulatorias entre la Comisión de Bolsa y Valores de EE. UU. (SEC) y la Comisión de Futuros de Materias Primas (CFTC).

Senadores demócratas se oponen a disposiciones sobre ética

El último borrador de la Ley CLARITY introdujo una nueva división de ética que restringe a ciertos altos funcionarios del gobierno y a sus cónyuges emitir o patrocinar activos digitales mientras estén en funciones. La propuesta establece requisitos de divulgación y asigna autoridad de aplicación al Departamento de Justicia (DOJ).

Siete demócratas, incluidos los senadores Mark Warner, Angela Alsobrooks, Cory Booker, Catherine Cortez Masto, Ruben Gallego, John Hickenlooper y Raphael Warnock, dijeron que el texto actual se queda corto. Los legisladores demócratas involucrados en las negociaciones impulsaron normas de ética más estrictas, protecciones al consumidor, salvaguardas contra las finanzas ilícitas y disposiciones para la integridad del mercado. La senadora de EE. UU. Elizabeth Warren (D-MA) criticó por separado el borrador, pidiendo medidas más contundentes para prevenir el crimen financiero.

La disposición ha recibido críticas de legisladores que quieren salvaguardas más fuertes en torno a conflictos de interés y delitos financieros. La disputa ha sumado otro reto para los negociadores que intentan construir apoyo a la legislación antes del receso de agosto del Senado.

Se acerca el plazo del receso de agosto para el proyecto de cripto

A medida que el Senado se acerca a su receso de agosto, la ventana legislativa restante se ha convertido en un factor clave para la perspectiva del proyecto. Las empresas de cripto y los votantes siguen observando si los legisladores pueden resolver desacuerdos y avanzar con la legislación antes de que las prioridades de año electoral reconfiguren el calendario del Congreso.

El marco ha llamado la atención de empresas de cripto e inversores que buscan reglas más claras para operar en Estados Unidos. El debate se produce tras un esfuerzo más largo para crear reglas federales para el mercado cripto, con legisladores que anteriormente tenían dificultades para finalizar un marco. Las disposiciones sobre ética siguen siendo uno de los principales puntos de desacuerdo, mientras los legisladores debaten la rendición de cuentas del gobierno, los estándares de supervisión y las protecciones contra el crimen financiero.

Preguntas frecuentes

¿Por qué Galaxy Research redujo las probabilidades de aprobación de la Ley CLARITY a 30%?
Galaxy Research redujo su estimación de 50% a 30% después de que el Senado publicara el texto legislativo combinado de 616 páginas. La firma citó como razones para la perspectiva revisada los obstáculos adicionales para las negociaciones y el estrechamiento del calendario del Senado.

¿Qué umbral de votación necesita la Ley CLARITY para aprobar el Senado?
La Ley CLARITY requiere 60 votos para superar una obstrucción en el Senado. Los partidarios enfrentan desafíos para asegurar el respaldo bipartidista, y el proyecto podría no contar ni siquiera con una mayoría clara de su partido según el director de investigación a nivel de firma de Galaxy Research, Alex Thorn.

¿Qué senadores demócratas se oponen al texto actual de la Ley CLARITY?
Siete senadores demócratas—Mark Warner, Angela Alsobrooks, Cory Booker, Catherine Cortez Masto, Ruben Gallego, John Hickenlooper y Raphael Warnock—dijeron que el texto actual se queda corto. La senadora Elizabeth Warren (D-MA) criticó por separado el borrador, pidiendo medidas más contundentes para prevenir el crimen financiero.

Aviso legal: La información en esta página puede provenir de fuentes de terceros y es solo para referencia. No representa las opiniones ni puntos de vista de Gate y no constituye asesoramiento financiero, de inversión ni legal. El comercio de activos virtuales implica un alto riesgo. No te bases únicamente en la información presentada en esta página para tomar decisiones. Para más detalles, consulta el Aviso legal.
Comentar
0/400
Sin comentarios