Los futuros de oro caen un 13 % en el segundo trimestre, su peor rendimiento desde 2013

Los inversores en oro están reevaluando el papel del metal en las carteras tras una caída superior al 13 % en los futuros de oro en el segundo trimestre, la peor performance trimestral desde 2013, según CNBC. La caída siguió a un período volátil en el que el oro alcanzó máximos históricos a principios de año antes de caer un 21 % tras el estallido de la guerra con Irán. La reversión abrupta ha generado dudas sobre la efectividad del oro como cobertura en periodos de tensión geopolítica elevada, a pesar de su reputación histórica como activo refugio. Roger Aliaga-Díaz, jefe de construcción de carteras globales en Vanguard, afirmó que aunque el papel de cobertura del oro existe, puede no ser tan constante como esperan los inversores, sin garantía de que el oro compense las pérdidas en el mercado bursátil en cada recesión.

Los futuros de oro registran la peor caída trimestral desde 2013

Los futuros de oro cayeron más del 13 % durante el segundo trimestre, representando la peor performance trimestral desde 2013, informó CNBC. El metal precioso, generalmente considerado un activo refugio, mostró una volatilidad significativa en medio de las crecientes tensiones geopolíticas de este año. Los futuros de oro alcanzaron máximos históricos a principios de año, pero posteriormente cayeron un 21 % tras el estallido de la guerra con Irán. Aliaga-Díaz de Vanguard señaló que el papel de cobertura claramente existe, pero puede carecer de la consistencia que los inversores anticipan, enfatizando que el oro no garantiza compensar pérdidas cada vez que los mercados bursátiles caen.

Datos de JP Morgan muestran que el oro superó a las acciones y a los bonos del Tesoro durante shocks geopolíticos

El oro ha mantenido históricamente su valor durante grandes shocks geopolíticos, según análisis de JP Morgan Private Bank. Desde 1985 hasta 2024, el oro registró un rendimiento promedio de 1,8 % en cuatro semanas y un rendimiento mediano de 3 % en periodos cercanos a eventos geopolíticos importantes. En contraste, los bonos del Tesoro a 10 años y las acciones ambos promediaron caídas del 1,6 %, con caídas medianas del 1,9 % en los mismos periodos. Sam Herschco, fundador de SGH Wealth Management, afirmó que aunque no ve al oro como una cobertura directa contra los movimientos del mercado bursátil, lo considera una excelente protección contra el miedo y una herramienta valiosa de diversificación cuando se mantiene en pequeñas cantidades.

Los gestores de patrimonio recomiendan una asignación de oro del 1-2 % a pesar de la volatilidad del segundo trimestre

Los expertos aconsejan que el mal desempeño del segundo trimestre no requiere necesariamente que los inversores liquiden todas las posiciones en oro, sino que evalúen el papel del oro en sus planes de inversión a largo plazo, tolerancia al riesgo y niveles actuales de asignación. Rafia Hassan, directora de inversiones en Perygon Wealth Management, destacó la importancia de mantener una perspectiva a largo plazo en lugar de centrarse en los resultados de un solo trimestre. Hassan recomendó mantener las asignaciones en oro en un 1-2 % de las carteras. Añadió que las commodities pueden servir como herramientas de diversificación en un contexto más amplio, aunque señaló que los precios de las commodities tienden a ser muy volátiles, y el último trimestre lo ha demostrado claramente.