Inversores de Hut 8 alcanzan un acuerdo de 2,35 millones de dólares por reclamos de fusión de Bitcoin

Los inversores de Hut 8 alcanzaron un acuerdo propuesto de 2,35 millones de dólares presentado el lunes en el Tribunal de Distrito de EE. UU. para el Distrito Sur de Nueva York. El acuerdo resuelve reclamaciones de valores relacionadas con la fusión de la empresa con US Bitcoin Corp. en 2023, en las que los inversores alegaron que Hut 8 exageró los beneficios de la fusión y no reveló adecuadamente problemas de energía y conectividad a internet en King Mountain, una empresa conjunta de minería de bitcóin en Texas. El acuerdo cubre a los inversores que compraron o adquirieron valores de Hut 8 en EE. UU. o en una bolsa con sede en EE. UU. entre el 13 de febrero de 2023 y el 18 de enero de 2024, y requiere la aprobación preliminar y final del juez de distrito de EE. UU., Victor Marrero.

Acuerdo presentado por reclamaciones de fusión de Hut 8

El acuerdo propuesto se presentó en el Tribunal de Distrito de EE. UU. para el Distrito Sur de Nueva York y resolvería las reclamaciones en nombre de los inversores que compraron o adquirieron valores de Hut 8 entre el 13 de febrero de 2023 y el 18 de enero de 2024. El monto del acuerdo de 2,35 millones de dólares representa aproximadamente el 19,6 % de los daños recuperables máximos de aproximadamente 12,08 millones de dólares, según estimaciones del abogado del demandante incluidas en la presentación. El acuerdo aún requiere la aprobación preliminar y final del juez de distrito de EE. UU., Victor Marrero. Hut 8 no admitió haber cometido irregularidades en virtud del acuerdo propuesto y ha negado haber violado la ley o haber causado pérdidas a los inversores.

Inversores alegaron tergiversaciones en la fusión

El caso se centró en la fusión total de acciones de Hut 8 con US Bitcoin Corp., que se cerró en noviembre de 2023 y creó la actual Hut 8 Corp. Los inversores alegaron que Hut 8 exageró los beneficios de la transacción y no reveló adecuadamente problemas de energía y conectividad a internet en King Mountain, una empresa conjunta de minería de bitcóin en Texas en la que US Bitcoin Corp. tenía una participación del 50 % antes de la fusión. La demanda siguió a un informe de ventas en corto de enero de 2024 de J Capital Research que cuestionaba las declaraciones de Hut 8 sobre la fusión y alegaba problemas en King Mountain. El precio de las acciones de Hut 8 cayó después del informe, y los inversores demandaron posteriormente, presentando reclamaciones en virtud de la Ley de Valores de 1933 y la Ley de Intercambio de Valores de 1934.

Tribunal desestimó reclamaciones parciales en septiembre

En septiembre, el juez Marrero desestimó las reclamaciones de los inversores en virtud de la Ley de Intercambio y también rechazó las reclamaciones de la Ley de Valores relacionadas con supuestas declaraciones falsas sobre la situación financiera de US Bitcoin Corp. antes de la fusión. Sin embargo, permitió que parte del caso de la Ley de Valores continuara por presuntas omisiones relacionadas con los riesgos en King Mountain. Esas reclamaciones supervivientes se centraron en si los materiales de fusión de Hut 8 revelaban adecuadamente los problemas en una instalación que era importante para las operaciones mineras de US Bitcoin Corp. Los negocios de minería y alojamiento de bitcóin dependen en gran medida de energía confiable y acceso a internet de alta velocidad, lo que convierte las alegaciones de King Mountain en el centro del caso restante.

Mediación produjo acuerdo en mayo

El acuerdo propuesto se alcanzó después de una mediación. Según la presentación, las partes participaron en una sesión de mediación virtual de un día completo el 7 de mayo ante el mediador de JAMS, Jed Melnick. La sesión no produjo un acuerdo de inmediato, pero las partes aceptaron posteriormente una propuesta del mediador el 13 de mayo y firmaron una estipulación formal con fecha del 18 de junio. Al solicitar al tribunal que aprobara preliminarmente el acuerdo, el demandante principal Abhishek Maheshwari dijo que el acuerdo ofrece a los inversores una recuperación inmediata mientras evita el riesgo de que Hut 8 aún pudiera ganar el caso. El memorando indicó que los demandados habían manifestado que buscarían un fallo sobre los alegatos desafiando la trazabilidad, argumentando que las acciones registradas y no registradas se mezclaron después de la fusión.

Preguntas frecuentes

¿Cuál es el monto del acuerdo de Hut 8 por las reclamaciones de fusión? El acuerdo propuesto es de 2,35 millones de dólares, presentado en el Tribunal de Distrito de EE. UU. para el Distrito Sur de Nueva York. El acuerdo cubre a los inversores que compraron o adquirieron valores de Hut 8 entre el 13 de febrero de 2023 y el 18 de enero de 2024, y representa aproximadamente el 19,6 % de los daños recuperables máximos de aproximadamente 12,08 millones de dólares.

¿Qué alegaron los inversores sobre la fusión de Hut 8 con US Bitcoin Corp.? Los inversores alegaron que Hut 8 exageró los beneficios de su fusión total de acciones de noviembre de 2023 con US Bitcoin Corp. y no reveló adecuadamente problemas de energía y conectividad a internet en King Mountain, una empresa conjunta de minería de bitcóin en Texas en la que US Bitcoin Corp. tenía una participación del 50 % antes de la fusión.

¿Cuándo alcanzaron las partes el acuerdo? Las partes participaron en una sesión de mediación virtual de un día completo el 7 de mayo ante el mediador de JAMS, Jed Melnick. Las partes aceptaron posteriormente una propuesta del mediador el 13 de mayo y firmaron una estipulación formal con fecha del 18 de junio.