Juez de Michigan dictamina que los mercados de predicción deportiva no están bajo la jurisdicción de la CFTC

Un juez federal de Michigan negó el miércoles la solicitud de Polymarket de una medida cautelar preliminar, al dictaminar que las apuestas de mercados de predicción relacionadas con deportes no constituyen swaps bajo la jurisdicción de la Commodity Futures Trading Commission (CFTC). El juez del Tribunal de Distrito de EE. UU. Paul L. Maloney, del Distrito Occidental de Michigan, se puso del lado de los reguladores estatales que buscan restringir la plataforma del mercado de predicción para que no ofrezca apuestas relacionadas con deportes en Michigan, que el estado clasifica como apuestas deportivas ilegales. La decisión intensifica un conflicto legal a nivel nacional entre la CFTC de la administración Trump, que afirma tener autoridad para regular los mercados de predicción bajo la Ley Dodd-Frank de 2010, y los reguladores estatales que sostienen su autoridad tradicional sobre las actividades de juego.

El juez Maloney rechaza la autoridad de la CFTC sobre los mercados de predicción deportivos

El juez Maloney dijo explícitamente en la resolución del miércoles que las apuestas de Polymarket relacionadas con deportes no son swaps y no deberían estar reguladas por la CFTC. El juez negó la medida cautelar preliminar y señaló que la empresa probablemente no logrará tener éxito en el fondo del caso. Maloney escribió que la interpretación de Polymarket del alcance de los derivados “abarcaría vastas áreas de actividad que nunca se entendió que estuvieran asociadas con la industria financiera y que, en cambio, se asocian tradicionalmente con responsabilidades centrales de los estados, en lugar de con responsabilidades federales”. El juez continuó que “el Congreso no es tan despreocupado con la estructura federalista fundamental del gobierno” y expresó su convicción de que las leyes posteriores a la crisis financiera de 2008 “no estaban destinadas a redefinir fundamentalmente el equilibrio entre los gobiernos federal y estatal de una manera que no tuviera relación con los problemas que se propuso resolver”.

La CFTC afirma autoridad sobre los mercados de predicción bajo la Ley Dodd-Frank

Bajo la segunda administración del presidente Donald Trump, la CFTC ha afirmado tener la autoridad para regular los mercados de predicción bajo las leyes vigentes, específicamente la Ley Dodd-Frank de 2010. En los últimos meses, la CFTC ha demandado a varios estados que intentan frenar la proliferación de mercados de predicción. Polymarket sostiene que sus apuestas relacionadas con deportes deberían considerarse swaps dentro del ámbito federal de la CFTC, mientras que los reguladores de Michigan mantienen que esas apuestas constituyen apuestas deportivas ilegales bajo la ley estatal.

División en el Sexto Circuito sobre la jurisdicción de los mercados de predicción

Jueces federales en todo el país han emitido fallos contradictorios sobre la jurisdicción de los mercados de predicción. Dentro del Sexto Circuito—que incluye tribunales federales en Michigan, Ohio, Kentucky y Tennessee—un juez federal de Ohio se puso del lado de los reguladores estatales en marzo. Otro juez federal en Tennessee se puso del lado de los mercados de predicción en febrero. Dos tribunales dentro del ámbito del Sexto Circuito ahora se han puesto del lado de los reguladores estatales, y uno con los mercados de predicción y la CFTC.

El caso avanza al Tribunal de Apelaciones del Sexto Circuito

El Tribunal de Apelaciones del Sexto Circuito comenzará a deliberar el asunto el próximo mes. Es probable que, en última instancia, el caso sea decidido en los próximos años por la Corte Suprema de EE. UU.

Preguntas frecuentes

¿Qué decidió el juez federal de Michigan el miércoles sobre Polymarket?
El juez del Tribunal de Distrito de EE. UU. Paul L. Maloney negó la solicitud de Polymarket de una medida cautelar preliminar y dictaminó que las apuestas de mercados de predicción relacionadas con deportes no constituyen swaps bajo la jurisdicción de la CFTC. El juez respaldó a los reguladores estatales de Michigan que buscan restringir que Polymarket ofrezca apuestas relacionadas con deportes en el estado.

¿Por qué la CFTC afirma tener autoridad sobre los mercados de predicción?
Bajo la segunda administración del presidente Donald Trump, la CFTC ha afirmado que las leyes vigentes le otorgaron autoridad para regular los mercados de predicción, específicamente la Ley Dodd-Frank de 2010. La agencia ha demandado a varios estados que intentan restringir plataformas de mercados de predicción.

¿Cuáles son los próximos pasos en este caso legal?
El Tribunal de Apelaciones del Sexto Circuito comenzará a deliberar el asunto el próximo mes. Es probable que, en última instancia, el caso sea decidido en los próximos años por la Corte Suprema de EE. UU.