El equipo de gestión de riesgos Chaos Labs anunció la terminación de su colaboración de tres años con el gigante de los préstamos Aave, convirtiéndose en el tercer contribuidor clave que se marcha después de BGD Labs y ACI. El momento exacto es justo una semana después del lanzamiento oficial de Aave V4, lo que ha generado dudas externas sobre la seguridad operativa del protocolo.

Chaos Labs se marcha de Aave: se revelan tres razones y las diferencias entre ambas partes

El CEO de Chaos Labs, Omer Goldberg, publicó el lunes en X para anunciar la terminación del contrato de colaboración con Aave. Desde noviembre de 2022, Chaos Labs realizaba la fijación de precios de riesgo para cada préstamo en la plataforma Aave, gestionando parámetros de riesgo que abarcan todos los mercados V2 y V3. Durante ese período, el total de activos en custodia de Aave (TVL) creció de 5.200 millones de dólares a más de 26.000 millones de dólares, el volumen acumulado de depósitos superó los 2,5 billones de dólares, y aun así nunca se registraron casos graves de préstamos incobrables.

Goldberg señaló tres razones para la salida: pérdidas prolongadas, la marcha en cadena de socios clave y una discrepancia fundamental e irreconciliable con Aave Labs en el rumbo de la gestión de riesgos. La más crucial, según él, es que ambas partes tienen una visión diametralmente opuesta sobre la estrategia de riesgo de Aave V4.

Destacó que, aunque el problema presupuestario pudiera resolverse, la discrepancia sobre las prioridades de riesgo entre ambas partes no podría cerrarse ni siquiera mediante aumentos salariales.

La actualización a V4 es una obra titánica; las herramientas de seguridad deben construirse desde cero

Justo una semana después del lanzamiento de Aave V4, se considera que la nueva arquitectura central de liquidez con radiación fue un cambio importante en el protocolo. Sin embargo, Goldberg señaló que V4 tiene una arquitectura completamente nueva de contratos inteligentes, diseño del sistema y lógica de liquidación, que no comparte absolutamente nada con V3. Esto significa que las herramientas de riesgo y los sistemas de simulación que Chaos Labs construyó específicamente para V3 durante tres años deben reconstruirse desde cero:

Lo más difícil es que V3 y V4 se prevé que funcionen simultáneamente durante meses e incluso años; después de la actualización, nuestra carga de trabajo no disminuye, sino que aumenta.

Chaos Labs evaluó que mantener simultáneamente dos conjuntos de sistemas requiere al menos 8 millones de dólares de presupuesto, aproximadamente el 5,6% de los ingresos anuales de Aave de 142 millones de dólares, mientras que los bancos tradicionales normalmente destinan entre el 6% y el 10% de los ingresos en cumplimiento y gestión de riesgos. Aave Labs, en cambio, solo acepta un gasto de 5 millones de dólares.

Aave responde: Chaos quiere coparse el rol de gestión de riesgos

Al respecto, el CEO de Aave Labs, Stani Kulechov, respondió que Chaos Labs recientemente estaba considerando reducir su negocio de asesoría de riesgos, y que no hubo una “salida forzada”. También acusó a Chaos de exigir que se expulse a LlamaRisk para que Aave tenga un único gestor de riesgos, y de querer reemplazar al socio actual Chainlink con un oráculo de precios desarrollado por ellos mismos, rompiendo el modelo de gestión bilateral del riesgo que Aave mantiene desde hace mucho tiempo.

Kulechov enfatizó que la salida de Chaos no afectó el funcionamiento del protocolo Aave ni la integración de la actualización. En cuanto al vacío dejado tras la salida de Chaos, Aave afirmó que trabajará estrechamente con LlamaRisk para asegurar una transición estable del marco de gestión de riesgos.

El Aave DAO enfrenta una crisis de fuga de talento; la seguridad de V4 se vuelve una preocupación

La salida de Chaos Labs es la señal de advertencia más reciente y más pesada en la reciente tormenta de gobernanza de Aave. En los últimos meses, el equipo central de ingeniería BGD Labs anunció que terminaba su colaboración con él; el representante de gobernanza y desarrollo de negocios, ACI, criticó que Aave Labs tiene un control excesivo sobre los tokens, y anunció la cancelación de la renovación.

(Controversia más reciente de la comunidad Aave: el intercambio de activos gratuitos pasa a ser de pago; el DAO exige recuperar el control de la autoridad para captar ingresos)

El observador de DeFi Ignas señaló sin rodeos que todos los equipos centrales que antes sostenían la operación de V3 se han marchado por completo, y la enorme responsabilidad operativa recae totalmente en Aave Labs:

Además, V4 es un protocolo completamente nuevo; en palabras del mundo cripto, antes de invertir dinero real, nadie sabe qué “sorpresas” tendrá V4.

Aunque Aave es actualmente uno de los protocolos de préstamos más grandes y rentables en la cadena, la pérdida consecutiva del talento técnico más clave está poniendo una enorme pregunta sobre la estabilidad con la que ingresará en la nueva era de V4.

El artículo “¿La salida de Chaos Labs por problemas presupuestarios pone en duda la seguridad de V4?” apareció primero en ABMedia.

Aviso legal: La información de esta página puede proceder de terceros y no representa los puntos de vista ni las opiniones de Gate. El contenido que aparece en esta página es solo para fines informativos y no constituye ningún tipo de asesoramiento financiero, de inversión o legal. Gate no garantiza la exactitud ni la integridad de la información y no se hace responsable de ninguna pérdida derivada del uso de esta información. Las inversiones en activos virtuales conllevan riesgos elevados y están sujetas a una volatilidad significativa de los precios. Podrías perder todo el capital invertido. Asegúrate de entender completamente los riesgos asociados y toma decisiones prudentes de acuerdo con tu situación financiera y tu tolerancia al riesgo. Para obtener más información, consulta el Aviso legal.