Securitize demanda a tZERO por alegaciones de infracción de patente

Securitize presentó una demanda en la Corte de Distrito de EE. UU. para el Distrito de Delaware el lunes, pidiendo al tribunal que declare que no infringe las patentes que posee tZERO. La acción legal responde a una carta de cese y desistimiento de tZERO en la que alega que los productos DS Protocol y Vault Registrar de Securitize violan dos patentes relacionadas con tokens de seguridad autoejecutables y la infraestructura de integración cripto. La disputa pone de relieve la creciente tensión en el sector de tokenización de activos del mundo real, mientras las empresas navegan reclamaciones de propiedad intelectual en el emergente mercado de valores digitales.

tZERO Envió una Carta de Cese y Desistimiento Alegando Violaciones de Patentes

tZERO reveló que envió una carta de cese y desistimiento a Securitize acusando a los productos DS Protocol y Vault Registrar de la empresa de infringir dos patentes que involucran tokens de seguridad autoejecutables e infraestructura de integración cripto. Según la demanda de Securitize, tZERO exigió que Securitize dejara de comercializar los productos y respondió antes de una fecha límite del 18 de junio, o buscaría “reparación cautelar y daños monetarios”.

Securitize Sostiene que los Productos Carecen de Elementos Cubiertos por Patentes

En su demanda presentada el lunes, Securitize acusó a tZERO de perseguir “reclamaciones de patentes sin mérito” y dijo que la empresa buscaba “atacar a quienes han tenido éxito”. La firma de tokenización sostuvo que los productos en cuestión carecen de elementos clave cubiertos por las patentes de tZERO, incluidas funciones de ejecución de operaciones y firma de transacciones. Securitize alegó que las acciones de tZERO son “nada más que la culminación” de la presión de los accionistas para capitalizar las patentes, en lugar de intentar “tener éxito en el mercado”.

“Las alegaciones de tZERO no tienen fundamento y van en contra del espíritu de juego limpio que define a nuestra industria en su mejor momento”, dijo Securitize en un comunicado publicado en X. “Nos defenderemos con firmeza contra estas y cualquier otra reclamación sin mérito”.

Presentación Judicial Solicita Sentencia Declaratoria y Prohibición

La demanda busca una sentencia declaratoria por falta de infracción con una prohibición que impida que tZERO use las patentes contra Securitize. La demanda fue presentada en la Corte de Distrito de EE. UU. para el Distrito de Delaware el lunes.

Preguntas frecuentes

¿Qué presentó Securitize contra tZERO?

Securitize presentó una demanda en la Corte de Distrito de EE. UU. para el Distrito de Delaware el lunes, pidiendo al tribunal que declare que no infringe las patentes que posee tZERO. La acción legal responde a la carta de cese y desistimiento de tZERO, en la que alega que los productos DS Protocol y Vault Registrar de Securitize violan dos patentes relacionadas con tokens de seguridad autoejecutables y la infraestructura de integración cripto.

¿Por qué Securitize afirma que sus productos no infringen las patentes de tZERO?

Securitize argumentó en su demanda que los productos DS Protocol y Vault Registrar carecen de elementos clave cubiertos por las patentes de tZERO, incluidas funciones de ejecución de operaciones y firma de transacciones. La empresa acusó a tZERO de perseguir “reclamaciones de patentes sin mérito” y alegó que las acciones están impulsadas por la presión de los accionistas en lugar de preocupaciones legítimas sobre infracción.