El senador Chris Murphy cuestiona las operaciones internas en el mercado de predicciones sobre un ataque a Irán, las ganancias de millones de dólares en apuestas generan controversia sobre la "corrupción en la Casa Blanca"

5 de marzo, según informó Decrypt, las operaciones en los mercados de predicción sobre acciones militares de Irán en Estados Unidos han provocado controversia política. El senador demócrata de Connecticut, Chris Murphy, declaró públicamente que las apuestas de gran volumen realizadas horas antes de que las fuerzas estadounidenses lanzaran un ataque aéreo contra Irán podrían estar relacionadas con información previa sobre decisiones militares, y acusó que este comportamiento podría constituir un problema de corrupción por “beneficiarse de la guerra”.

En un video publicado en la plataforma X, Chris Murphy afirmó que algunas cuentas de apuestas parecían predecir con precisión el resultado de los eventos antes de que ocurrieran. Señaló que al menos seis cuentas de gran volumen concentraron sus apuestas antes del ataque aéreo estadounidense contra Irán y obtuvieron aproximadamente un millón de dólares en ganancias a partir de esas predicciones. Murphy considera que esta situación indica que algunos informados podrían estar utilizando información sensible para participar en mercados de predicción geopolítica y obtener grandes beneficios.

La empresa de análisis de datos blockchain Bubblemaps reveló previamente varias transacciones sospechosas relacionadas con la pregunta de si Estados Unidos lanzaría un ataque contra Irán antes del 28 de febrero de 2026. Los datos muestran que algunas carteras compraron en gran cantidad participaciones en la opción “sí” horas antes de que ocurriera la explosión en Teherán. Una cuenta compró más de 560,000 contratos a aproximadamente 0.108 dólares cada uno, y tras la confirmación del evento, estos se liquidaron a 1 dólar, generando una ganancia cercana a los 560,000 dólares en una sola operación.

Los datos en la cadena muestran que, a medida que la tensión en Oriente Medio aumenta, la escala de fondos en estos mercados de predicción geopolítica se ha expandido rápidamente. Según datos recopilados por usuarios de Dune Analytics, en la semana hasta el 1 de marzo, los operadores invirtieron aproximadamente 425 millones de dólares en predicciones relacionadas con eventos geopolíticos, mucho más que los 163 millones de dólares de la semana anterior. Además, The New York Times analizó que al menos 150 cuentas realizaron apuestas superiores a 1,000 dólares antes de que ocurrieran las acciones militares, y alrededor de 16 de esas cuentas obtuvieron ganancias superiores a 100,000 dólares.

Murphy afirmó que está promoviendo una nueva legislación para limitar las operaciones en mercados de predicción que aprovechen decisiones gubernamentales sensibles para especular. Considera que, si se permite que los mercados apuesten sobre guerras o acciones militares, algunos podrían influir en las decisiones políticas para obtener beneficios financieros, lo que representa un riesgo potencial para la seguridad nacional.

Al mismo tiempo, el Senado de Estados Unidos rechazó recientemente por 53 votos contra 47 una resolución bipartidista sobre el poder de declarar la guerra, que originalmente buscaba limitar las acciones militares de Trump contra Irán sin la aprobación del Congreso. A medida que la tensión en Oriente Medio continúa, los mercados de predicción relacionados con la guerra, la transparencia en las decisiones políticas y la posible existencia de operaciones internas están generando un debate más amplio en la política y la opinión pública estadounidense.