Gestores de activos surcoreanos muestran una tasa de ejercicio de derechos de voto del 91,8%

El Servicio de Supervisión Financiera de Corea del Sur revisó los registros de ejercicio de derechos de voto de 285 gestoras de activos públicas y privadas que cubren 46.827 agendas divulgadas desde abril del año pasado hasta marzo de este año, encontrando una tasa de ejercicio del 91,8% y una tasa de oposición del 8,2%. La mejora continúa una tendencia desde la tasa de ejercicio del 79,6% en 2024 y la tasa del 91,6% en 2025, mientras que las tasas de oposición aumentaron del 5,2% al 6,8% al 8,2% en el mismo período. A pesar del progreso, persisten brechas de infraestructura entre los grandes gestores de fondos públicos y las firmas más pequeñas en el ejercicio de los derechos de los accionistas, según el anuncio del FSS del día 7.

La tasa de ejercicio sigue por debajo de la tasa de ejercicio del 99,8% del Servicio Nacional de Pensiones y su tasa de oposición del 23,1% del año pasado. El cambio gradual indica que las gestoras de activos se están alejando de las prácticas de votación pasiva centradas en la aprobación.

Votos de oposición concentrados en compensación ejecutiva y cambios de gobierno corporativo

Los votos de oposición se concentraron en tres categorías de agenda: compensación ejecutiva con 1.600 casos, cambios en los estatutos sociales con 1.200 casos y nombramientos y destituciones de directores y auditores con 1.163 casos. Los gestores de fondos públicos se opusieron específicamente a los cambios en los estatutos sociales que contradecían los principios revisados de la Ley de Comercio, incluida la eliminación de los mínimos de mandato de tres años para directores y las disposiciones que reducían la responsabilidad de los directores.

Samsung, NH Amundi, VIP Asset Management citados como mejores prácticas

El FSS examinó por separado los sistemas de ejercicio de derechos de los accionistas en 67 gestores de fondos públicos, identificando a Samsung Asset Management, NH Amundi Asset Management y VIP Asset Management como casos de mejores prácticas. Samsung Asset Management estableció una organización dedicada, fortaleció los órganos de toma de decisiones y realizó inspecciones in situ de las firmas de asesoría de voto. NH Amundi Asset Management operaba una estructura de toma de decisiones dual con comités separados de ejercicio de derechos de voto y responsabilidad fiduciaria.

VIP Asset Management, a pesar de ser una firma más pequeña, mantuvo la mayor proporción de personal dedicado en relación con los activos bajo gestión y realizó activamente cartas a los accionistas y entrevistas con la dirección. Mirae Asset, Kyobo AXA, Truston y Shinhan Asset Management, identificadas como mejores prácticas el año anterior, mantuvieron estándares satisfactorios.

Hanwha Investment y KB Asset Management, señaladas como casos inadecuados el año pasado, mejoraron sustancialmente la calidad de la divulgación del ejercicio de derechos de voto en la revisión actual.

Shinhan, Woori, Samsung Active Asset Management señaladas por divulgación inadecuada

Shinhan Asset Management, Woori Asset Management y Samsung Active Asset Management fueron identificadas como casos inadecuados. Shinhan Asset Management utilizó descripciones uniformes como "aprobado debido a que no hay razones de inhabilitación o circunstancias especiales" para las agendas de nombramiento de directores y carecía de un órgano de toma de decisiones separado y un sistema de KPI.

Woori Asset Management registró una tasa de descripción duplicada del 73,4% en la justificación del ejercicio de voto, la más alta entre los grandes gestores de fondos públicos, y no tenía organización dedicada ni divulgaciones de directrices detalladas. Samsung Active Asset Management mostró una tasa de descripción duplicada del 77,3% y ningún KPI relacionado con el voto.

Shinhan Financial Group estableció un comité de responsabilidad fiduciaria presidido por un director externo tras la revisión. Woori Financial Group comenzó a divulgar todas las directrices internas de ejercicio de derechos de voto a finales del mes pasado.

Un funcionario del FSS declaró que la mayoría de los casos inadecuados ocurrieron en gestores de fondos privados pequeños, y la agencia planea reforzar la orientación sobre el ejercicio de derechos de voto y la divulgación para los gestores de fondos privados.

El FSS planea una reunión con CEOs el día 13 para abordar las preocupaciones de la industria

El FSS llevará a cabo una reunión de CEOs de gestoras de activos el día 13 para generar consenso sobre los problemas identificados con la industria.

Preguntas frecuentes

¿Cuál fue la tasa de ejercicio de derechos de voto de las gestoras de activos surcoreanas desde abril del año pasado hasta marzo de este año?

El Servicio de Supervisión Financiera informó que 285 gestoras de activos públicas y privadas alcanzaron una tasa de ejercicio de derechos de voto del 91,8% y una tasa de oposición del 8,2% en 46.827 agendas divulgadas desde abril del año pasado hasta marzo de este año.

¿Qué gestoras de activos identificó el FSS como mejores prácticas en el ejercicio de derechos de los accionistas?

El FSS identificó a Samsung Asset Management, NH Amundi Asset Management y VIP Asset Management como casos de mejores prácticas basándose en sus organizaciones dedicadas, estructuras de toma de decisiones y compromiso activo con las empresas de la cartera a través de cartas a los accionistas y entrevistas con la dirección.