La CFTC publica dos nombramientos de alto nivel; el presidente Selig aclara cuatro malentendidos sobre los contratos de sostenibilidad

El presidente de la Comisión de Comercio de Futuros de Productos Básicos de Estados Unidos (CFTC), Michael Selig, publicó en X el 16 de junio para aclarar una por una cuatro grandes malentendidos sobre los contratos de futuros perpetuos. En paralelo, la CFTC confirmó el lunes dos nombramientos de alto nivel: Donald Battle como director principal de innovación en datos y J. Matthew Haws como asesor sénior del presidente y director regional de la zona de Chicago.

Los cuatro grandes malentendidos sobre los perpetuos que aclaró Selig: registro de afirmaciones

Según la declaración pública de Selig en X el 16 de junio de 2026:

Malentendido 1: Los contratos perpetuos no cumplen la definición de “contrato de futuros”. Selig confirma que, ni la Ley de Intercambio de Productos Básicos ni las regulaciones de la CFTC otorgan una definición clara del término “contrato de futuros”, y mucho menos exigen que esté fijado a una fecha de vencimiento o de liquidación; el criterio de evaluación lo aportan los precedentes y la interpretación del comité, y ambos no exigen que esté fijado a una fecha de vencimiento.

Malentendido 2: La CFTC aprobó contratos que permiten un apalancamiento de 250 veces. Selig confirma que el alto apalancamiento es una característica de los contratos perpetuos negociados en jurisdicciones offshore, y no algo inherente a la estructura del contrato en sí. Los contratos perpetuos supervisados por la CFTC y los demás contratos de futuros supervisados por la CFTC aplican las mismas limitaciones de apalancamiento.

Malentendido 3: La CFTC no dio la oportunidad al público de expresar opiniones. Selig confirma que la CFTC publicó en abril de 2025 un borrador de solicitud de comentarios sobre “contratos perpetuos” y “trading 7x24”, y que recibió más de 100 comentarios, incluidos muchos organismos registrados que están bajo la supervisión de la CFTC.

Malentendido 4: El mecanismo de la tasa de financiamiento impulsa conductas indebidas en el mercado. Selig confirma que, una vez incorporados los costos asociados con contratos que tienen fecha de vencimiento al abrir posiciones y pasar a un nuevo vencimiento, el costo anualizado de mantener posiciones comparables con contratos a vencimiento es aproximadamente similar al de los contratos perpetuos. El mecanismo de tasa de financiamiento es una herramienta de contención que mantiene los contratos vinculados al mercado spot subyacente.

Los dos nombramientos anunciados el 15 de junio

Donald Battle (director principal de innovación en datos): Fue asesor senior del comisionado de la SEC en el grupo de trabajo de criptomonedas Hester Peirce, y asistente director del grupo de ciencia de datos en el Departamento de Cumplimiento de la SEC; también se desempeñó como funcionario de cumplimiento de criptomonedas en el Tesoro en FinCEN. En la CFTC, se encargará del área de datos y del grupo de trabajo de innovación.

J. Matthew Haws (asesor sénior del presidente y director regional de la zona de Chicago): Cuenta con más de 13 años de experiencia en supervisión de derivados; recientemente fue asesor legal sénior en Marex y, antes, socio en Katten Muchin Rosenman LLP.

Estado de las demandas de la CFTC en ocho estados

Al 16 de junio de 2026, la CFTC ha presentado demandas contra los siguientes ocho estados por el tema de la jurisdicción federal de los mercados de predicción: Arizona, Connecticut, Illinois, Minnesota, Nuevo México, Nueva York, Rhode Island y Wisconsin. La CFTC busca una sentencia declarativa que confirme la jurisdicción exclusiva sobre los contratos pertinentes que otorga la legislación federal.

De acuerdo con Cryptopolitan, durante el mandato del gobierno actual, la CFTC solo presentó dos acciones de cumplimiento relacionadas con criptomonedas, mientras que durante la administración Biden presentó más de 80. Una investigación del New York Times del mes pasado afirma que varios altos funcionarios veteranos de la CFTC fueron suspendidos después de expresar preocupaciones regulatorias relacionadas con Polymarket, Crypto.com y compañías afiliadas a Gemini; las empresas mencionadas se señalan como vinculadas a la familia Trump.

Preguntas frecuentes

¿A qué contrato específico se refieren los cuatro grandes malentendidos aclarados por la CFTC?

La declaración en X de Selig se realizó después de que la CFTC aprobara el contrato de futuros perpetuos sobre Bitcoin (BTCPERP), en respuesta a críticas externas. En su declaración, respondió punto por punto a acusaciones específicas sobre vencimientos fijos, alto apalancamiento, consulta pública y tasa de financiamiento.

¿Qué antecedentes especiales tienen los nombramientos de Donald Battle y J. Matthew Haws?

Los nombramientos de ambos son al menos ocho designaciones de altos cargos realizadas por Selig desde enero de 2026, cuando se convirtió en el único comisionado en funciones de la CFTC. Durante su mandato, desempeñó las funciones de presidente de manera unipersonal y el comité de cinco miembros actualmente consta solo de él.

¿Cuántas respuestas recibió el borrador de solicitud de comentarios de abril de 2025 mencionado en la aclaración de la CFTC?

De acuerdo con la declaración de confirmación de Selig, la CFTC recibió más de 100 comentarios en relación con el borrador de solicitud de comentarios de abril de 2025 sobre contratos perpetuos y trading 7x24, con respuestas provenientes de una amplia gama de partes interesadas y de muchas entidades registradas que están bajo la supervisión de la CFTC.