La SEC emite directrices explicativas para impulsar el «marco de clasificación de tokens», ¿qué impacto tiene esto en la industria de las criptomonedas?

Autor: Fenri, Ciudad Cripto

SEC presenta directrices interpretativas para aclarar la clasificación legal de los activos criptográficos La Comisión de Bolsa y Valores de EE. UU. (SEC) ha presentado recientemente a la Oficina de Administración y Presupuesto de la Casa Blanca (OIRA) un nuevo documento de interpretación regulatoria titulado “Interpretación de la Comisión sobre la Aplicación de la Ley Federal de Valores a Tipos Específicos de Activos Criptográficos y Transacciones Relacionadas”. Este documento tiene como objetivo explicar cómo se aplica la ley federal de valores en diferentes tipos de activos criptográficos y escenarios de transacción.

Fuente: SEC | La SEC presentó recientemente a la OIRA un nuevo documento de interpretación regulatoria

La directriz está en fase de revisión interinstitucional y tiene carácter de interpretación regulatoria. No es una regulación formal. Los documentos interpretativos evitan procesos de consulta pública o procedimientos legislativos extensos. Las interpretaciones emitidas por la Comisión tienen un alto nivel de autoridad en política regulatoria. Los observadores del mercado señalan que el objetivo principal de este documento de la SEC es establecer un “Marco de Clasificación de Tokens (Token Taxonomy)”. Este marco clasificará sistemáticamente diferentes tipos de activos criptográficos y determinará cuáles deben considerarse valores y estar bajo la jurisdicción de la SEC, y cuáles caen bajo otros marcos regulatorios.

El marco de clasificación de tokens como núcleo de la regulación, impactando el modelo operativo de la industria El presidente de la SEC, Paul Atkins, ha enfatizado varias veces que establecer un marco claro de clasificación de tokens es clave para resolver disputas regulatorias en la industria cripto. A través de esta clasificación, las autoridades regulatorias podrán definir con mayor claridad las propiedades legales de diferentes tipos de tokens. Por ejemplo, determinar cuáles son activos de contrato de inversión, cuáles son tokens funcionales, o si un activo digital pertenece a otra categoría.

Fuente: CoinMarketCap | Paul Atkins, presidente de la SEC

Una vez establecido el marco de clasificación, los requisitos regulatorios para las empresas de criptomonedas en aspectos como registro, divulgación de información, emisión de productos y protección a los inversores serán más claros. Los modelos operativos y las estrategias de cumplimiento de los exchanges, emisores y plataformas de inversión se verán directamente afectados. Se señala que, aunque las interpretaciones de la SEC no cambian la ley en sí, sí sirven como base importante para la aplicación regulatoria. En comparación con las explicaciones no oficiales emitidas por empleados regulatorios en el pasado, las interpretaciones a nivel de comisión suelen tener mayor autoridad y son más fáciles de citar en procedimientos de aplicación y judiciales.

Estancamiento en la legislación sobre estructura de mercado, aceleración en acciones regulatorias El momento en que la SEC presenta estas directrices coincide con un estancamiento en las discusiones del Congreso de EE. UU. sobre la Ley de Estructura del Mercado Cripto. La ley buscaba definir claramente las competencias regulatorias de la SEC y la Comisión de Comercio de Futuros de Productos Básicos (CFTC) en el mercado de activos digitales. Durante la revisión en el Senado, el proyecto se retrasó debido a disputas entre la industria bancaria y las empresas cripto sobre los mecanismos de rendimiento de las stablecoins. En ausencia de avances legislativos claros, las agencias regulatorias están comenzando a emitir directrices basadas en las leyes existentes para llenar vacíos regulatorios. La Casa Blanca también ha convocado varias reuniones con representantes del sector bancario y de criptomonedas para buscar consenso sobre la estructura del mercado y las competencias regulatorias. Al mismo tiempo, la CFTC ha presentado a la OIRA una propuesta de regulación relacionada con los mercados de predicción. Esto indica que ambas principales agencias regulatorias financieras están fortaleciendo simultáneamente sus políticas en el mercado de activos digitales.

Nuevas etapas en regulación de activos digitales y orden del mercado Actualmente, la SEC cuenta con 3 comisionados en funciones, mientras que la CFTC tiene solo 1. Ambas agencias estaban diseñadas originalmente como comités bipartidistas de 5 miembros. La dirección actual, en su mayoría, está compuesta por miembros del Partido Republicano, y aún no se ha completado la representación del Partido Demócrata. El interés público está atento a cómo estos cambios afectarán la orientación regulatoria futura. Por otro lado, todavía existen disputas sobre la división de competencias en ciertos sectores del mercado entre la SEC y la CFTC. Por ejemplo, el presidente de la CFTC, Michael Selig, ha declarado recientemente que los mercados de predicción deben estar completamente bajo la supervisión de esa agencia, enfatizando su “jurisdicción exclusiva” sobre estos mercados. Con el rápido desarrollo del mercado global de activos digitales, las autoridades regulatorias estadounidenses están construyendo gradualmente un marco legal y regulatorio más completo. La promoción del marco de clasificación de tokens por parte de la SEC representa un paso importante hacia la institucionalización de la regulación cripto, y esta iniciativa podría tener un impacto profundo en las tendencias regulatorias globales del mercado de criptomonedas.

Aviso legal: La información de esta página puede proceder de terceros y no representa los puntos de vista ni las opiniones de Gate. El contenido que aparece en esta página es solo para fines informativos y no constituye ningún tipo de asesoramiento financiero, de inversión o legal. Gate no garantiza la exactitud ni la integridad de la información y no se hace responsable de ninguna pérdida derivada del uso de esta información. Las inversiones en activos virtuales conllevan riesgos elevados y están sujetas a una volatilidad significativa de los precios. Podrías perder todo el capital invertido. Asegúrate de entender completamente los riesgos asociados y toma decisiones prudentes de acuerdo con tu situación financiera y tu tolerancia al riesgo. Para obtener más información, consulta el Aviso legal.

Artículos relacionados

Jefe de investigación de Galaxy: la lista de sanciones de la OFAC de EE. UU. involucra 518 direcciones de Bitcoin

La lista de sanciones de la OFAC del Tesoro de EE. UU. incluye 518 direcciones de Bitcoin que han participado significativamente en transacciones de cripto, y actualmente mantienen alrededor de 9,306 BTC valorados en $707 millones, destacando la relación entre la criptomoneda y la regulación financiera.

GateNewshace2h

La SEC aclara las normas sobre el cambio en el sector cripto sin una aprobación general

La SEC ha adoptado una postura más flexible sobre la regulación de las criptomonedas, permitiendo que algunas interfaces operen sin el registro como corredor de bolsa y agente de valores, pero no ha otorgado una aprobación general para la industria. Las orientaciones recientes aclaran cómo se clasifican los criptoactivos, destacando que las leyes federales de valores se aplican principalmente a los valores digitales. La actividad de aplicación se ha reducido a medida que la agencia se centra en el fraude y la integridad del mercado.

CryptoFrontierhace12h

El parlamento polaco quiere anular el veto del presidente a la ley sobre criptomonedas, pero vuelve a fracasar en su intento de avanzar

El parlamento de Polonia no logró anular el veto del presidente al proyecto de ley de regulación de criptomonedas, lo que hizo que el proceso de institucionalización del marco legal para los activos digitales se estancara y convirtió al país en uno de los pocos de la Unión Europea que aún no ha implementado el marco MiCA. El presidente y el gobierno discrepan sobre el contenido del proyecto de ley, lo que provocó un punto muerto político e impactó la confianza del mercado y la transparencia jurídica.

ChainNewsAbmediahace13h

El Parlamento polaco no logra anular el veto del presidente sobre la ley cripto; el primer ministro alega interferencia rusa

Los legisladores polacos no lograron anular el veto del presidente Nawrocki a un proyecto de ley de regulación de criptomonedas destinado a alinearse con las normas de la UE. Las tensiones aumentan a medida que surgen acusaciones sobre la influencia rusa en un importante exchange de cripto en medio de problemas de liquidez y la falta de regulación.

GateNewshace15h

La Casa Blanca media la disputa sobre stablecoins de la Clarity Act; Witt revela un calendario legislativo

Patrick Witt anunció en la cumbre del Solana Policy Institute que la Casa Blanca intervino para mediar una disputa sobre stablecoins con el fin de impulsar la Clarity Act. El compromiso permite que bancos y empresas cripto aborden conjuntamente las preocupaciones regulatorias, con un enfoque futuro en la tributación de cripto y en estrategias de integración de blockchain entre instituciones financieras.

GateNewshace22h

El comité de inversiones de la SFC de Hong Kong advierte que el trading en mercados de predicción podría constituir juego ilegal

La Comisión de Valores y Futuros de Hong Kong (SFC) advierte que los mercados de predicción son especulativos y no productos de inversión, ya que carecen de protección regulatoria. Incluyen elementos de juego, lo que podría hacer que sean ilegales. El comité insta al público a diferenciar entre inversión y juego.

GateNews04-18 03:46
Comentar
0/400
Sin comentarios