Partiendo de un tuit reenviado, la visión del mundo de Musk sobre el capital, la civilización y el universo ha vuelto a generar debate recientemente. Antes de que llegue el gran futuro en el que, en su boca, «la energía sustituirá al dinero», ¿qué han logrado sus pronósticos y qué se ha quedado en el camino? Este artículo detallará las imaginaciones de futuro únicas de Musk, a menudo con un estilo de «Elon Time».
A partir de los tuits de Musk se desprende un «marco de visión del mundo»
El cofundador y CTO de Argil, Brivael Le Pogam, publicó el jueves en la plataforma X un largo texto sobre la asignación de capital, afirmando sin rodeos: «Cuando la riqueza se acumula hasta cierto nivel, el dinero deja de ser una herramienta de consumo y se convierte en el poder para asignar recursos». El artículo recorre la lógica del liberalismo de mercado, sostiene que los emprendedores pueden asignar mejor los recursos sociales que los burócratas gubernamentales, y utiliza al propio Musk como caso representativo de un «superasignador». Musk lo reenviaría de inmediato para decir: «Así es, en realidad, cómo funciona la economía».
This is how an economy actually works
— Elon Musk (@elonmusk) April 29, 2026
Esto me hizo pensar en la broma con la que Musk respondió ayer al usuario @beffjezos sobre el esquema de compensación de SpaceX. En broma, dijo que el siguiente plan salarial de Musk debería ser: «Alcanzar la civilización tipo I de Kardashev (Kardashev Type I), con una recompensa de 10 billones de dólares. Alcanzar la civilización de tipo II, con una recompensa de 1.000 billones de dólares».
That’s a good deal if we make anywhere near K2.
Won’t be using dollars for currency at that point, just mass and energy.
— Elon Musk (@elonmusk) April 29, 2026
La respuesta de Musk fue contundente: «Si de verdad pudiéramos acercarnos al nivel de una civilización tipo II, es un buen trato. En ese momento, tampoco usaríamos dólares como moneda; se valoraría en masa y energía (mass and energy)».
Lo que se entiende por Kardashev Type I & II es una manera de medir el grado de avance de una civilización según los niveles de energía que puede aprovechar. El primero representa que esa civilización puede dominar y utilizar toda la energía disponible en el planeta en el que se encuentra; el segundo, que puede dominar la energía de todo el sistema estelar en el que se halla.
Al leer ambos posts juntos, se aprecia la visión del mundo consistente de Musk: el dinero es solo un instrumento de transición, la escala definitiva de la civilización es el dominio de la energía, y Musk se ve a sí mismo como el actor central que impulsa ese salto.
Una visión criada con ciencia ficción: de colonizar Marte a la «subida» de la conciencia
Al repasar el pasado, Musk ha dicho que su visión del mundo está profundamente influenciada por la ciencia ficción, y que The Hitchhiker’s Guide to the Galaxy y la serie Foundation fueron su alimento espiritual en la adolescencia. Estas obras comparten un mismo tema: si la civilización humana quiere perdurar, debe salir de la Tierra y conquistar el universo.
Esa lógica luego evolucionó hacia el transhumanismo y el longtermism que él respalda. Su creencia central es que todas las acciones del presente deben regirse por la maximización de la supervivencia a largo plazo de la civilización humana.
Estos valores se concretan en cada una de sus empresas. La misión de SpaceX es hacer que la humanidad se convierta en una especie multiplanetaria, con el objetivo de construir ciudades autosuficientes de escala de un millón de personas en Marte antes de 2050; Neuralink busca desarrollar interfaces cerebro-máquina, y Musk incluso ha señalado que en el futuro se podrían subir instantáneas de la conciencia humana a robots humanoides Optimus, con la esperanza de lograr la comercialización en 20 años; y xAI la posiciona como una ruta clave hacia la inteligencia artificial general (AGI).
En el Foro Económico de Davos de enero de 2026, además, predijo que la IA superaría cualquier inteligencia humana individual a finales de ese año, que en 2027 evolucionaría a superinteligencia y que alrededor de 2030 llegaría el punto de singularidad tecnológica.
Estas visiones se encadenan, apuntando todas a un mismo destino: la civilización humana debe pasar de ser una entidad biológica terrestre a convertirse en algo intergaláctico. Y en ese destino, cualquier forma de moneda fiduciaria perdería sentido.
Elon Time: el historial de «predicciones fallidas» por el que Musk recibe muchas críticas
Sin embargo, antes de que llegue ese gran plan, la realidad ha ofrecido un referente completamente distinto. Las predicciones y los objetivos de Musk, casi se podría decir, se han ido retrasando con frecuencia e incluso han terminado incumplidos.
En el terreno de la conducción autónoma, desde 2019 lleva años anunciando «este año se logrará la conducción totalmente autónoma», y finalmente el servicio Robotaxi de Tesla se lanzó en 2025, pero el coche todavía incluye monitores de seguridad humanos dentro del vehículo. En el plan de Marte, había previsto enviar personas a Marte en 2024, pero no solo no se logró, sino que a principios de 2026 anunció que el plan de Marte se aplazaría entre cinco y siete años. Sobre los robots humanoides Optimus, el objetivo original de producir miles de unidades en 2025 se declaró fallido; según se informa, actualmente aún están resolviendo problemas de ingeniería con los movimientos de las manos del robot.
Este modo de «parece que la dirección es correcta, pero el calendario siempre se retrasa» del «Elon Time» seguramente ya no sorprende a los lectores. Después de todo, el gran relato del futuro tiene posibilidades de seguir atrayendo capital, talento y atención mediática, de modo que las empresas de Musk reciban, incluso antes de que la tecnología madure, inversiones y recursos muy superiores a los de sus pares, e incluso valoraciones enormes sin precedentes.
SpaceX sí ha traído una revolución de cohetes reutilizables, y Tesla también ha impulsado de verdad la tendencia de los coches eléctricos; pero detrás de esos logros hay un fuerte apoyo de subsidios gubernamentales tempranos, y parece existir una contradicción difícil de ignorar entre eso y el «escepticismo sobre el gobierno» que hoy ha reenviado Musk.
(Musk vuelve a mencionar el «ingreso alto para todos»: si la IA se lleva los trabajos, la solución es que el gobierno pague)
El poder de una predicción está en «trazar coordenadas para el futuro»
Quizá evaluar las visiones de Musk en términos de si «acierta o no» sea, en sí mismo, un malentendido. Su influencia real nunca ha sido predecir con precisión, sino reconfigurar de manera continua la imaginación colectiva sobre «lo que podría ser posible en el futuro». De los cohetes a los coches eléctricos; de burlarse a que todos lo imitan; al final, SpaceX reescribió la estructura de costos de la entrada de la humanidad al espacio, y Tesla aceleró los tiempos de adopción global de vehículos eléctricos.
La frase «cuando la moneda llegue al final, la energía se convertirá en un medio de intercambio» tal vez ni siquiera se materialice en vida. Pero sí consiguió que la gente se llevara «coordenadas» en la mente hacia un futuro vasto e infinito, haciendo que cada inversión y cada aventura del presente se sienta digna.
Esa es la habilidad que mejor domina Musk: dotar a las acciones comerciales en la Tierra de un sentido de propósito, incluso con tintes de idealismo e, incluso, de carácter religioso, y así empujar a la civilización humana a avanzar.
Este artículo Cuando la moneda llegue al final, «la energía» se convertirá en un medio de intercambio: ¿el universo visionado por Musk es una predicción o una fantasía? apareció por primera vez en Cadena de noticias ABMedia.
