Siguiendo con el mismo punto de vista anterior, continúo
1) Desde el gráfico se puede ver claramente que actualmente se está probando continuamente los 94 93-95 hay mucha presión de venta constante. Luego, tras rechazar los 94, cada retroceso es más alto que el mínimo anterior. Y todo este proceso es de subida y bajada directa.
2) ¿Por qué manipular así? Primero: Los 94-95 forman una resistencia, aquí se está construyendo liquidez, creo que mucha gente entra en la zona de 94-95, poniendo stop en 95, con una relación riesgo-recompensa muy alta. Naturalmente, aquí se acumula una gran cantidad de liquidez en cortos. Una vez que se rompe los 95, muchos stops en cortos se convertirán en combustible para impulsar el precio al alza. Segundo: Cada retroceso hace que los mínimos sean más altos. Esta es una perspectiva estructural, creo que esto es un oscilamiento alcista saludable. Por ahora, no ha llegado a un punto tan molesto como para romper los mínimos anteriores y entrar en un rango de consolidación más desagradable. También indica que los inteligentes están protegiendo sus costos en torno a los 89.
Tercero: ¿Por qué todo es oscilatorio—subidas y bajadas directas? Por dos motivos: primero, la liquidez ha sido muy pobre últimamente, desde el evento del 10.11, ha empeorado; esta mala situación no solo se debe a menos fondos participando, sino también a la salida de los market makers. Con poca liquidez, la manipulación es mucho más fácil. Además: ganar dinero a través de la manipulación de rango, haciendo que los minoristas persigan las subidas y vendan en las bajadas, y rompan stops para ganar dinero. Recientemente, muchas tendencias parecen estar diseñadas para liquidaciones forzadas, con muchas pinzas.
3) ¿Por qué prefiero que suba? Primero: Según el historial de órdenes grandes desde el 19.11 hasta ahora, aquí hay compras. El precio medio de las órdenes de compra está en 89. Por eso, el retroceso hacia los 89 es parte de un proceso de acumulación. Segundo: Las malas noticias macroeconómicas ya casi han pasado a corto plazo, mientras no surjan expectativas de recesión, no será peor. Además, incluso si salen malas noticias, primero subirán y luego bajarán, ¿verdad? Al menos, primero deben vender sus activos. Tercero: Ahora, los pedidos de venta en los 94-95 están presionando, como mencioné antes, probablemente están construyendo una trampa de liquidez. Una vez que el dinero inteligente que ha puesto cortos cancela sus órdenes y en cambio compra para impulsar los cortos a la liquidación, ¡eso sería un impulso de 10!
En resumen, creo que hay una tendencia a oscilar por encima de los 89, y en ese caso, prefiero que suba. Cuantas más veces pruebe los 94, mayor será la probabilidad de romper esa resistencia.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
$BTC Análisis de mercado—— 12.12
Siguiendo con el mismo punto de vista anterior, continúo
1) Desde el gráfico se puede ver claramente que actualmente se está probando continuamente los 94
93-95 hay mucha presión de venta constante.
Luego, tras rechazar los 94, cada retroceso es más alto que el mínimo anterior.
Y todo este proceso es de subida y bajada directa.
2) ¿Por qué manipular así?
Primero: Los 94-95 forman una resistencia, aquí se está construyendo liquidez, creo que mucha gente entra en la zona de 94-95, poniendo stop en 95, con una relación riesgo-recompensa muy alta.
Naturalmente, aquí se acumula una gran cantidad de liquidez en cortos.
Una vez que se rompe los 95, muchos stops en cortos se convertirán en combustible para impulsar el precio al alza.
Segundo: Cada retroceso hace que los mínimos sean más altos.
Esta es una perspectiva estructural, creo que esto es un oscilamiento alcista saludable.
Por ahora, no ha llegado a un punto tan molesto como para romper los mínimos anteriores y entrar en un rango de consolidación más desagradable.
También indica que los inteligentes están protegiendo sus costos en torno a los 89.
Tercero: ¿Por qué todo es oscilatorio—subidas y bajadas directas?
Por dos motivos: primero, la liquidez ha sido muy pobre últimamente, desde el evento del 10.11, ha empeorado; esta mala situación no solo se debe a menos fondos participando, sino también a la salida de los market makers.
Con poca liquidez, la manipulación es mucho más fácil.
Además: ganar dinero a través de la manipulación de rango, haciendo que los minoristas persigan las subidas y vendan en las bajadas, y rompan stops para ganar dinero.
Recientemente, muchas tendencias parecen estar diseñadas para liquidaciones forzadas, con muchas pinzas.
3) ¿Por qué prefiero que suba?
Primero: Según el historial de órdenes grandes desde el 19.11 hasta ahora, aquí hay compras. El precio medio de las órdenes de compra está en 89.
Por eso, el retroceso hacia los 89 es parte de un proceso de acumulación.
Segundo: Las malas noticias macroeconómicas ya casi han pasado a corto plazo, mientras no surjan expectativas de recesión, no será peor.
Además, incluso si salen malas noticias, primero subirán y luego bajarán, ¿verdad?
Al menos, primero deben vender sus activos.
Tercero: Ahora, los pedidos de venta en los 94-95 están presionando, como mencioné antes, probablemente están construyendo una trampa de liquidez.
Una vez que el dinero inteligente que ha puesto cortos cancela sus órdenes y en cambio compra para impulsar los cortos a la liquidación, ¡eso sería un impulso de 10!
En resumen, creo que hay una tendencia a oscilar por encima de los 89, y en ese caso, prefiero que suba.
Cuantas más veces pruebe los 94, mayor será la probabilidad de romper esa resistencia.