La revolución de la privacidad en Ethereum: la evolución de HTTP a HTTPS está ocurriendo ahora

Durante Devconnect Buenos Aires 2025, el evento Ethereum Privacy Stack organizado conjuntamente por Privacy & Scaling Explorations (PSE), Web3Privacy Now y la Fundación Ethereum se convirtió en la reunión más importante sobre privacidad en la historia del ecosistema Web3. Vitalik Buterin, Roger Dingledine fundador del proyecto Tor, destacados expertos legales y los equipos de desarrollo de protocolos de privacidad como Railgun y Aztec se reunieron para construir conjuntamente la hoja de ruta de privacidad para los próximos 3 a 5 años en un momento de convergencia entre presión regulatoria y madurez tecnológica.

La definición de privacidad de Ethereum cambiará radicalmente

El mayor consenso surgido en el evento fue el concepto de Privacidad Holística (Holistic Privacy). Hasta ahora, la privacidad se limitaba a herramientas en cadena como pruebas de conocimiento cero (ZK) y mezcladores. Pero ahora, esa definición se ha expandido de manera drástica.

Los participantes coincidieron en que, desde Lecturas Privadas (Private Reads) hasta Escrituras Privadas (Private Writes), es necesario atravesar toda la capa de transmisión de red (Tor), la capa de lectura RPC, la capa de almacenamiento de datos y el frontend, formando un ciclo cerrado completo.

Vitalik y Roger Dingledine destacaron que si la red subyacente filtra direcciones IP, la anonimidad en la capa de aplicación será inútil. Dado que aproximadamente 3/4 de los nodos de Bitcoin ya están conectados a través de direcciones onion, surgió la propuesta de que Ethereum debería seguir el mismo camino.

“Estigmatización de comportamientos no privados”: El momento HTTPS en Web3

El cambio que enfatizaron los participantes fue elevar la privacidad de ser un privilegio de “geeks” o “hackers” a convertirse en la norma predeterminada. Esto es muy similar a la transición de HTTP a HTTPS en Web2.

En los primeros días de Internet, la privacidad también era insuficiente. La causa principal era la inmadurez tecnológica, la incertidumbre regulatoria y la sobrecarga de rendimiento. Web3 actualmente atraviesa la misma etapa. La adopción de Let’s Encrypt facilitó la obtención gratuita de certificados y los navegadores comenzaron a marcar HTTP como “no seguro”, haciendo que los comportamientos no privados se consideraran anómalos.

Web3 necesita la misma estrategia. Para 2026, reducir el coste de las transferencias privadas a aproximadamente el doble del coste de las transferencias normales y ofrecer una experiencia de un clic sin fricciones. Así, no solo los inversores individuales podrán participar, sino también instituciones financieras tradicionales que actualmente no participan por falta de protección de secretos comerciales.

¿Cumplimiento o libertad?: La batalla final de ideologías

Mientras la hoja de ruta tecnológica se aclara, emergen enfrentamientos ideológicos fundamentales. La mayor controversia es entre “Privacidad en cumplimiento” y “Privacidad sin permisos”.

Por un lado, los defensores de Privacy Pools buscan aislar fondos ilícitos mediante Dissociate (Disociar), promoviendo la aceptación regulatoria y la adopción institucional. Por otro lado, los puristas del espíritu cripto punk sostienen que cualquier compromiso con el cumplimiento terminará en censura.

Andy Guzman de PSE advirtió que puede estar cerca una “guerra civil” sobre si las funciones de privacidad deben integrarse en la capa principal del protocolo de Ethereum (L1) o mantenerse en la capa de aplicación. La integración en L1 ofrecería liquidez unificada y privacidad por defecto, pero también aumentaría los riesgos regulatorios y la complejidad del protocolo. Esta decisión determinará en gran medida la orientación política de Ethereum.

Construcción de defensas en múltiples capas: desde hardware hasta detección

Las discusiones trascendieron el software, profundizando en las capas física y de red. La comunidad reconoció que, si el hardware subyacente no es confiable, toda la criptografía en capas superiores será solo una ilusión.

Se están considerando soluciones multilayer, desde diseños de chips de hardware de código abierto, autoalojamiento en hogares, hasta implementaciones de firmas ZK en carteras hardware. Una idea particularmente interesante es que los validadores (Stakers) de Ethereum puedan operar simultáneamente nodos relé Tor, fortaleciendo las defensas sin riesgos legales y manteniendo la liquidez unificada.

La urgencia de la “autoconservación”: llamada a crear fondos de protección para desarrolladores

Tras la confrontación con Tornado Cash, se respiró un ambiente de urgencia por la “autoconservación”. Expertos legales y desarrolladores coincidieron en la necesidad de crear fondos de defensa legal y grupos de lobby político.

Las leyes antiterrorismo actuales son muy amplias, y cualquier acto que “destruya estructuras políticas o económicas” puede ser considerado terrorismo. Esto implica que los desarrolladores de privacidad y DeFi corren el riesgo de ser etiquetados como terroristas sin saberlo.

¿Por qué la industria cripto, con miles de millones en capital, no invierte en defensa legal y lobby político? Esta pregunta trasciende el simple cumplimiento y se posiciona como una lucha por la supervivencia de la libertad en la era digital.

Hoja de ruta de tecnologías de privacidad hasta 2026

La predicción final de Andy Guzman es audaz: para noviembre de 2026 (la próxima Devcon), los problemas de transferencias privadas en Ethereum estarán completamente resueltos.

Actualmente, más de 35 equipos exploran alrededor de 13 enfoques tecnológicos diferentes. Desde direcciones ocultas hasta Privacy Pools, la riqueza de este ecosistema garantiza la aparición de soluciones excelentes.

Las soluciones futuras serán de bajo coste (alrededor del doble del coste de transferencias normales), de baja latencia y con experiencia de un clic, marcando una era en la que la privacidad será vista como comportamiento no privado. Al igual que Internet migró de HTTP a HTTPS, Ethereum avanza sin duda hacia una nueva era centrada en la privacidad.