#以太坊L2如何发展？ Vitalik 亲手推翻 L2，以太坊扩容彻底换赛道？原生扩展才是终极破局路

El 3 de febrero de 2026, Vitalik, fundador de Ethereum, publicó en una plataforma social un mensaje que directamente derribó la planificación inicial de las redes de capa dos (L2), diciendo que esta visión ya no es “factible”. Con estas palabras, el mundo cripto se agitó de inmediato—anteriormente todos veían a L2 como la “salvación” para resolver la congestión y reducir las tarifas en Ethereum, pero ahora el fundador la ha desacreditado.

一 Contexto y confusión
Muchos novatos inevitablemente se preguntan: ¿puede realmente L2 ayudar a completar las deficiencias de Ethereum? ¿Es cierto que L2 “sangra” Ethereum? ¿Puede Ethereum resolver por sí mismo los problemas de escalabilidad? Hoy, con palabras sencillas, explicaré estas preguntas una por una.

二 La visión inicial de L2
Primero, una explicación básica: la expectativa original de Ethereum para L2 era simple: convertir L2 en una “autopista rápida” adicional para la red principal de Ethereum (L1), confiando en la seguridad de la red principal para aliviar la presión de las transacciones, permitiendo transferencias más rápidas, tarifas más bajas y que las transacciones no sean manipuladas ni fallen. Según este estándar, esas “autopistas” que solo usan puentes simples para conectarse con la red principal no califican como verdaderos L2 de Ethereum, sino más bien redes independientes que aprovechan el tráfico de la red principal. Lamentablemente, este plan perfecto no se implementó.

三 Las dos principales razones por las que Vitalik derribó la visión
1. La descentralización de L2 avanza a paso de tortuga, aún no se ha implementado realmente.
La mayoría de L2 todavía están en etapas iniciales, con actualizaciones clave controladas por unos pocos; solo algunos L2 líderes intentan lograr una “decisión colectiva” completamente descentralizada, y algunos proyectos, para cumplir con regulaciones, simplemente no planean ceder control. Así, L2 no puede disfrutar completamente de la seguridad de la red principal de Ethereum.
2. ¡La red principal de Ethereum avanza rápidamente!
Las altas tarifas que antes criticaban ahora son un 90% más baratas que en su pico en 2021, y en 2026 se implementarán nuevas tecnologías que aumentarán la capacidad de procesamiento de transacciones en 10 veces, permitiendo que la red principal maneje una gran cantidad de transacciones sin depender tanto de L2.

四 Los problemas actuales de L2
Además, L2 enfrenta muchos problemas. Por ejemplo, el control del orden de las transacciones está concentrado en unas pocas instituciones; si estas tienen problemas, toda la L2 puede detenerse o incluso limitar transacciones arbitrariamente. Además, los fondos entre diferentes L2 no fluyen de manera fluida; transferir fondos de A L2 a B L2 no solo es lento y costoso, sino que también presenta riesgos de seguridad. Hasta febrero de 2026, los fondos en las principales L2 están muy dispersos, causando grandes fluctuaciones de precios y dificultades en arbitraje. Peor aún, los puentes para transferencias entre L2 han sido atacados por hackers, con pérdidas acumuladas superiores a 2,0 mil millones de dólares. Además, devolver fondos de L2 a la red principal puede tardar desde 1 hasta 7 días, y los novatos deben lidiar con configuraciones complicadas, lo que desalienta a muchos.

五 Funciones y limitaciones de L2
En resumen, L2 puede ayudar a Ethereum a resolver algunos problemas, pero no puede solucionar todo de raíz. Los L2 confiables pueden confirmar transacciones en la red principal, y actualmente, un solo L2 puede procesar 1500 transacciones por segundo, manejando más del 90% del volumen de transacciones del ecosistema Ethereum, ayudando a aliviar la carga a corto plazo. Pero no resuelven los problemas fundamentales de la red principal y pueden generar nuevos inconvenientes; los L2 controlados por unos pocos parecen más “parásitos” que dependen de la red principal, y a medida que esta crece, su valor de escalabilidad se reduce.

六 Análisis de la controversia “L2 chupasangre”
Hablemos de la controversia sobre “L2 chupasangre”, que en realidad tiene pros y contras. Por un lado, L2 efectivamente roba negocio a la red principal: la mayoría de las transacciones se realizan en L2, y las tarifas y ganancias adicionales van a los equipos de L2, reduciendo los ingresos por tarifas de la red principal y debilitando la función deflacionaria y de reserva de valor del token de Ethereum. Pero por otro lado, L2 también ayuda indirectamente a la red principal: antes de usar L2, los usuarios deben transferir tokens de Ethereum a L2, lo que bloquea indirectamente cierto valor de mercado; además, parte de las tarifas de L2 regresan a la red principal, y esto puede atraer más usuarios y aplicaciones al ecosistema Ethereum, formando una relación de beneficio mutuo.
El núcleo de la controversia es la distribución desigual de beneficios, no un problema inherente a L2.

七 La expansión nativa: la vía definitiva para romper el estancamiento
La verdadera solución de escalabilidad de Ethereum debe venir de su propio desarrollo, es decir, “expansión nativa”. Vitalik ha declarado claramente que la prioridad es aumentar la capacidad de transacción de la red principal en 10 veces, lo que facilitará operaciones entre L2 a bajo costo y simplificará los procesos de emisión de tokens. Aunque esto pueda facilitar el control de la red principal por parte de unos pocos, es un paso necesario.
Tecnologías en desarrollo:
• Tecnología de fragmentación: puede aumentar significativamente la capacidad de procesamiento de datos de la red principal, permitiendo decenas de miles de transacciones por segundo;
• Combinación de expansión nativa y tecnologías de verificación eficientes: facilita la interoperabilidad entre diferentes redes;
• Optimización continua del almacenamiento y eficiencia operativa de la red principal: reduce la barrera de participación para los nuevos usuarios.
Al mismo tiempo, Vitalik también ha señalado el rumbo para L2: dejar de competir en la carrera de expansión de la núcleo principal, y centrarse en áreas específicas como transacciones privadas, adaptación a juegos, integración de IA o escenarios sociales, creando características propias y complementándose con la red principal.

八 Conclusión y perspectivas
La derribada de la visión inicial de Vitalik sobre L2 no significa negar su valor, sino corregir el rumbo del ecosistema Ethereum. En una etapa en la que la red principal aún no está lo suficientemente fuerte, L2 ha ayudado a aliviar la congestión y ha hecho un gran trabajo; pero a medida que la red principal crece, el papel de L2 cambiará a un “soporte especializado”, dejando de ser el principal motor de escalabilidad. Sobre la controversia del “sangrado”, siempre que se ajusten las reglas de distribución de beneficios y parte de las ganancias de L2 vuelvan a la red principal, se podrá lograr un beneficio mutuo.
El objetivo final de Ethereum es convertirse en una cadena pública “segura, rápida y fácil de usar”. Ahora, la ruta de expansión nativa está clara; cuando las tecnologías se implementen, cumplirán con las expectativas puestas en L2. Mientras tanto, si L2 encuentra su propio nicho y coopera de manera saludable con la red principal, también podrá consolidarse en el ecosistema.
Al fin y al cabo, la prosperidad de Ethereum no depende de una sola red, sino del esfuerzo conjunto entre la red principal y las redes auxiliares, trabajando en armonía y logrando el éxito mutuo. La crisis de L2 en Ethereum no es insoluble; expansión nativa y división racional de tareas son la clave para un ecosistema verdaderamente próspero.