# 比特币网络升级

#比特币网络升级 Sobre la discusión acerca de la amenaza de la computación cuántica, he recopilado algunos puntos de señal que vale la pena seguir:
**La dimensión temporal es clave** — La declaración de Jameson Lopp es clara: sin preocupaciones a corto plazo, las modificaciones en el protocolo requieren de 5 a 10 años. Esto significa que la amenaza real aún no ha llegado, pero la ventana de preparación también se está cerrando. La afirmación de que 1.7 millones de BTC están en riesgo ciertamente circula, pero hay que desglosar las relaciones de interés detrás de esto — el fondo de Nic Carter invirtió

#比特币网络升级 Saylor estas palabras merecen ser reflexionadas. Su lógica en realidad es el principio central que sigo al elegir a mis seguidores — **ser conservador en lugar de arriesgado, buscar consenso en lugar de innovación**.
Recuerdo haber seguido a un operador de tendencia agresivo, que siempre pensaba en "optimizar estrategias", "aumentar apalancamiento" o "probar nuevas formas de operar", y como resultado, un cisne negro le llevó a la liquidación total. En cambio, los expertos que obtienen ganancias estables, perfeccionan sus métodos dentro de su marco, y rara vez hacen cambios frecuentes

#比特币网络升级 Últimamente estoy aprendiendo sobre la actualización de la red de Bitcoin y al leer una frase de Michael Saylor tuve una especie de iluminación 🤔
Su idea es que las actualizaciones de Bitcoin no se pueden hacer a la ligera, deben contar con el consenso de los 8 mil millones de personas en todo el mundo, y solo considerar cambios cuando la computación cuántica represente una verdadera amenaza. Al principio suena un poco conservador, pero pensándolo bien... ¿quizás tenga razón?
Porque acabo de entrar en el mundo de las criptomonedas y todavía no entiendo mucho sobre las capas de proto

#比特币网络升级 La discusión reciente sobre el riesgo de ataques cuánticos a Bitcoin es muy interesante, en la comunidad hay todo tipo de voces. Al ver la respuesta del desarrollador principal de Bitcoin Core, Jameson Lopp, creo que esa es la actitud racional: ni demasiado pesimista ni ciegamente optimista.
La computación cuántica es ciertamente un tema que requiere atención a largo plazo, pero no hay que entrar en pánico en el corto plazo. La verdadera prueba será: si la amenaza cuántica realmente llega, ¿podrá la red de Bitcoin completar las actualizaciones en 5-10 años? Esto implica desafíos sin

#比特币网络升级 Otra vez una gran escena😂 Nic Carter dice que la computación cuántica va a romper BTC, que 1,7 millones de bitcoins se perderán, y el desarrollador de Bitcoin Core le da una bofetada—sin preocupaciones a corto plazo, la transformación también tomará de 5 a 10 años.
La verdad, he escuchado muchas veces este tipo de discurso de "el lobo", donde siempre alguien crea pánico y luego algunos proyectos tienen "soluciones" para vender🤔 El CEO de Blockstream también salió a decir que Carter exageraba, este ritmo ya me resulta muy familiar.
Pero pensándolo bien, un ciclo de actualización de

#比特币网络升级 Otra ronda de marketing de ansiedad ha comenzado. Al ver ese largo artículo de Nic Carter sobre la amenaza de la computación cuántica, mi primera reacción fue — ya he visto este truco demasiadas veces.
Primero, los hechos: Jameson Lopp y Adam Back tienen una actitud muy clara, la computación cuántica no amenaza Bitcoin a corto plazo, y aunque fuera necesario modificar el protocolo, eso tomaría entre 5 y 10 años. Esa es la actitud prudente que se debe tener. Pero ¿Nic Carter? La empresa en la que invierte su fondo justo está vendiendo "herramientas contra ataques cuánticos". ¿Cómo se

#比特币网络升级 La cuestión del ataque cuántico a Bitcoin ha estado muy en boca de todos últimamente, y muchas personas al ver que "170 millones de BTC están en riesgo" empiezan a preocuparse. Pero según los desarrolladores de Bitcoin Core, en el corto plazo en realidad no hay que preocuparse demasiado — se necesitarán todavía varios años para que las computadoras cuánticas puedan romper Bitcoin, y si se quiere cambiar el protocolo para defenderse, eso tomaría entre 5 y 10 años.
Esto en realidad es una buena noticia para nosotros, los que estamos en el mundo de las criptomonedas. Primero, demuestra

#比特币网络升级 Al ver esta declaración de Michael Saylor sobre el potencial del precio de Bitcoin, me acordé de una de las preguntas que más discuto con mis amigos últimamente: por qué algunas personas siempre se sienten atraídas por predicciones extremas, pero ignoran lo que realmente importa.
100.000 dólares, 1.000.000 de dólares, estos números realmente llaman la atención, pero lo que me preocupa más es si, detrás de estas expectativas de crecimiento, has pensado en cómo deberías configurar tu posición. La opinión de Michael Saylor refleja una realidad: las instituciones siguen confiando en el v

#比特币网络升级 Al ver la discusión sobre el riesgo de este ciclo de ataques cuánticos, lo primero que me vino a la mente fue el gran debate de 2011 sobre el ataque del 51%. En ese entonces, muchas personas también estaban diciendo que Bitcoin iba a acabar, ¿y qué pasó? La red ha llegado hasta hoy.
Este guion se siente un poco familiar—Nic Carter lanzó la idea de que 1.7 millones de BTC estaban en riesgo, y de inmediato alguien señaló que el fondo detrás de él estaba promocionando herramientas de protección contra la computación cuántica, Adam Back salió a desmentir diciendo que era alarmismo. Han