# DeFi社区信任危机

#DeFi社区信任危机 Después de leer estos dos artículos, de repente entendí por qué muchas personas me preguntan últimamente "¿Todavía hay que entrar en DeFi?".
En 2017, al comenzar, todo en la cadena estaba reescribiendo las reglas. En ese entonces, los préstamos eran préstamos, con una verdadera necesidad de crédito. ¿Y ahora? Los préstamos se han convertido en una herramienta de apalancamiento, solo financiamiento. Los prestamistas pasaron de ser aseguradores de crédito a proveedores de liquidez, y una vez que desaparecen los incentivos, el dinero se va. Esto no es madurez ecológica, sino que el e

#DeFi社区信任危机 Al ver lo de Circle, la primera idea que me vino a la cabeza fue la locura de las ICO en 2017. En aquel entonces, ¿cuántos whitepapers impresionantes vimos, cuántas noticias de recaudaciones de fondos a gran escala, y al final—la mayoría desapareció en la nada.
Los comunicados falsos en nombre del CEO, citando nombres específicos de productos y símbolos de tokens, en realidad no son nada nuevo. Hace más de una década, las estafas piramidales ya hacían esto, y las monedas sin respaldo también. La diferencia es que en aquel entonces la circulación de información era lenta, y ahora C

#DeFi社区信任危机 La falsa nota de prensa de Circle acaba de ser revelada, y esto nos da una advertencia importante: en el ecosistema DeFi, la verificación de la información debe ser el primer paso.
En concreto, esa nota de prensa que pretendía ser de Circle promocionaba servicios de metales preciosos tokenizados que ni siquiera existen, e incluso se "citaron" declaraciones del CEO, pero en realidad no existen tokens como GLDC, SILC, etc. Este método es muy común: usar el respaldo de proyectos conocidos para crear una falsa sensación de confianza y atraer a usuarios que no están informados.
¿Y qué

#DeFi社区信任危机 Después de leer estos dos artículos, debo decir la verdad: la crisis de confianza en DeFi realmente merece atención, pero lo que duele más es esa inversión total de la "lógica de participación".
¿Recuerdas esa sensación? — Entrar en un territorio completamente nuevo, donde cada vez puedes descubrir algo nuevo. ¿Y ahora? El comportamiento de los usuarios se ha vuelto altamente homogéneo, los préstamos han dejado de ser relaciones de crédito para convertirse en financiamiento a corto plazo, y los rendimientos han pasado de ser "recompensas por asumir riesgos propios" a "razones para

#DeFi社区信任危机 Últimamente, investigando DeFi, me he dado cuenta de un problema bastante preocupante… ¿Por qué aquellos proyectos que antes me parecían muy atractivos ahora me hacen ser mucho más cauteloso? 😅
Después de leer algunos análisis, entendí que en realidad estos años DeFi ha cambiado mucho. Al principio, la participación era por curiosidad genuina y por querer explorar cosas nuevas, pero ahora la mayoría persigue incentivos y ganancias. He notado que en cuanto desaparecen los incentivos, el dinero se va inmediatamente, y esto se siente como… ¿todos están esperando ser "recompensados p

#DeFi社区信任危机 La crisis de gobernanza de AAVE merece un análisis profundo. Desde los datos en cadena, la acción de liquidación del segundo mayor poseedor ya ha generado una señal clara de salida de fondos — esto no es solo una pérdida de valor, sino que también refleja un voto de desconfianza de los principales participantes en la dirección de la gobernanza del proyecto.
Los puntos conflictivos entre el flujo de tarifas en la interfaz y la lucha por el control de la marca, en esencia, abordan el problema central de la gobernanza en la comunidad DeFi: ¿es realmente efectiva la mecánica de equili

#DeFi社区信任危机 Al ver el incidente de la noticia falsa de Circle, todavía siento cierta conmoción. Un documento que se presenta bajo el nombre de una gran empresa y que incluso puede citar declaraciones del CEO, y que aún así logra difundirse, refleja en realidad la vulnerabilidad de confianza en todo el ecosistema.
Lo que más me preocupa no es el incidente en sí, sino los problemas que ha puesto al descubierto: muchas personas actúan con prisa antes de verificar la veracidad de la información. Si alguien compra tokens que ni siquiera existen basándose en esta noticia falsa, las pérdidas serán d

#DeFi社区信任危机 AAVE esta jugada es realmente interesante. Los grandes inversores cortan pérdidas y liquidan, en pocas palabras, están completamente decepcionados con la confrontación entre el equipo y la comunidad. Desde los costos frontales hasta el control de la marca, ambos lados se están desgarrando con tanta intensidad que los inversores minoristas en medio se sienten realmente incómodos.
Honestamente, los que todavía se atreven a comprar AAVE en estas condiciones o tienen una fe firme, o están apostando a una recuperación. Pero el problema es que, cuando la confianza en la gobernanza se de

#DeFi社区信任危机 Ver que BitMine ha superado la marca de 4 millones de ETH me llena de más confianza en el futuro de Web3.
¿Pero qué significa esto? La acumulación constante de posiciones firmes a nivel institucional indica que los grandes capitales mantienen una visión optimista a largo plazo sobre Ethereum, la infraestructura base de Web3. Y en un nivel más profundo, estamos siendo testigos de la verdadera integración entre las finanzas tradicionales y el mundo de la cadena de bloques.
Pero hay un tema que vale la pena discutir. Recientemente, la crisis de confianza en la comunidad DeFi ha sido

#DeFi社区信任危机 AAVE esta ola realmente no puede sostenerse🤦‍♂️ El segundo en la lista ya empieza a vender en corto, el equipo y la comunidad están en una confrontación tan grave, la lucha por el control de la gobernanza ha llegado a este punto... La verdad es que da un poco de miedo. Los costos front-end, el control de la marca, estas peleas internas son las que más dañan la moral, ¿cómo pueden confiar los minoristas después de que los grandes tiburones se hayan ido?
Pero en estos momentos, hay que ser más claro — La crisis de confianza en DeFi es realmente grave ahora, pero tampoco es que no h