Vers quelle direction le marché de prévision chinois devrait-il explorer ?

Il est difficile de mesurer le cœur humain, les Chinois espèrent l'Occident.

@YBSBarker recrute des stagiaires en développement front-end et back-end, à Shenzhen en présentiel, veuillez me contacter par message privé.

La théorie de la randomité a germé dans le jeu, et la géométrie, naturellement, a été réduite de trois points par les sages grecs.

L'expression de l'incertitude quantifiée devient le postulat fondamental de la théorie des probabilités, ce qui distingue le marché des prévisions des casinos. Si l'on consulte la documentation de PolyMarket, son argumentation soutient que les casinos prélèvent une commission sur la maison, et d'un point de vue de la loi des grands nombres, quiconque parie longtemps perdra inévitablement.

Le marché prédictif est un jeu à deux sens de PVP, Polymarket ne prélève pas de frais de dépôt ou de retrait des utilisateurs, et ne prend pas de commission lors des commandes, évitant ainsi complètement d'interférer avec le caractère aléatoire.

Ce n'est pas suffisant, le PVP n'est pas assez pour que le prix du marché = probabilité, il faut aussi l'espérance, seule l'espérance de rendement quantifiée peut couvrir le coût de la spéculation, et la prévision du marché peut ainsi se libérer des contraintes du casino, devenant un produit financier pur.

Les cotes de la mort par divertissement

Toute autorité, politique, et journalisme ne sont que des gains et des pertes numérisés.

Le monopole de l'information ne passe pas par la dissimulation des sources, mais par le monopole de ses canaux de diffusion.

Le journalisme moderne trouve ses origines dans la censure des nouvelles pendant la Seconde Guerre mondiale, Schramm a fait de la communication une discipline indépendante, intégrant des méthodes qualitatives et quantitatives de la sociologie et des statistiques, et le professionnalisme journalistique est devenu l'inviolabilité de l'industrie.

En même temps, avec l'élargissement continu du nombre d'électeurs (femmes, Noirs, jeunes), les sondages commencent réellement à influencer l'avenir des hommes politiques. Comment inférer les tendances globales des électeurs à partir d'un échantillon plus petit devient un comportement rentable sur le plan commercial, nécessaire aux médias, aux partis politiques et même à leurs adversaires.

Cependant, que ce soit à travers des sondages ou des nouvelles, cela a longtemps été un modèle commercial B2B, les médias vendent l'attention des utilisateurs / du grand public aux entreprises, c'est-à-dire que les utilisateurs ne sont qu'un maillon de la vente, ne pouvant pas eux-mêmes tirer profit de la concentration des consciences et des tendances, ce qui est similaire à la colère envers les plateformes en matière de décentralisation.

L'invasion de la vie privée n'est qu'un prétexte, le problème est que la plateforme ne paie pas.

Dès 2014, le milieu académique réfléchissait déjà à la manière de combiner la blockchain et les marchés prédictifs, afin de se libérer du modèle de commission des plateformes centralisées. Vitalik se souvient que la première version d'Augur v1 a vu le jour en 2015, concrétisant ainsi cette pensée.

Malheureusement, le livre blanc d'Augur v1 est basé sur une sidechain Bitcoin, et Ethereum n'était pas encore capable de soutenir des applications à grande échelle sur la chaîne à ce moment-là. De plus, la “quête excessive” de décentralisation d'Augur l'a maintenu dans un groupe restreint, incapable de générer des externalités positives, et finalement, il est devenu insignifiant.

Description de l'image : Conception d'Augur v1

Source de l'image : @AugurProject

Arrivé à l'été DeFi de 2020, en plus des DEX et du prêt, Jeff de Hyperliquid et Shayne Coplan de Polymarket expérimentaient une nouvelle génération de marchés de prédiction, Ethereum + L2 + gouvernance centralisée, le développement technologique a fait que l'efficacité n'est plus un problème, le manque d'une clientèle suffisante est le véritable obstacle.

Le moment venu, le ciel et la terre unissent leurs forces.

• Le grand confinement mondial de 2020 a amené les gens du monde entier à adopter un mode de vie en ligne, y compris les marchés de prévision ;
• La Coupe du Monde 2022, le pic cyclique des activités de jeu dans le monde arrive, avec un marché mondial des paris en ligne de 100 milliards de dollars, une part importante provenant de la Coupe du Monde ;
• L'élection présidentielle de 2024, les excès de Trump rendent le scénario tumultueux, d'une intensité sans précédent, un carnaval mondial où 1 % du trafic est une richesse incroyable pour Polymarket.

Après les élections, Polymarket a réussi à maintenir sa part de marché dans une situation stable grâce à un financement continu, des offres constantes (gratuits) et une pénétration continue sur le marché sportif, tout comme Hyperliquid qui parvient à maintenir sa part de marché après l'émission de ses jetons. Polymarket a déjà traversé ses moments les plus dangereux.

La prochaine Coupe du Monde de 2026 sera la bataille décisive pour déterminer si Polymarket peut devenir un leader des marchés de prévision en ligne. L'incertitude politique est trop forte, loin d'être aussi sûre et rentable que les activités sportives.

Description de l'image : Prévision ≠ jeu d'argent. Source de l'image : @zuoyeweb3. Il faut expliquer pourquoi le marché des prévisions est efficace. Prenons l'exemple de la campagne de Trump : les 240 millions d'électeurs américains constituent l'espace d'échantillonnage global, mais en réalité, seulement 150 à 160 millions de personnes voteront (espace d'échantillonnage valide). En dehors des États rouges et bleus fixes, ce sont quelques États clés qui décident réellement de l'attribution de la présidence, et parmi ces États clés, on peut encore les subdiviser en différents comtés clés.

Ainsi, les sondages dans les États clés sont cruciaux, et des organismes de sondage majeurs comme Gallup conçoivent également des méthodes d'échantillonnage plus “scientifiques et raisonnables” pour mener des enquêtes, car il est impossible d'interroger tous les électeurs, et inférer le tout à partir d'un petit échantillon devient un énorme défi.

Le paradoxe ici est qu'il y a toujours une minorité clé capable d'influencer les choix de la majorité, tandis que le marché prédictif peut par une étude continue des différents paramètres d'un échantillon, parier sur une probabilité plus élevée avant que le véritable résultat ne se produise.

Cela signifie qu'il ne s'agit pas de dire que le marché prédictif a une capacité d'échantillonnage supérieure pour l'échantillon, mais plutôt qu'il ajuste en permanence les paramètres obtenus par échantillonnage, et que l'opinion de chacun est constamment reflétée dans les cotes en temps réel.

C'est-à-dire que Polymarket est un “algorithme de regroupement” qui extrait en permanence la valeur de probabilité maximale à partir de données discrètes et la valide par rapport au résultat final pour améliorer la précision.

Les cotes sont la tarification des positions longues/courtes, des divergences/consensus, dans le marché de Polymarket, l'événement (Event) est l'unité de base, et chaque contrat standard est frappé à 1 USDC, correspondant à Oui + Non = 1, par exemple, un Oui de 0,5 doit avoir un Non de 0,5 correspondant.

Supposons qu'Alice et Bob aient respectivement des prix d'achat de 0,1 Yes et 0,1 No, et que le prix du marché soit de 0,5 :

• • Si Alice pense que la probabilité future dépassera 0,5, une fois que le résultat final sera révélé, Alice gagnera net 0,9U ;
• • Si Bob pense que la probabilité future ne dépassera pas 0,5 et qu'il vend cette part, à ce moment-là, Bob verrouille un bénéfice de 0,5 U, réalisant un gain net de 0,4 U.

Bien sûr, la génération du prix initial ici et les fluctuations de prix nécessitent la participation des teneurs de marché, ainsi que l'autorisation de Polymarket d'ouvrir le marché, en adoptant un mécanisme de CLOB similaire à celui de Perp DEX. Polymarket prend également en charge des ordres limités et d'autres jeux plus complexes.

Le mécanisme de Polymarker n'est pas complexe, il est globalement de 1, le prix actuel de Yes et No et la différence avec 1 représentent l'espace de profit, par exemple, une probabilité de 93 % signifie 0,93 Yes + 0,07 No = 1 USDC, si cela se retourne finalement en No, alors 0,93 devient le profit inattendu.

Description de l'image : Temps de surprise

Image source : @Polymarket

Et après avoir placé un ordre, vous pouvez également acheter/vendre à tout moment, devenant ainsi une partie de la liquidité du marché, ce qui est un moyen de market making plus efficace que “acheter et attendre”. Le profit/perte de l'un dépend de l'autre, créant un marché PvP extrême, où la plateforme n'a besoin que de faciliter un échange équitable.

Bien sûr, en ce qui concerne les oracles et leur gouvernance, l'ouverture et la fermeture du marché, la résolution des événements controversés et de nombreux autres détails, cet article n'en parlera pas en profondeur. Globalement, Polymarket est un produit de prévision commercialisé sur Internet, il se trouve simplement qu'il utilise la technologie blockchain et les stablecoins, ce qui n'a pas grand-chose à voir avec la décentralisation.

Le divertissement réside dans les personnes, pas dans les événements.

La propagation du monopole est en grande partie le résultat d'une conspiration délibérée entre le capital organisé et le travail organisé.

Polymarket a actuellement trois piliers : les élections politiques (États-Unis), les événements d'actualité (Event) et le sport. Son principal concurrent, Kalshi, se concentre sur la conformité et collabore avec Robinhood, Jupiter, etc., avec l'idée que même si on ne gagne pas d'argent, il faut générer du trafic.

Description de l'image : comparaison des données

Image source : @poly_data

Parmi les nombreux nouveaux marchés prédictifs, la plupart cherchent à devenir ce que Blur est pour OpenSea, attirant les petits investisseurs par des airdrops anticipés afin de réaliser leur propre lancement de jeton, et il n'existe presque aucune possibilité de s'opposer directement à Polymarket ou Kalshi.

Cela n'a pas grand-chose à voir avec la conformité, la conformité de Polymarket est une question de prix, tandis que celle de Hyperliquid est un énorme problème, la liquidité des deux n'est pas du tout comparable.

En fin de compte, les élections américaines représentent un marché de niche à la mode américaine, tandis que le sport est un marché de masse mondial. Polymarket représente les préférences des jeunes Américains, des individus atomisés qui ne parient pas, voire regardent simplement des diffusions en direct d'e-sports, mais cela n'affecte pas leur pari sur des événements sportifs.

Avant la collaboration entre Polymarket, Kalshi et la NFL, la NBA avait déjà ouvert la voie en s'associant à DraftKings et FanDuel pour les paris sportifs en 2023. De plus, la société mère de la Bourse de New York a investi dans Polymarket, et FanDuel a également établi un partenariat avec le CME, le capital organisé a déjà commencé à agir.

Concernant l'arbitrage des actions de matchs truqués de la NBA, ce n'est rien de plus que le bruit causé par la légitimation des “jeux d'argent sportifs” par la Cour suprême en 2018, et cela ne pourra certainement pas empêcher PL et Kalshi d'avancer. Malheureusement, l'échelle des paris sportifs est limitée et l'avenir est incertain.

La situation de l'Orient Maotai est similaire, la virtualisation et l'atomisation des jeunes est une tendance irréversible, et les événements (Event) leur semblent être un vieux jeu ennuyeux. En plus d'aimer ou de ne pas aimer Trump, il existe également une vaste population qui ne s'intéresse pas à Trump.

Non seulement dans le cyberespace ils défendent ensemble Shanghai, mais le marins américains chantent aussi les paroles de “Soldats de l'ombre 2”, bien qu'ils ne se soient peut-être jamais croisés dans la réalité.

En dehors des émotions générationnelles, les casinos et les activités illégales sont devenus les plus petits problèmes du marché des prévisions, avec une valorisation de 15 milliards pour Polymarket et de 12 milliards pour Kalshi, qui représentent déjà des valorisations au sommet.

Le capital organisé n'investit que dans des activités politiques, médiatiques et sportives certaines. Qu'est-ce qui pourrait encore intéresser les jeunes rassemblés dans le cyberespace pour qu'il y ait un avenir pour le marché des prévisions ?

Ne tentez pas de comprendre la génération Z, créez de l'espace pour la génération Z, le marketing traditionnel sera contre-productif.

Le travail organisé n'a pas nécessairement que des besoins de valeur économique, ou plutôt, qu'est-ce qui est le plus cher au 21ème siècle ?

C'est la valeur émotionnelle, c'est une projection de ses propres besoins émotionnels, par exemple, la quête d'une identité à l'étranger est le succès excessif du système de résidence, un succès qui a conduit certaines personnes à développer des séquelles. Le succès de la politique de contrôle des naissances ne réside pas dans la baisse du taux de mariage, mais dans le fait que Xiaodeng choisit activement de devenir la dernière génération et pense que c'est une rébellion plutôt qu'une soumission.

Les individus atomisés n'ont pas diminué leur besoin émotionnel envers le collectif, au contraire, ils grandissent dans l'obscurité. Regardez la salle pleine à craquer de la conférence, ce n'est pas un panel que vous entendez, mais les véritables interactions des individus solitaires.

À l'échelle mondiale, les seules personnalités du divertissement capables d'inciter les jeunes à s'engager collectivement, tant sur le plan énergétique qu'économique, sont, attention, pas des événements de divertissement, mais des personnalités du divertissement. La situation de Taylor Swift, qui a été testée avant le mariage, si l'on intègre Xiaohongshu et Instagram, le taux de conversion sera sans aucun doute meilleur que celui de Trump.

De plus, pendant le cycle de succès d'une star, les drames sont quotidiens, les chefs de fans se déchirent et les désabonnements sont fréquents, tout comme les produits dérivés des films Disney qui restent toujours populaires, les stars peuvent également créer un marché secondaire.

Ce n'est pas une illusion, la participation à la finance de manière ludique est devenue un consensus mondial, l'ouragan cinématographique vend des T-shirts, M. Beast a enregistré MrBeast Finance, G.E.M. investit dans une start-up d'IA, et Kanye vend des mèmes.

Cela sera plus sûr que la vente de NFT par des célébrités ou le pump & dump, les gens parient sur les personnes, même les informations internes deviendront une partie intégrante du marché, car les gens ont leurs propres idées, le cœur du problème est que les fans s'en fichent.

Les guerres internes entre les fans de groupes coréens sont déjà une norme, l'essentiel est de gagner, les pertes économiques et les gains d'intérêts ne sont pas importants, il est le plus important de satisfaire la valeur émotionnelle de soi-même. Le marché prédictif peut être une projection de la financiarisation de l'économie des fans.

On peut même en construire des stratégies de couverture plus avancées. Si l'on achète No avant la sortie d'un film, cela équivaut à se couvrir contre le risque d'opinion de son frère/sa sœur. Après tout, savoir si un film est bon ou non et s'il peut rapporter de l'argent commence déjà à se dessiner pendant le tournage.

La financiarisation du divertissement n'est pas une question de divertissement, mais elle est déjà hautement divertie. Dans un monde fragmenté, certains se réjouissent d'obtenir des licences pour le marché des prévisions, tandis que d'autres débattent du fait que le marché des prévisions n'est pas un jeu de hasard. Certaines personnes cherchent déjà de nouveaux marchés.

La famille Trump a investi dans Polymarket, tandis que les outsiders continuent de se débattre. Il vaut mieux gagner un peu d'argent ensemble, c'est plus concret.

Conclusion

La fin de la mondialisation est le découplage progressif des biens et des services, et nous avons déjà commencé à entrer dans la phase du commerce des services. Cependant, l'Homo sapiens aime naturellement se rassembler. Si l'on se contente de “localiser” les élections américaines en élections thaïlandaises, cela n'a en réalité pas beaucoup de sens et réduit plutôt la capacité du marché.

Chercher un consensus dans un monde fracturé peut en réalité créer des caractéristiques différentes, en particulier pour les entrepreneurs chinois. La politique et le sport sont des choix à haut risque, tandis que l'opération clandestine doit toujours faire face à des goulets d'étranglement. L'industrie du divertissement est en revanche le point d'entrée qui minimise le risque.

CZ sera interrogé par le monde occidental en raison de son identité chinoise, mais au moins, prédire combien de pouces fait le derrière de Kardashian ne mettra pas en danger la sécurité nationale.