Retards de l'application, lancement ciblé, le cofondateur de Base lance un token suscitant le mécontentement de la communauté

Auteure : Chloe, ChainCatcher

Hier, le cofondateur de Base, Jesse Pollak, a lancé le jeton jesse, avec une date de sortie fixée au 21 novembre à 1h00, heure de Pékin. Avant le lancement, Jesse a tweeté que le jeton serait initialement disponible sur Base App, soulignant qu’il s’agissait d’un test et d’une promotion pour la fonctionnalité de jetons de créateurs de Base App, permettant aux utilisateurs de participer directement au mint et aux échanges via l’application, tout en promettant qu’il n’y aurait ni prévente, ni allocation interne, ni aucune autre pratique déloyale.

Cependant, la réaction de la communauté a été vive : de nombreux utilisateurs postés sur Base App n’ont pas pu acheter à temps en raison de crashs et de retards de l’application. Finalement, Jesse a publié l’adresse du contrat sur X, tandis que la mise à jour de Base App a été retardée d’environ 17 à 20 minutes, faisant perdre aux petits investisseurs la chance d’acheter à bas prix. La communauté s’est plainte d’avoir été dupée, qualifiant l’événement de « lancement le plus raté de l’histoire de Base », certains ayant même passé des heures à obtenir un code d’invitation à l’application sans succès.

De plus, selon les données de suivi d’Arkham, le jeton a été immédiatement la cible de snipers à son lancement, avec 26 % de l’offre totale (environ 261,7 millions de jetons) achetée sur le même bloc, principalement via le mécanisme Flashblocks du réseau Base. Les snipers ont payé des frais de priorité élevés pour concurrencer ; les deux principaux snipers ont respectivement réalisé des profits d’environ 707 700 $ et 619 600 $, pour un total d’arbitrage de 1,3 million de dollars, la communauté qualifiant la situation de « champ de bataille de scientifiques », les petits investisseurs étant quasiment exclus.

Actuellement, le prix du jesse est de 0,01705 $ et sa capitalisation s’élève à 17,05 millions de dollars.

Jesse affiche une vision de redonner les droits à tous les créateurs

Jesse affirme qu’il ne s’agit pas d’un meme coin, mais d’un « jeton de créateur », c’est-à-dire un actif durable lié à sa propre marque et à son influence personnelle. L’apparition des jetons de créateurs, combinée aux « content coins », vise à restituer la propriété et les revenus aux créateurs et à leurs fans.

Dès avril de cette année, Base a déjà été au centre d’une controverse autour des content coins. À l’époque, le compte officiel de Base a publié un slogan « Base is for everyone » sur Zora, ce post ayant été automatiquement minté en un jeton échangeable. Base a ensuite partagé ce post sur X. La capitalisation du jeton généré a grimpé à 17 millions de dollars en une heure, avant de s’effondrer de 90 %.

Cet épisode a suscité de nombreuses polémiques. Beaucoup d’utilisateurs considéraient ce jeton comme un meme coin soutenu par Base. Par ailleurs, la plateforme d’analyse on-chain Lookonchain a révélé que trois portefeuilles crypto avaient acheté le jeton Base is for everyone avant l’annonce officielle de Base, puis l’avaient rapidement revendu après la publication, engrangeant un profit total de 666 000 $. Après la vente de ces baleines, la capitalisation du jeton est tombée sous les 2 millions de dollars, faisant des nouveaux entrants les grands perdants et soulevant des soupçons de délit d’initié.

Le jeton Base is for everyone, assimilé à un jeton soutenu par Base, a gravement entamé la confiance de la communauté. Face aux accusations de rug pull, l’équipe de Base a expliqué que le jeton avait été automatiquement minté par la plateforme Zora, et que Base s’était seulement contenté de poster sur la plateforme.

Selon CCN, Jesse a ensuite reconnu avoir personnellement approuvé ce post, précisant qu’il s’agissait d’une expérimentation et niant toute manipulation du marché. Il a néanmoins continué à minter des « content coins » sur Zora depuis.

Les jetons de célébrités ont de grandes chances d’échouer

Bien que Jesse mette en avant la différenciation entre content coins et jetons de créateurs, le lancement de jetons liés à des célébrités ou créateurs finit généralement par un échec.

Une étude de CoinWire a montré que sur 1567 meme coins promus par 377 célébrités de la plateforme X, 86 % avaient perdu au moins 90 % de leur valeur dans les trois mois suivant l’endorsement.

Même pour des projets relativement « réussis » comme les jetons de Trump ou de la chanteuse Iggy Azalea, qui ont su maintenir leur capitalisation et leurs volumes sur une plus longue période, il est peu probable qu’ils retrouvent les sommets atteints par le passé.

Qu’il s’agisse de meme coins ou de content coins/jetons de créateurs, on reste dans le domaine du jeu de l’économie de l’attention. Si certains particuliers peuvent obtenir des gains rapides, la valeur de ces jetons est rarement durable. D’autant plus qu’en période de faiblesse des altcoins majeurs, le choix de Jesse de lancer son jeton maintenant risque de ne pas convaincre le marché.