Une nouvelle série d'accusations a de nouveau placé Zhao Changpeng au centre de l'attention mondiale.

Voici toutes les informations actuellement connues et publiquement disponibles concernant cette situation.

La dernière déclaration provient d'un post de DefiWimar sur X, qui cite un article récemment publié par le Financial Times.

Selon ce post, Zhao Changpeng est maintenant accusé d'« aider à transférer des fonds à Hamas », cette déclaration a immédiatement suscité des inquiétudes quant à un nouvel impact sur le marché.

Ce post contient une image d'un article du Financial Times ainsi qu'un lien direct, confirmant qu'une nouvelle plainte civile a été déposée devant un tribunal fédéral américain.

Selon le Financial Times, les plaignants sont des membres de la famille des victimes de l'attaque de Hamas contre Israël le 7 octobre 2023.

Ils accusent Zhao Changpeng et Binance d'avoir facilité le paiement pour cette attaque et demandent des réparations en vertu de la loi antiterroriste.

Il est important de noter qu'il s'agit d'un procès civil et non de nouvelles accusations criminelles. Le fardeau de la preuve dans un procès civil est moins élevé, se concentrant sur les dommages-intérêts, et il est indépendant de toute grâce présidentielle.

Cette distinction est cruciale, car Zhao Changpeng a obtenu le 23 octobre 2025 la grâce du président Donald Trump pour sa précédente condamnation dans une affaire fédérale pour violation des lois anti-blanchiment. Cependant, la grâce ne dispense que de la peine criminelle et ne peut pas empêcher des poursuites civiles intentées par des particuliers.

Le contexte de cette affaire est crucial.

Ce n'est pas la première fois que Binance et Changpeng Zhao sont accusés de faciliter des mouvements de fonds liés à des organisations sanctionnées ou terroristes.

En novembre 2023, Binance et Zhao Changpeng ont plaidé coupables de plusieurs accusations fédérales majeures aux États-Unis.

À l'époque, le procureur et les organismes de réglementation ont déclaré que Binance avait violé les réglementations anti-blanchiment, opérait sans les licences appropriées et traitait des transactions impliquant l'Iran, l'ISIS, le Hamas et d'autres entités à haut risque.

Le montant total de cet accord de règlement est de 4,3 milliards de dollars, ce qui en fait l'une des plus grandes amendes pour des violations de ce type dans l'histoire des États-Unis.

Dans le cadre d'un accord de plaidoyer, Zhao Changpeng a démissionné de son poste de PDG et commencera à purger une peine de quatre mois dans une prison fédérale à partir d'avril 2024.

En février 2024, une autre action en justice civile contre Binance (qui n'était initialement pas dirigée directement contre Changpeng Zhao) a été intentée par les familles des victimes de l'incident du 7 octobre et des otages.

Cette plainte accuse Binance d'avoir agi en tant que source de financement pour le Hamas entre 2017 et 2023, en raison de son incapacité à mettre en œuvre des mesures de contrôle appropriées et d'avoir permis certaines transactions qui auraient dû être marquées ou bloquées. Cette plainte antérieure constitue une partie d'un modèle plus large qui refait surface dans la nouvelle plainte d'aujourd'hui.

Cependant, ce nouveau procès vise directement Zhao Changpeng et a lieu après qu'il a obtenu l'amnistie pour revenir sous les projecteurs.

La plainte affirme que les problèmes de conformité persistants de Binance, combinés aux décisions de leadership personnel de Zhao Changpeng, ont directement contribué aux flux de fonds liés à Hamas.

Bien que ce soit un procès civil et non un procès pénal, cela comporte néanmoins des risques réputationnels et des pertes économiques potentielles. Le procès civil doit prouver que Zhao Changpeng et Binance ont fourni une “aide substantielle” ou ont “délibérément facilité” des activités nuisibles, même s'il n'y a aucune preuve qu'ils aient eu l'intention de soutenir le terrorisme.

À ce jour, Zhao Changpeng et Binance n'ont pas fait de déclaration publique.

L'affaire en est encore à ses débuts, ayant été déposée devant un tribunal fédéral américain, similaire à la procédure judiciaire précédente.

Il n'est pas encore clair si cette affaire aura un impact substantiel sur la situation juridique de Zhao Changpeng, mais l'impact sur sa réputation personnelle, la marque Binance et la confiance plus large du marché pourrait être très important.

Dans l'ensemble, ce modèle devient de plus en plus difficile à ignorer.

Binance et Zhao Changpeng ont des antécédents de violations enregistrés et ont reconnu ces violations dans une déclaration officielle de culpabilité.

Les régulateurs ont précédemment déclaré que Binance manquait de mesures de contrôle appropriées, permettant ainsi à des fonds liés à des organisations sanctionnées et à des organisations terroristes de circuler sur la plateforme.

Il reste à voir si ces nouvelles accusations pourront être pleinement prouvées devant un tribunal.

Mais ces accusations continuent de réapparaître, soutenues par des plaignants sérieux et les médias traditionnels, ce qui met en lumière l'ombre qui plane toujours sur la période de leadership de Zhao Changpeng.

Cette nouvelle action en justice n'est pas isolée.

Cela reflète la pression mondiale croissante à laquelle Binance est confronté, ainsi que le fait que même après que Changpeng Zhao ait obtenu un pardon, ses infractions réglementaires continuent de le hanter.

Le mystère non résolu n'est pas seulement de savoir si Zhao Changpeng a aidé à faciliter des flux de fonds illégaux, mais aussi si l'ensemble du système qu'il a construit a rendu de tels flux prévisibles, préventifs et a finalement causé des dommages.

Actuellement, le monde des cryptomonnaies se concentre à nouveau sur un autre chapitre à haut risque que Zhao Changpeng refuse de conclure dans cette pièce qui dure depuis longtemps.