Disney cible Google pour violations du droit d'auteur liés à l'IA—aux côtés de $1 milliards de deal avec OpenAI

En bref

• Disney a envoyé à Google une lettre de cessation et d’abstention mercredi, l’accusant de violations massives de droits d’auteur.
• La plainte intervient alors que Disney officialise un accord de licence avec Sora, d’OpenAI, et investit $1 milliards dans le géant de l’IA.
• Disney a exigé que Google cesse toutes les productions d’IA mettant en scène ses personnages et mette en place des mesures de sécurité.

Hub d’Art, Mode et Divertissement de Decrypt.

Découvrez SCENE

La lutte contre la violation du droit d’auteur en IA a pris une tournure inattendue jeudi lorsque Disney a adressé un ordre de cessation à Google, l’accusant de « violer massivement les droits d’auteur de Disney ».

Cette démarche intervient la même semaine où Disney a conclu un accord avec OpenAI — annoncé jeudi matin — qui permettra à la société de licencier des centaines de ses personnages pour une utilisation dans Sora, le modèle de génération vidéo de ChatGPT.

Selon un rapport de Variety, les avocats de Disney ont envoyé la lettre de cessation à Google mercredi, accusant Google d’avoir copié une vaste bibliothèque d’œuvres Disney pour entraîner ses systèmes d’IA. Disney a affirmé que Google distribuait ensuite des productions intégrant des personnages Disney via Veo, Imagen et Nano Banana de Google.

« Google viole massivement les droits d’auteur de Disney en copiant une grande quantité d’œuvres protégées sans autorisation pour entraîner et développer des modèles et services d’intelligence artificielle générative (‘IA’), et en utilisant ces modèles et services pour exploiter commercialement et distribuer des copies de ses œuvres protégées aux consommateurs, en violation des droits d’auteur de Disney », indique la lettre.

Dans cette lettre, Disney indique que les modèles d’IA de Google ont généré des images mettant en scène des personnages de Frozen, Le Roi Lion, Moana, La Petite Sirène, Deadpool, Les Gardiens de la Galaxie et Star Wars. Elle comprenait des exemples, comme une représentation de Darth Vader produite via des prompts textuels dans les applications d’IA de Google.

Disney a exigé que Google cesse ce qu’il a qualifié de copie non autorisée, d’exposition publique, de distribution et de création d’œuvres dérivées de ses personnages. La société a également demandé à Google de mettre en place des mesures dans ses systèmes d’IA pour prévenir toute violation future.

Les représentants de Google et Disney n’ont pas immédiatement répondu aux demandes de commentaire de Decrypt.

Le conflit survient alors qu’OpenAI a annoncé un accord officiel avec Disney pour permettre la création d’images IA par les fans de ses personnages. Selon cet accord, Sora pourra générer des vidéos courtes, promptées par l’utilisateur, mettant en scène plus de 200 personnages issus de Disney, Pixar, Marvel et Lucasfilm. Dans le cadre de cet accord, les courts-métrages IA réalisés par des fans seront diffusés sur Disney+. L’accord comprenait également un investissement en actions de $1 milliards dans OpenAI.

« Cet accord montre comment les entreprises d’IA et les leaders créatifs peuvent collaborer de manière responsable pour promouvoir l’innovation bénéfique pour la société, respecter l’importance de la créativité, et permettre à des œuvres de toucher un large public », a déclaré le PDG d’OpenAI, Sam Altman, dans un communiqué.

La lettre de cessation intervient à un moment où les entreprises et créateurs résistent devant les développeurs d’IA générative en justice. En octobre, un juge fédéral a statué que les auteurs peuvent poursuivre OpenAI pour téléchargement illégal de leurs livres et leur utilisation pour entraîner des modèles. En décembre, une décision a ordonné à OpenAI de remettre environ 20 millions de logs ChatGPT anonymisés au New York Times.

Disney a également envoyé des lettres similaires de cessation à Meta et Character.AI, et participe à des litiges — avec NBCUniversal, Warner Bros. Discovery, et Dreamworks — contre Midjourney pour violation présumée de droits d’auteur.