125 entreprises de chiffrement unissent leurs forces pour faire pression sur le Congrès américain ! Opposées aux banques qui restreignent les récompenses des stablecoins.

125 entreprises de chiffrement s'opposent à la restriction des récompenses de stablecoin, soulignant leur nature non liée à l'intérêt, critiquant le protectionnisme bancaire et demandant au Congrès de maintenir les dispositions originales de la loi GENIUS.

125 institutions de chiffrement ont écrit au Sénat pour défendre le programme de récompenses des stablecoins.

L'Association Blockchain, un groupe de lobbying de l'industrie du chiffrement américain, a lancé jeudi dernier (12/18) une action à grande échelle, unissant plus de 125 entreprises de jetons, organisations industrielles et acteurs de la fintech pour adresser une lettre conjointe au Comité des banques du Sénat américain.

Cette lettre a été signée par des géants de l'industrie, y compris Gemini, Coinbase et Kraken, dans le but d'exhorter le Congrès à maintenir les régulations concernant le programme de récompenses des stablecoins dans le cadre de la loi GENIUS en vigueur, s'opposant fermement aux restrictions renforcées proposées par l'industrie bancaire. Au cœur de ce conflit se trouve la pression active de l'industrie bancaire traditionnelle, qui demande d'élargir la définition de « revenus » dans le cadre de cette loi, limitant ainsi les récompenses que les plateformes de chiffrement peuvent offrir aux utilisateurs détenant des jetons.

Source de l'image : Blockchain Association L'Association blockchain, un groupe de pression de l'industrie de la cryptographie aux États-Unis, a uni plus de 125 entreprises de cryptomonnaies, organisations industrielles et acteurs de la fintech pour adresser une lettre conjointe au Comité bancaire du Sénat américain.

Le co-fondateur de Gemini, Tyler Winklevoss, a fortement critiqué cela, accusant le secteur bancaire d'un comportement d'« expansion excessive de l'autorité », tentant de renverser un accord législatif déjà consensuel. L'alliance industrielle estime que la loi « GENIUS » a établi un cadre réglementaire clair depuis sa signature par le président Trump en juillet 2025, dont le cœur réside dans la séparation claire entre les émetteurs de stablecoin et les plateformes intermédiaires (comme les échanges).

Source de l'image : X/@tyler Le cofondateur de Gemini, Tyler Winklevoss, a violemment critiqué cela, accusant l'industrie bancaire de faire preuve d'un excès de “dilatation des pouvoirs”.

Selon la législation actuelle, les émetteurs de stablecoin sont interdits de payer directement des intérêts, mais les plateformes tierces et les fournisseurs de services sont autorisés à offrir aux utilisateurs des récompenses ou des incitations légales. Cette conception vise à garantir la stabilité du système financier tout en préservant la compétitivité du marché et l'espace d'innovation.

Les récompenses de stablecoin ne sont pas des intérêts, les acteurs du chiffrement critiquent le protectionnisme de l'industrie bancaire.

L'alliance de l'industrie du chiffrement a souligné dans sa lettre que le programme de récompenses en stablecoin est fondamentalement différent des intérêts de dépôt des paiements bancaires. Ces récompenses sont comparées aux “récompenses de fidélité” ou aux “points de récompense” des sociétés de cartes de crédit, et non aux revenus d'épargne au sens traditionnel.

Les groupes industriels bancaires (comme l'American Bankers Association ABA) font actuellement pression sur le ministère des Finances pour qu'il interprète de manière large le terme « Intérêt ou bénéfices », en soutenant que tout avantage économique, y compris les remises des commerçants et les programmes de fidélité des plateformes, devrait être inclus dans le champ d'interdiction.

Cependant, l'association blockchain a rétorqué que les banques offrent également des programmes de récompenses généreux lorsqu'elles promeuvent des cartes de crédit et des services de paiement, sans restrictions, donc limiter l'expansion aux plateformes de chiffrement est clairement du “protectionnisme”.

Lecture supplémentaire
La loi des génies interdit aux émetteurs de stablecoins de verser des intérêts ! Deux plateformes exploitent la faille : nous offrons des “récompenses”.

La lettre souligne en outre que le programme de récompenses en stablecoin présente des avantages économiques substantiels pour les consommateurs. Actuellement, le taux de rendement moyen des comptes chèques des banques traditionnelles américaines n'est que d'environ 0,07 %, et les comptes d'épargne ne rapportent qu'environ 0,40 %, bien en dessous du taux d'inflation. En revanche, le programme de récompenses en stablecoin permet aux utilisateurs d'obtenir des taux de rendement plus compétitifs dans un environnement d'actifs numériques, aidant les ménages à compenser les effets de l'inflation, en particulier dans un environnement de marché avec des taux d'intérêt plus élevés.

Lindsay Fraser, directeur des politiques de l'Association Blockchain, a déclaré que la suppression des récompenses légitimes pour les stablecoins nuira directement au portefeuille des consommateurs, réduira le choix sur le marché et étouffera la concurrence des nouvelles technologies de paiement.

Réfutation de la théorie de la menace de fuite de 6,6 trillions de dépôts, l'analyse économique indique que les banques ont des fonds abondants.

En réponse à la “théorie de la menace de fuite des dépôts” présentée par les groupes industriels bancaires, l'alliance de chiffrement a proposé des données économiques solides pour contrer cette idée. L'organisation dirigée par l'Institut de recherche sur les politiques bancaires des États-Unis (BPI) a cité un rapport avertissant que si la “faille d'intérêt indirecte” des stablecoins n'était pas colmatée, cela pourrait entraîner jusqu'à 6,6 trillions de dollars de dépôts bancaires se dirigeant vers le marché de la cryptographie, impactant ainsi l'offre de crédit et la stabilité financière. Cependant, l'Association blockchain a cité l'analyse de Charles River Associates sur l'adoption des stablecoins entre 2019 et 2025, dont les résultats montrent qu'aucune fuite disproportionnée des dépôts des banques communautaires n'a été observée.

De plus, la lettre révèle un fait clé : actuellement, les banques américaines détiennent un solde de réserves d'environ 2,9 trillions de dollars auprès de la Réserve fédérale et génèrent des Intérêt à partir de cette somme, plutôt que de la prêter entièrement.

L'alliance estime que cela prouve que la capacité d'emprunt des banques n'est pas limitée par une pénurie de dépôts. Par conséquent, l'hostilité de l'industrie bancaire envers les récompenses en stablecoin est davantage destinée à protéger son modèle de revenus existant contre les défis de la concurrence, plutôt que par une véritable inquiétude pour la « sécurité et la solidité ». Si le Congrès relance à ce moment-là des dispositions législatives qui étaient déjà réglées, cela créera une incertitude juridique inutile, ébranlant la prévisibilité de l'environnement réglementaire américain pour les investisseurs et les innovateurs.

La capitalisation boursière mondiale des stablecoins a dépassé 310 milliards, et le mécanisme de récompenses est devenu un enjeu de compétition.

Le marché des stablecoins a connu une croissance explosive en 2025, avec une capitalisation boursière totale dépassant les 310 milliards de dollars, enregistrant une augmentation de plus de 50 % par rapport à l'année précédente. Bien que Tether ($USDT) et Circle ($USDC) dominent toujours, l'émergence rapide de nouveaux stablecoins comme $USDS et $RLUSD montre le désir du marché pour des outils de paiement diversifiés.

Dans ce contexte de concurrence acharnée, le « mécanisme de récompense » est un facteur clé pour déterminer si les nouvelles solutions de paiement peuvent rivaliser avec les systèmes de paiement traditionnels (comme ACH ou SWIFT). L'Association Blockchain souligne que les récompenses peuvent accélérer efficacement l'adoption technologique, réduire les coûts de transaction et améliorer la vitesse de règlement.

Actuellement, la Federal Deposit Insurance Corporation (FDIC) a également introduit de nouvelles règles permettant aux banques traditionnelles d'émettre des stablecoins par l'intermédiaire de filiales. Cela signifie que l'industrie bancaire se prépare également à entrer en concurrence directement, et si des moyens législatifs sont utilisés pour censurer les outils de concurrence des acteurs non bancaires, cela créera un environnement de marché extrêmement injuste.

Lecture complémentaire La première série de règles de la loi « GENIUS » a été publiée, la FDIC ouvre la voie à l'émission de stablecoins par les banques.

L'association blockchain a finalement conclu que le maintien des dispositions originales de la loi « GENIUS » est une mesure nécessaire pour protéger les droits des consommateurs et maintenir la position de leader des États-Unis dans la finance numérique. Alors que le comité bancaire du Sénat se prépare à examiner en dernier ressort le projet de loi sur les actifs numériques, la prise de parole commune de ces 125 entreprises ajoute sans aucun doute une pression politique énorme à ce jeu de réglementation intersectoriel.