Nick Szabo, le cryptographe et informaticien largement considéré comme l’un des pères intellectuels de Bitcoin, a exprimé une vision haussière à long terme sur le BTC.
Malgré la récente sous-performance de la cryptomonnaie phare par rapport à l’or, Szabo a soutenu que l’ignorance du marché est en réalité un signal haussier.
Il a déclaré qu’il y a « encore beaucoup de potentiel » précisément parce que si peu de personnes comprennent la technologie.
Ce commentaire est apparu suite à un débat sur X (anciennement Twitter) concernant le « trade de dépréciation » actuel. Certains sceptiques ont remis en question la narration de Bitcoin en tant que « or numérique » maintenant qu’il sous-performe dramatiquement le métal précieux.
La discussion a été lancée par l’utilisateur @Buhlaque, qui a exprimé sa frustration face à l’échec de Bitcoin à agir comme une couverture.
« Si l’or et le BTC vont dans des directions opposées à cause de ce trade de dépréciation, qu’est-ce qui donne au BTC sa valeur s’il ne fonctionne pas comme une couverture… ? » a demandé l’utilisateur. « Je ne comprends pas pourquoi le BTC fonctionne comme une couverture contre la dépréciation à long terme si, lorsque une dépréciation massive se produit à court terme, l’or monte et le BTC baisse. »
Szabo a soutenu que Bitcoin ne peut pas encore être jugé uniquement comme une couverture mature, car son prix est encore une « courbe d’apprentissage » plutôt que de simples mécanismes monétaires.
« Bitcoin suit une courbe d’apprentissage, comme une action NASDAQ, » a écrit Szabo. « Il y a encore beaucoup de personnes comme vous qui n’ont pas compris pourquoi Bitcoin, à long terme, fonctionne comme une couverture contre la dépréciation. Il y a donc encore beaucoup de potentiel. »
Il a argumenté que la majorité des gains historiques de Bitcoin (du fameux achat de « pizza » à aujourd’hui) ont été motivés par les premiers adopteurs réalisant la valeur de cette technologie, et pas seulement par l’inflation.
« Il est difficile de dire que Bitcoin protège contre la dépréciation uniquement par son prix, puisque la majorité de la hausse depuis l’achat de la pizza est due à la courbe d’apprentissage, et non à la dépréciation (la fiat a chuté, mais pas autant que le Bitcoin a augmenté !) » a expliqué Szabo.
Il a conclu avec une défense technique dense expliquant pourquoi Bitcoin est supérieur à l’or, affirmant que le « potentiel » existe parce que la plupart des investisseurs ne comprennent toujours pas les différences d’ingénierie entre les deux actifs.
« Pour comprendre pourquoi Bitcoin a et très probablement continuera à protéger à long terme contre la dépréciation, mieux que l’or, il faut une compréhension approfondie des technologies sous-jacentes respectives de l’or et de Bitcoin, notamment en termes d’étendue et de qualités de minimisation de la confiance, et il faut savoir pourquoi la minimisation de la confiance est précieuse, » a écrit Szabo. « Ces types de compréhensions sont encore rares. »
Articles similaires
Ark Invest de Cathie Wood se débarrasse des actions de Meta, Nvidia et des ETF Bitcoin lors d'une vente massive de technologies.
Michael Saylor envoie des signaux haussiers sur le Bitcoin
Bitcoin descend en dessous de 66 000 $ alors que le pétrole suscite un risque d'inflation 'insoutenable' aux États-Unis.
Spot Bitcoin ETF a perdu sa série d'afflux de capitaux pendant 4 semaines.
« Le Bitcoin ne semble pas génial » : Pourquoi les principaux analystes avertissent que le BTC pourrait plonger davantage