Auteur : Jake Nyquist, fondateur de Hook Protocol
Traduction : Knight Blockchain
En 2026, les principales institutions lanceront toutes de nouveaux marchés de prédiction.
De la compétition entre NFT et les bourses de contrats perpétuels au cours des cinq dernières années, nous avons compris que les produits différenciés peuvent rapidement conquérir des parts de marché.
Les plateformes leaders actuelles, bien qu’elles disposent d’avantages en liquidité et en régulation, portent un lourd fardeau de dette technique produit, ce qui limite leur capacité à répondre avec flexibilité à l’impact des nouveaux entrants.
Alors, comment les nouveaux entrants peuvent-ils rivaliser ? À mon avis, la différenciation dans le marché de la prédiction s’articule autour de sept dimensions clés :
1. Qualité du produit
L’équipe fondatrice peut créer une différenciation en améliorant l’expérience utilisateur en front-end, la stabilité de l’API, la documentation de développement, la structure du marché, le mécanisme de tarification, etc.
Actuellement, la plupart des plateformes établies présentent des faiblesses évidentes : réglages de niveaux inadéquats, règles de tarification opaques, API lentes et instables, types de commandes limités.
Une expérience produit de qualité, notamment pour les traders programmatiques via API, constitue un avantage concurrentiel durable, permettant de rester compétitif même face à des concurrents disposant de capacités de canal plus fortes.
2. Types de fonds et choix de marché
Actuellement, le volume de trading sur les marchés de prédiction se concentre principalement sur les paris sportifs et les marchés natifs de la cryptomonnaie.
Les nouvelles plateformes peuvent lancer des marchés exclusifs que d’autres ne proposent pas. Cet avantage, combiné à une stratégie sectorielle verticale (point 7), amplifie encore leur efficacité.
3. Efficacité du capital
L’efficacité du capital détermine l’utilisation optimale des garanties par les traders. Deux leviers principaux existent :
Premier, les garanties productives : ne pas laisser les fonds inactifs ne rapportant que des intérêts d’obligations d’État, mais offrir des rendements plus élevés, comme Lighter qui supporte la mise en garantie de dépôts LP ou HyENA avec ses contrats perpétuels en USDE garantis.
Deuxième, le mécanisme de marge. En raison du risque de gap, le levier dans les marchés de prédiction est généralement sous-estimé. Cependant, la plateforme peut offrir un levier limité pour les marchés continus ou appliquer une marge combinée pour les positions de couverture.
Les bourses peuvent également subventionner les pools de prêt ou agir en tant que contrepartie de market-making pour internaliser le risque de gap, évitant ainsi que les utilisateurs n’en supportent la perte.
4. Oracles et règlement des marchés
La fiabilité des oracles reste une faiblesse systémique dans l’industrie. Les retards de règlement ou les erreurs de résultats peuvent considérablement augmenter le risque de trading.
Outre l’amélioration de la stabilité, la plateforme peut déployer des mécanismes innovants d’oracles : systèmes hybrides homme-machine, solutions basées sur la preuve à zéro connaissance, oracles alimentés par l’IA contextuelle, etc., permettant d’ouvrir de nouveaux marchés impossibles à soutenir avec les oracles traditionnels.
5. Fourniture de liquidité
La survie d’une plateforme dépend de la liquidité. Les stratégies possibles incluent : rémunérer des market makers professionnels, inciter les utilisateurs ordinaires à fournir de la liquidité via des tokens, ou adopter le modèle d’agrégation de liquidité HLP de Hyperliquid.
Certaines plateformes peuvent également internaliser totalement la liquidité, en s’inspirant du modèle d’FTX avec Alameda comme équipe de trading interne.
6. Conformité réglementaire
Kalshi, grâce à sa conformité réglementaire aux États-Unis, a réussi à intégrer la distribution avec Robinhood et Coinbase, captant ainsi un trafic retail inaccessible à Polymarket.
De nombreux autres territoires et cadres réglementaires restent à exploiter. Les marchés de prédiction conformes peuvent débloquer des canaux similaires, par exemple en s’adaptant aux règles de régulation des jeux d’argent dans chaque État américain.
7. Stratégie verticale vs stratégie horizontale
Stratégie horizontale : À l’image d’Hyperliquid dans le domaine des contrats perpétuels, qui se concentre sur la création d’une infrastructure de trading de base de haut niveau, en invitant des tiers à développer le front-end et des scénarios verticaux, en encourageant par propositions l’écosystème à créer de nouveaux marchés ou à développer des front-ends générateurs de revenus (comme Phantom).
Stratégie verticale : Représentée par Lighter, qui contrôle entièrement le front-end, lance des applications mobiles, et construit une expérience utilisateur complète, en se concentrant sur l’intégration de l’expérience et la connexion directe avec l’utilisateur.
Le rejet de Polymarket envers une collaboration profonde, contre l’attitude ouverte de Kalshi, illustre bien le choix stratégique entre ces deux approches.
Avertissement : Les informations contenues dans cette page peuvent provenir de tiers et ne représentent pas les points de vue ou les opinions de Gate. Le contenu de cette page est fourni à titre de référence uniquement et ne constitue pas un conseil financier, d'investissement ou juridique. Gate ne garantit pas l'exactitude ou l'exhaustivité des informations et n'est pas responsable des pertes résultant de l'utilisation de ces informations. Les investissements en actifs virtuels comportent des risques élevés et sont soumis à une forte volatilité des prix. Vous pouvez perdre la totalité du capital investi. Veuillez comprendre pleinement les risques pertinents et prendre des décisions prudentes en fonction de votre propre situation financière et de votre tolérance au risque. Pour plus de détails, veuillez consulter l'
avertissement.
Articles similaires
L'Arizona porte plainte contre Kalshi, qualifiant le marché de prédiction d'« opération de jeu illégale »
En bref
La procureure générale de l'Arizona, Kris Mayes, a déposé des accusations criminelles contre Kalshi, affirmant que la plateforme est une « opération de jeu illégale ».
Les 20 chefs d'accusation criminels comprennent 16 liés aux paris et aux jeux de hasard, et 4 chefs concernant les violations de paris électoraux.
Kalshi a préventivement
DecryptIl y a 3h
L'urée bondit de 34% alors que le conflit en Iran se propage dans les matières premières, Bitcoin
Le conflit en Iran perturbe l'approvisionnement mondial en matières premières, notamment l'engrais urée, avec des prix en hausse de 34 % à 601 $/tonne au 16 mars. Le marché de prédiction de Myriad surveille le potentiel d'augmentation de l'urée au-dessus de $610 d'ici le 25 mars, reflétant une volatilité plus large du marché de l'énergie.
DecryptIl y a 5h
Loi BETS OFF présentée par les démocrates américains interdisant les marchés de paris sur les conflits
La législation proposée vise à réglementer les marchés de prédiction en interdisant les transactions sur les actions gouvernementales non économiques et les événements sensibles. Elle aborde les préoccupations éthiques et cherche à clarifier les frontières réglementaires au milieu du contrôle accru et des controverses persistantes.
CryptoBreakingIl y a 6h
Nouveau portefeuille mise 100 000 dollars sur la victoire du Sporting Portugal contre Bodo/Glimt, taux de victoire actuel 66 %
Gate News rapporte que le 17 mars, la surveillance des données en chaîne montre qu'une nouvelle adresse de portefeuille a misé 100 000 dollars sur la victoire du Sporting Portugal contre Bodø/Glimt, avec une probabilité actuelle de 66 % que le Sporting Portugal l'emporte. Ce match est le match retour des huitièmes de finale de la Ligue des champions 2025-26, où le Sporting Portugal accueille Bodø/Glimt, la plus grande surprise de cette saison de Ligue des champions. Au match aller, Bodø/Glimt a remporté une victoire écrasante 3-0, et le Sporting Portugal doit gagner par au moins 3 buts d'écart pour se qualifier, tandis que Bodø/Glimt n'a besoin que de ne pas perdre pour réaliser la première qualification historique en quart de finale de la Ligue des champions.
GateNewsIl y a 6h
L'Argentine bloque Polymarket alors que la répression sur les marchés de prédiction s'intensifie
L'Argentine a interdit la plateforme de paris Polymarket en raison de ses activités de jeu non autorisées et des préoccupations concernant l'accès des mineurs. Cette décision fait suite à des mesures similaires en Colombie et reflète une tendance plus large d'application de la réglementation en Amérique latine et au-delà.
CryptoBreakingIl y a 7h
Député démocrate américain propose d'interdire aux fonctionnaires d'utiliser des informations privilégiées pour participer aux marchés de prédiction
Gate News, le 17 mars, le sénateur américain Chris Murphy et le représentant Greg Casar ont proposé un nouveau projet de loi appelé BETS OFF Act, visant à interdire aux fonctionnaires gouvernementaux de participer à des paris sur les marchés prédictifs lorsqu'ils détiennent des informations privilégiées. Ce projet de loi cible principalement les comportements soupçonnés d'initié liés à des événements concernant les opérations américaines au Venezuela, en Iran et dans d'autres régions, dans le but de limiter l'exploitation par les responsables politiques et militaires d'informations sensibles à des fins lucratives.
GateNewsIl y a 9h
