Un projet de loi bipartisan vise à protéger les développeurs de blockchain contre la responsabilité pénale

DEFI-2,59%
  • Un nouveau projet de loi protège les développeurs non custodiaux contre des poursuites injustes.
  • Clarifie que l’article 1960 ne s’applique qu’à ceux qui contrôlent les fonds des clients.
  • Le projet de loi distingue les programmeurs des transmetteurs d’argent.
  • Les soutiens affirment qu’il protège l’innovation cryptographique américaine.

Les législateurs américains ont présenté la loi sur la promotion de l’innovation dans le développement de la blockchain de 2026 pour protéger les développeurs de logiciels contre les poursuites pénales. La mesure, qui vise à tracer une frontière entre les entités contrôlant les fonds des utilisateurs et celles qui se contentent d’écrire du code, inclut une disposition que le secteur DeFi réclame depuis longtemps pour faire partie de la loi CLARITY.

Tracer la ligne entre développeurs et transmetteurs d’argent

Vendredi, les représentants Scott Fitzgerald, Zoe Lofgren et Ben Cline ont présenté ce nouveau projet de loi pour empêcher la poursuite des développeurs de logiciels qui écrivent du code, contrairement à ceux qui détiennent et transmettent les actifs des clients. La législation précise que l’article 1960 du Code pénal ne s’applique qu’aux développeurs qui gèrent des fonds.

Il concerne les individus ou entités qui transfèrent des fonds pour le compte d’autrui sans licences d’État appropriées ou qui ne respectent pas les exigences de déclaration fédérales, y compris les obligations anti-blanchiment d’argent (AML). La loi est couramment utilisée pour poursuivre les schemes illégaux de transmission d’argent, y compris ceux impliquant des actifs numériques, lorsque les opérateurs sont trouvés en train de déplacer ou de contrôler des fonds clients sans autorisation.




PUBLICITÉ L’article 1960 fait référence à l’article 18 U.S.C. § 1960 du code pénal fédéral, qui considère comme activité criminelle l’exploitation d’entreprises de transmission d’argent non autorisées. Il est illégal pour quiconque ou toute entité de transférer des fonds pour autrui sans les licences d’État requises et le respect des obligations fédérales, y compris les dispositions anti-blanchiment d’argent (AML).

Les autorités invoquent souvent cette disposition pour poursuivre des schemes illégaux de transmission d’argent, y compris dans le domaine des cryptomonnaies, où des individus sont accusés de détenir ou de déplacer des fonds clients sans autorisation réglementaire.

Le projet de loi apporte une clarté réglementaire au débat sur la question de savoir si les développeurs non custodiaux doivent être poursuivis de la même manière que les acteurs custodiaux. Il s’aligne avec l’intention initiale de l’article 1960 et reflète un consensus du Congrès et des tribunaux sur la question.

PUBLICITÉ ## Protéger l’innovation tout en ciblant l’activité criminelle

Alors que l’article 1960 s’appliquait à l’origine aux développeurs custodiaux, les cas de Tornado Cash et Samourai Wallet, où la loi a été appliquée à des développeurs qui n’ont fait que coder, ont nécessité la définition claire des limites que le projet de loi établit.

« Trop longtemps, » a déclaré le député Cline, « la sur-réglementation fédérale a brouillé la ligne entre les mauvais acteurs et les innovateurs qui construisent la technologie de prochaine génération. »

« Ce projet de loi bipartite restaure la clarté nécessaire en protégeant les développeurs qui ne contrôlent pas les fonds des clients, tout en permettant aux forces de l’ordre de continuer à cibler les véritables criminels. Je suis fier de soutenir cet effort pour maintenir l’Amérique en tête de l’innovation blockchain mondiale. »

Au cours des dernières années, des experts ont tiré la sonnette d’alarme face à un exode massif de développeurs américains vers d’autres juridictions, par crainte de poursuites injustes. Une fois la nouvelle législation adoptée, elle garantira la protection de ces développeurs non custodiaux, et par extension, assurera l’avenir du leadership américain dans le domaine des actifs numériques.

Voir l'original
Avertissement : Les informations contenues dans cette page peuvent provenir de tiers et ne représentent pas les points de vue ou les opinions de Gate. Le contenu de cette page est fourni à titre de référence uniquement et ne constitue pas un conseil financier, d'investissement ou juridique. Gate ne garantit pas l'exactitude ou l'exhaustivité des informations et n'est pas responsable des pertes résultant de l'utilisation de ces informations. Les investissements en actifs virtuels comportent des risques élevés et sont soumis à une forte volatilité des prix. Vous pouvez perdre la totalité du capital investi. Veuillez comprendre pleinement les risques pertinents et prendre des décisions prudentes en fonction de votre propre situation financière et de votre tolérance au risque. Pour plus de détails, veuillez consulter l'avertissement.

Articles similaires

Le représentant French Hill affirme que la loi CLARITY peut résoudre le débat sur les stablecoins

Le représentant French Hill déclare que la loi CLARITY pourrait aborder les enjeux clés de la réglementation des stablecoins au Congrès. La loi GENIUS a établi un cadre précoce définissant les stablecoins adossés au dollar comme des outils de paiement sur blockchain. Les banques avertissent que les règles proposées pourraient favoriser les entreprises de crypto-monnaies, tandis que le Trésor pourrait aborder la question des rendements

CryptoFrontNewsIl y a 5h

Le gala du 315 de CCTV a révélé la chaîne de production de données toxiques pour les grands modèles d'IA, permettant de manipuler les réponses de l'IA moyennant paiement.

La soirée du 315 de la CCTV a exposé la chaîne industrielle de l'« empoisonnement » des données des grands modèles d'IA, impliquant une activité nommée GEO. Les prestataires de services facturent les clients pour que leurs produits se démarquent dans les modèles d'IA, ce qui a engendré des entreprises de diffusion de contenu, devenant un maillon important de la manipulation des données.

GateNewsIl y a 8h

La première liste de "licences de stablecoin" de Hong Kong est sur le point d'être annoncée ! On dit que les gagnants seraient "HSBC, Standard Chartered et OSL"

La liste des premiers détenteurs de « licences d'émetteur de stablecoins » à Hong Kong sera annoncée la semaine prochaine. Les trois principaux demandeurs sont HSBC, Standard Chartered Bank et la plateforme d'actifs virtuels OSL. Cette délivrance de licences pourrait favoriser les banques en raison de leur solidité financière et de leurs avantages réglementaires, tandis qu'OSL possède une expérience pratique considérable. Bien que des rumeurs suggèrent qu'une liste principale ait émergé, la situation réelle pourrait évoluer.

区块客Il y a 9h

Commissaire de la SEC américaine : étudiera prudemment l'« exemption pour l'innovation » des valeurs mobilières tokenisées, en accordant une attention particulière aux enjeux clés tels que la divulgation d'informations

La commissaire de la Securities and Exchange Commission (SEC) des États-Unis, Hester M. Peirce, a annoncé le lancement d'un programme d'« exemption pour l'innovation » sur les titres tokenisés, permettant des transactions et des expériences dans un champ limité. Ce programme sera plus prudent, explorera différents modèles de tokenisation et tiendra compte des mécanismes de protection des investisseurs. La SEC évalue également les questions relatives à la divulgation d'informations et à la réglementation.

GateNewsIl y a 10h

Un CEX coréen subira un examen de conformité aux sanctions demain, les amendes pourraient dépasser 35,2 milliards de wons

Gate News rapporte que le 15 mars, un certain CEX coréen subira un examen des sanctions le 16 mars. En raison du fait que le nombre de transactions non déclarées dépasse celui d'un autre CEX coréen, le marché s'attend généralement à ce que les amendes contre cet échange pourraient dépasser 35,2 milliards de wons coréens, et certains temps d'arrêt pourraient également être plus longs que 6 mois.

GateNewsIl y a 10h

L’incertitude réglementaire concernant les stablecoins pousse les banques traditionnelles à suspendre leurs investissements dans les infrastructures, tandis que les sociétés de cryptomonnaies proposant des rendements de 4 % à 5 % pourraient accélérer la migration des fonds.

La réglementation floue des stablecoins crée des difficultés opérationnelles pour les banques traditionnelles, tandis que les entreprises de cryptomonnaie peuvent continuer à se développer dans une zone grise. Les banques sont influencées par les conseils de leurs conseillers juridiques et hésitent à investir massivement dans les infrastructures de stablecoins, ce qui limite leurs déploiements. Bien qu'aucune fuite de dépôts à grande échelle n'ait été déclenchée actuellement, les pressions concurrentielles augmentent.

GateNewsIl y a 11h
Commentaire
0/400
Aucun commentaire