« Le jeu n'est pas un investissement » : des parlementaires américains forment une alliance pour faire pression sur les marchés de prédiction, la régulation des plateformes telles que Polymarket suscite une controverse croissante

Le 3 mars, il a été rapporté que l’industrie américaine du marché de prédiction fait face à de nouvelles pressions politiques et réglementaires. Gambling Is Not an Investment, une coalition dirigée par le représentant Mick Mulvaney, républicain de Caroline du Sud, a récemment lancé Gambling Is Not an Investment, qui appelle le gouvernement américain à renforcer la régulation pour limiter l’expansion des plateformes de marché de prédiction et les accuse de brouiller la frontière entre investissement et jeu.

La ligue a indiqué que certaines plateformes de marché de prédiction permettent aux utilisateurs de parier sur des événements sportifs ou des événements politiques majeurs, mais que ces activités restent considérées comme illégales dans certains États américains. Mick Mulvaney a souligné dans un communiqué que, que ces produits soient appelés « trading », « investissement » ou « prédiction », ils restent de nature de jeu et devraient respecter le cadre juridique des jeux d’argent des États et des tribus américains. Il a averti que l’emballage des paris sportifs comme un produit financier pourrait non seulement induire en erreur les consommateurs, mais aussi affaiblir les systèmes de protection du jeu responsable existants et affecter les sources de financement des services publics communautaires qui dépendent des taxes sur les jeux.

Parallèlement, certains législateurs américains poussent pour des mesures réglementaires plus strictes. Le sénateur Chris Murphy a déclaré qu’il prévoyait d’introduire une nouvelle législation qui limiterait certains types de paris sur le marché des prédictions. La déclaration de Murphy découle d’un rapport controversé récent selon lequel des comptes nouvellement enregistrés ont gagné des millions de dollars en prédisant avec précision le moment de l’attaque américaine contre l’Iran. Murphy a déclaré que de tels incidents mettent en lumière des failles réglementaires potentielles dans la prédiction des marchés et remettent en question l’existence de profits d’initiés liés à des informations politiques ou militaires.

Cependant, l’industrie du marché de prédiction riposte également activement. Plusieurs acteurs du secteur ont formé des alliances de prédiction pour contester les actions d’application de certains gouvernements d’État américains. Ces plateformes soutiennent que les États américains cherchent à outrepasser leur autorité, et que les marchés de prédiction devraient être principalement régulés par la Commodity Futures Trading Commission (CFTC) des États-Unis selon les réglementations actuelles.

Le président de la CFTC, Michael Selig, a récemment déclaré publiquement que l’agence prenait des mesures pour garantir que les marchés de prédiction se développent légalement aux États-Unis et maintiennent la transparence et la stabilité sur le marché des dérivés. Il a souligné que si une agence ou un gouvernement d’État conteste l’autorité réglementaire de la CFTC, les litiges concernés seront résolus par les tribunaux.

Malgré la controverse réglementaire croissante, l’industrie américaine des marchés de prédiction a maintenu une tendance à la croissance rapide. Selon des sources du secteur, certaines plateformes explorent de nouveaux modèles de produits, notamment des entreprises innovantes telles que les « marchés d’attention » qui combinent l’analyse de données par intelligence artificielle, montrant que l’industrie tente toujours d’étendre son influence sur le marché sous la pression politique.

Voir l'original
Avertissement : Les informations contenues dans cette page peuvent provenir de tiers et ne représentent pas les points de vue ou les opinions de Gate. Le contenu de cette page est fourni à titre de référence uniquement et ne constitue pas un conseil financier, d'investissement ou juridique. Gate ne garantit pas l'exactitude ou l'exhaustivité des informations et n'est pas responsable des pertes résultant de l'utilisation de ces informations. Les investissements en actifs virtuels comportent des risques élevés et sont soumis à une forte volatilité des prix. Vous pouvez perdre la totalité du capital investi. Veuillez comprendre pleinement les risques pertinents et prendre des décisions prudentes en fonction de votre propre situation financière et de votre tolérance au risque. Pour plus de détails, veuillez consulter l'avertissement.

Articles similaires

La probabilité que l'or chute en dessous de 4300 dollars d'ici la fin mars sur Polymarket est passée à 26 %.

Le prix de l'or baisse, la probabilité d'événements concernant une chute du prix de l'or en dessous de 4300 dollars et 4000 dollars d'ici la fin mars sur Polymarket a respectivement augmenté à 26 % et 7 %. L'or au comptant est à 4443,05 dollars, et l'argent au comptant est à 68,214 dollars.

GateNewsIl y a 6h

Un nouveau portefeuille perd plus de 30 000 $ sur des paris sur le marché de prédiction de Trump et Netanyahu

Message du bot Gate News : un portefeuille récemment créé a dépensé 109 000 $ en paris sur le marché de prédiction, misant sur "Trump out / Netanyahu out". Le titulaire du portefeuille a perdu plus de 30 000 $ sur ces positions.

GateNewsIl y a 8h

Compte à haute probabilité : investir 150 000 dollars en pariant que le prix du pétrole ne dépassera pas 200 dollars avant la fin mars.

Le 26 mars, la surveillance en chaîne a montré que des comptes avec un taux de réussite supérieur à 93 % ont acheté pour environ 150 000 dollars de positions en pétrole brut inférieures à 200 dollars dans le marché des prévisions. Actuellement, ils sont à l'équilibre avec un profit prévu d'environ 300 dollars, à 4 jours et 6 heures de la clôture. Le marché est influencé par la situation géopolitique et les politiques des pays producteurs de pétrole.

GateNewsIl y a 8h

Les membres du Congrès américain interdisent à leurs collaborateurs de négocier sur Polymarket et Kalshi, le projet de loi PREDICT propose également de limiter simultanément les fonctionnaires gouvernementaux.

Le représentant démocrate du Massachusetts, Seth Moulton, a annoncé qu'à partir du 25 mars, tous les employés de son bureau seraient interdits de participer à des transactions sur les marchés de prédiction, afin d'empêcher l'utilisation d'informations non publiques à des fins d'arbitrage. Il a critiqué ces marchés comme étant un terrain de jeu pour des insiders corrompus et a appelé à la création de la loi PREDICT pour renforcer les restrictions sur le Congrès et les hauts fonctionnaires. Les actions législatives récentes s'intensifient, et les plateformes de marché renforcent également la surveillance des transactions d'initiés.

ChainNewsAbmediaIl y a 10h

Le président américain pourrait être interdit de parier sur les marchés de prédiction, le projet de loi PREDICT a été officiellement présenté.

Un membre du Congrès américain a proposé le « PREDICT Act » (Loi sur la prévention de l'exploitation en temps réel et de la fraude dans le trading interne), visant à interdire au président, au vice-président et aux membres du Congrès de parier sur des événements politiques dans les marchés prédictifs, afin de prévenir les délits d'initiés. La loi prévoit des amendes pour les violations et l'obligation de reverser les bénéfices. Par ailleurs, une vague législative accélérée se développe, comprenant des actions dans plusieurs États et d'autres lois prohibitives, répondant aux préoccupations publiques concernant les marchés prédictifs.

MarketWhisperIl y a 12h

Les États-Unis envisagent d'interdire aux responsables politiques de participer au trading sur les marchés de prédiction, le risque de délit d'initié entraînant un renforcement de la réglementation.

Des membres du Congrès américain ont proposé le « PREDICT Act », qui interdit au président et aux hauts responsables de participer à des transactions sur les marchés de prédiction, afin de lutter contre les profits tirés d’informations privilégiées. Les contrevenants s’exposeront à des amendes et devront reverser les gains. Par ailleurs, les autorités de régulation renforcent le contrôle des marchés de prédiction ; plusieurs États ont déjà intenté des poursuites contre les plateformes concernées, et le secteur fait face à des exigences de conformité plus strictes.

GateNewsIl y a 12h
Commentaire
0/400
Aucun commentaire