Kalshi« clause de décès » suscite la controverse : les traders pariant sur la mort de Khamenei subissent de lourdes pertes

Le 3 mars, il a été rapporté que Kalshi, sur le marché de prédiction, avait suscité la controverse en raison du décès du Guide suprême iranien Ali Khamenei, et que sa règle de « clause de mort » avait entraîné des retours minimes de la part des traders misant sur sa démission. Les commerçants pensaient avoir réalisé un profit en pariant sur la démission de Khamenei avant le 28 février, mais Kalshi a souligné qu’il n’y aurait pas d’autre moyen que la mort pour officiellement démissionner, et que cela sera réglé sur la base du dernier prix de négociation avant la confirmation de la mort. Le PDG de Kalshi s’est ensuite excusé auprès de l’utilisateur et a annoncé un remboursement des frais associés.

Avec les frappes aériennes conjointes des États-Unis et d’Israël contre l’Iran, le marché de prévision a connu une hausse du volume des échanges, attirant l’attention mondiale. Sur la plateforme internationale de Polymarket, six nouveaux utilisateurs ont parié sur la démission de Khamenei, réalisant un total de transactions de 1,2 million de dollars, mais elle n’est pas réglementée par les États-Unis, et l’absence de processus KYC et AML rend difficile le contrôle des risques réglementaires et de délit d’initié. Kalshi exige que les utilisateurs passent la vérification d’identité, ce qui améliore la standardisation du marché, mais la « clause de décès » suscite toujours une insatisfaction des utilisateurs.

Les analystes soulignent que le défi auquel est confronté le marché de prévision ne réside pas seulement dans les litiges éthiques, mais aussi dans l’équilibre entre opérations commerciales et conformité. Un marché dépourvu de processus stricts de KYC et AML, une participation limitée des investisseurs institutionnels et des difficultés à normaliser le marché. Le sénateur américain Chris Murphy a critiqué certaines personnes pour avoir potentiellement profité de la guerre et de la mort et a appelé à une législation interdisant de telles transactions, tandis qu’un porte-parole de la Maison-Blanche a nié que l’équipe Trump soit impliquée dans l’opération.

Cet incident met en lumière les risques et les lacunes réglementaires du marché de prédiction lors d’événements politiques sensibles, et rappelle également aux traders de prêter attention aux règles contractuelles et aux règles de règlement afin d’éviter des pertes inattendues causées par des omissions de termes.