Le 4 mars, il a été rapporté que Polymarket, une plateforme de prédiction décentralisée, avait récemment supprimé d’urgence un marché de prédiction hautement controversé qui permet aux utilisateurs de parier sur « quand les armes nucléaires vont exploser ». Le contrat a été annulé après avoir suscité de nombreuses critiques sur les réseaux sociaux, son volume cumulatif de transactions ayant dépassé 838 000 $, ce qui en fait l’un des événements de prévision crypto les plus controversés de ces dernières années.
Le marché de prédiction comporte plusieurs nœuds temporels, notamment le 31 mars, le 30 juin 2026, et la question de savoir si une explosion d’arme nucléaire aura lieu avant 2027. La plateforme avait déjà montré que les participants au marché avaient une fois évalué la probabilité d’une explosion nucléaire cette année à 22 %. À mesure que la controverse grandissait, le marché a finalement été supprimé par la plateforme.
L’analyste du marché de prédiction Dustin Gouker a publiquement déclaré que permettre aux utilisateurs de spéculer sur l’utilisation d’armes nucléaires n’est pas justifié. Il a noté que, même si les marchés de prédiction peuvent théoriquement fournir des informations probabilistes, le commerce autour de la guerre avec des armes de destruction massive peut facilement soulever des questions éthiques et réglementaires. En même temps, des signaux trompeurs peuvent également se former si le volume de trading est insuffisant.
La controverse entourant Polymarket ne s’arrête pas au marché. Une enquête récente a montré que, dans les heures précédant le lancement d’une opération militaire contre l’Iran par les États-Unis et Israël, plus de 150 comptes se concentraient sur les paris sur la plateforme, en misant sur une frappe militaire le lendemain. Ces transactions ont finalement totalisé environ 855 000 $ et ont permis de prédire avec succès le moment de l’événement.
L’un des commerçants, connu sous le nom en ligne de « Magamyman », a réalisé un bénéfice cumulé de plus de 553 000 $ en pariant sur le conflit et le sort du Guide suprême iranien, Ali Khamenei. La société d’analyse blockchain Bubblemaps a également noté que, dans les heures précédant le conflit, au moins six nouveaux comptes enregistrés avaient réalisé environ 1,2 million de dollars de bénéfices via le marché concerné, et que les pratiques commerciales de ces comptes étaient soupçonnées d’être liées à des informations privilégiées.
Des controverses similaires ont déjà surgi à de nombreuses reprises. En janvier, un trader anonyme a réalisé plus de 400 000 $ grâce au marché de prédiction concerné en plaçant des paris précis avant l’arrestation du président vénézuélien Nicolás Maduro. Un autre incident impliquait les agences de sécurité israéliennes enquêtant sur deux individus accusés d’avoir utilisé des informations militaires classifiées pour parier lors du conflit de 12 jours entre l’Iran et Israël.
Alors que la controverse continue de s’intensifier, les régulateurs américains prêtent également attention aux risques potentiels du marché de prévision. La Commodity Futures Trading Commission (CFTC) des États-Unis a récemment soumis un avis anticipé de réglementation au Bureau du Président, prévoyant de solliciter l’avis de l’industrie avant l’introduction d’un cadre réglementaire formel.
Le président de la CFTC, Michael Selig, a déclaré que prédire la régulation des marchés deviendra l’une des tâches importantes durant son mandat, avec pour objectif d’établir des normes réglementaires fédérales uniformes dans les 50 États des États-Unis. Les analystes estiment que si les marchés de prédiction liés à la guerre, à l’assassinat ou aux armes nucléaires continuent d’émerger, l’industrie des marchés de prévision pourrait rencontrer une résistance accrue au processus de conformité.
Avertissement : Les informations contenues dans cette page peuvent provenir de tiers et ne représentent pas les points de vue ou les opinions de Gate. Le contenu de cette page est fourni à titre de référence uniquement et ne constitue pas un conseil financier, d'investissement ou juridique. Gate ne garantit pas l'exactitude ou l'exhaustivité des informations et n'est pas responsable des pertes résultant de l'utilisation de ces informations. Les investissements en actifs virtuels comportent des risques élevés et sont soumis à une forte volatilité des prix. Vous pouvez perdre la totalité du capital investi. Veuillez comprendre pleinement les risques pertinents et prendre des décisions prudentes en fonction de votre propre situation financière et de votre tolérance au risque. Pour plus de détails, veuillez consulter l'
avertissement.
Articles similaires
Le président américain pourrait être interdit de parier sur les marchés de prédiction, le projet de loi PREDICT a été officiellement présenté.
Un membre du Congrès américain a proposé le « PREDICT Act » (Loi sur la prévention de l'exploitation en temps réel et de la fraude dans le trading interne), visant à interdire au président, au vice-président et aux membres du Congrès de parier sur des événements politiques dans les marchés prédictifs, afin de prévenir les délits d'initiés. La loi prévoit des amendes pour les violations et l'obligation de reverser les bénéfices. Par ailleurs, une vague législative accélérée se développe, comprenant des actions dans plusieurs États et d'autres lois prohibitives, répondant aux préoccupations publiques concernant les marchés prédictifs.
MarketWhisperIl y a 1h
Les États-Unis envisagent d'interdire aux responsables politiques de participer au trading sur les marchés de prédiction, le risque de délit d'initié entraînant un renforcement de la réglementation.
Des membres du Congrès américain ont proposé le « PREDICT Act », qui interdit au président et aux hauts responsables de participer à des transactions sur les marchés de prédiction, afin de lutter contre les profits tirés d’informations privilégiées. Les contrevenants s’exposeront à des amendes et devront reverser les gains. Par ailleurs, les autorités de régulation renforcent le contrôle des marchés de prédiction ; plusieurs États ont déjà intenté des poursuites contre les plateformes concernées, et le secteur fait face à des exigences de conformité plus strictes.
GateNewsIl y a 1h
Hey Anon Annonce le Lancement du Marché de Prédiction "Pandora" sur Ethereum
Hey Anon lance Pandora, un marché de prédiction décentralisé basé sur l'IA sur Ethereum, permettant aux utilisateurs de créer des marchés transparents sans contrôle central. La plateforme dispose de mécanismes de consensus IA uniques et vise à innover dans le paysage des marchés de prédiction.
CoinDeskIl y a 3h
Les investisseurs internes de Polymarket placent des paris importants sur un accord de cessez-le-feu entre les États-Unis et l'Iran
Un groupe de portefeuilles populaires sur Polymarket, soupçonnés d'avoir des informations privilégiées, parie sur un cessez-le-feu entre les États-Unis et l'Iran d'ici le 31 mars. Cela coïncide avec les affirmations de Trump selon lesquelles il y aurait des négociations efficaces avec l'Iran, que Téhéran rejette. Les données on-chain indiquent que ces portefeuilles ont précédemment tiré profit de paris importants autour des tensions entre les États-Unis et l'Iran.
TapChiBitcoinIl y a 4h
Polymarket « Clarity Act signé en loi en 2026 » probabilité rapport 54%, baisse 24 heures 11%
Le 26 mars, suite aux divergences sectorielles concernant le compromis sur les dispositions relatives aux rendements de la stablecoin de la Clarity Act, Polymarket a vu baisser la probabilité de son adoption légale à 54%. Un certain CEX a exprimé son mécontentement face au texte de compromis, créant des désaccords au sein du secteur et impactant négativement les cours des actions des émetteurs de stablecoins. Un conseiller de la Maison-Blanche a déclaré que cette question serait résolue, le texte final devant être publié ce week-end.
GateNewsIl y a 4h
