Titres ou matières premières ? que dites-vous les gars

Auteur : Andrew Throuvalas, Décrypter ; Compilateur : Songxue, Golden Finance

Alors que la Securities and Exchange Commission (SEC) des États-Unis mène une bataille juridique dans le domaine des crypto-monnaies, le co-fondateur d’Ethereum, Joseph Lubin, ne lâche rien.

Le co-fondateur d’Ethereum, Joseph Lubin, prend la parole au Camp Ethereal dans le Wyoming, en mars 2022. Crédit image : Chie Endo

Interrogé pour savoir si les régulateurs pourraient considérer Ethereum (ETH) comme un titre, le PDG de Consensys a expliqué mardi dans une interview à CNBC qu’une décision réglementaire sur Ethereum avait déjà été prise.

“La SEC a pris la parole”, a-t-il déclaré, faisant référence au discours de 2018 de l’ancien commissaire de la SEC, Bill Hinman, sur les crypto-monnaies et Ethereum.

Hinman a reçu des avertissements répétés de ses collègues selon lesquels le discours pourrait induire le marché en erreur en lui faisant croire que la SEC avait considéré que l’actif n’était pas une sécurité, selon de nouveaux documents.

Un titre est un instrument financier, généralement (mais pas toujours) lié à un type de contrat d’investissement. Une marchandise, en revanche, est une marchandise de base ou naturelle comme l’or, le blé ou le bétail.

“La CFTC a clairement indiqué à plusieurs reprises qu’elle considérait Ethereum comme une marchandise”, a ajouté ** Lubin **.

Alors que le président de la Commodity and Futures Trading Commission (CFTC), Rostin Benham, convient que de nombreuses crypto-monnaies sont des valeurs mobilières, il considère également trois principaux actifs – Bitcoin (BTC), Ethereum (ETH) et Tether (USDT) – comme des matières premières relevant de la compétence de l’agence. **

Rostin Benham, président de la Commodity and Futures Trading Commission (CFTC) des États-Unis

En revanche, ** le président de la SEC, Gary Gensler, a seulement reconnu publiquement que Bitcoin lui-même est une marchandise. **

Au sujet d’Ethereum, ** Gensler ** a été discret. Certaines vidéos de son époque en tant que professeur au MIT montrent qu’il pensait autrefois que c’était une sécurité, tandis que d’autres montrent qu’il croyait qu’en 2018, Ethereum était passé d’une sécurité à une marchandise.

Des membres du Congrès, dont Cynthia Lummis et Kirsten Gillibrand, rédigent une législation pour résoudre le problème et disent que ce n’est pas la même chose que les contrats à terme sur matières premières La Commission du commerce (CFTC) a convenu qu’Ethereum est autant un marchandise comme Bitcoin. "

“À ce stade, c’est vraiment une fatalité”, a déclaré Lubin. "Il peut y avoir un ou deux régulateurs aux États-Unis qui hésitent à admettre qu’Ethereum n’est pas une sécurité, mais je ne sais pas pourquoi ce serait le cas. "

Plus tôt ce mois-ci, la SEC a poursuivi Binance et Coinbase, alléguant que plus d’une douzaine d’actifs répertoriés sur leurs plateformes sont des titres, y compris le stablecoin BUSD émis par Paxos.