Altman : Une tarification par jetons appelée à devenir obsolète tandis que GPT-5.5 se tourne vers l’exécution des tâches plutôt que le nombre de jetons

Message de Gate News, 29 avril — Le PDG d’OpenAI, Sam Altman, a déclaré dans une interview accordée à Ben Thompson sur Stratechery que la tarification basée sur des jetons n’est pas un modèle viable à long terme pour les services d’IA. En prenant GPT-5.5 comme exemple, Altman a noté que même si le prix par jeton est nettement plus élevé que celui de GPT-5.4, le modèle utilise bien moins de jetons pour accomplir la même tâche, ce qui signifie que les clients ne se soucient pas du nombre de jetons : ils ne se soucient que de savoir si la tâche est accomplie et du coût total.

"Nous ne sommes pas une usine à jetons ; nous ressemblons davantage à une usine d’intelligence", a déclaré Altman. "Les clients veulent acheter le maximum d’intelligence pour le moins d’argent. Que le travail sous-jacent soit réalisé par un grand modèle qui utilise peu de jetons ou par un petit modèle qui en utilise beaucoup ne change rien pour eux." Il a ajouté que la base actuelle de clients d’OpenAI exige de plus en plus de capacité plutôt que de négocier les prix, avec bien plus de clients qui disent « donnez-nous plus de capacité, quel qu’en soit le coût » que ceux qui demandent des remises.

En faisant un parallèle avec les services publics, Altman a expliqué que contrairement à l’eau ou à l’électricité — où des prix plus bas n’augmentent pas significativement la consommation — la demande en IA évolue différemment. « Tant que le prix est suffisamment bas, je continuerai à en utiliser davantage. Aucun autre service public ne fonctionne comme ça », a-t-il déclaré. Le PDG d’AWS, Matt Garman, a ajouté que les prix de la puissance de calcul ont diminué de plusieurs ordres de grandeur au cours des 30 dernières années, mais que davantage de capacité de calcul est vendue aujourd’hui qu’à n’importe quel moment auparavant.

Altman a également décrit ChatGPT comme « le premier véritable produit grand public à grande échelle depuis Facebook », en reconnaissant que même si l’IA était censée perturber la recherche, les véritables gains sont venus de ChatGPT lui-même et de l’API Codex. Il a noté que « Google est encore sous-estimé à bien des égards ».

Avertissement : Les informations figurant sur cette page peuvent provenir de sources tierces et sont fournies à titre indicatif uniquement. Elles ne reflètent pas les points de vue ou opinions de Gate et ne constituent pas un conseil financier, d’investissement ou juridique. Le trading des actifs virtuels comporte des risques élevés. Veuillez ne pas vous fonder uniquement sur les informations de cette page pour prendre vos décisions. Pour en savoir plus, consultez l’avertissement.
Commentaire
0/400
Aucun commentaire