Le promoteur d’ETF américain Subversive a déposé auprès de la Securities and Exchange Commission (SEC) une demande pour deux ETF « à l’exclusion de Musk », dont les tickers sont respectivement QQNE et SPNE, prévus pour être cotés le 21 septembre. Les deux fonds visent à exclure les entreprises « fondées, contrôlées, dirigées par ou étroitement liées à Elon Musk » ; la liste d’exclusion actuelle comprend Tesla (TSLA) et SpaceX (SPCX).
QQNE et SPNE : les deux principaux paramètres des ETF Ex-Elon
D’après les documents de dépôt et les informations de TechCrunch, les principales caractéristiques des deux fonds sont les suivantes :
QQNE (ETF d’entreprises Nasdaq 100 Ex-Elon) : suit l’indice Nasdaq 100 en excluant les entreprises liées à Musk
SPNE (ETF d’entreprises S&P 500 Ex-Elon) : suit l’indice S&P 500 en excluant les entreprises liées à Musk
Critères d’exclusion : entreprises fondées par Musk, dirigées par lui ou sous son contrôle, ou fortement liées ; à ce stade, l’exclusion porte sur Tesla (TSLA) et SpaceX (SPCX)
Ajustement des pondérations : les pondérations des entreprises retirées de l’indice sont redistribuées à la capitalisation des autres valeurs composant le fonds
Mode de gestion : gestion active, avec au moins 80 % des actifs alloués à l’exposition à l’indice correspondant
Frais : les frais exacts n’ont pas encore été annoncés
Date de cotation prévue : 21 septembre 2026
Après l’entrée de SpaceX dans le Nasdaq 100, les investisseurs passifs le détiennent déjà indirectement
D’après les informations, SpaceX a réalisé une introduction en bourse historique en juin 2026 et s’est jointe cette semaine à l’indice Nasdaq 100 ; cela signifie que des millions d’investisseurs passifs qui investissent via des fonds indiciels détiennent désormais indirectement des actions de SpaceX. En outre, comme Tesla est depuis longtemps une des principales positions de nombreux fonds communs, il devient déjà très difficile pour les investisseurs indiciels de s’exclure totalement des entreprises liées à Musk : cela alimente directement la demande de marché pour les ETF Ex-Elon.
La hausse cumulée de NANC chez Subversive atteint 83,48 %
D’après les informations, Subversive est connue pour ses produits à forte dimension médiatique : elle a déjà lancé un ETF actif qui suit les transactions des députés démocrates (ticker NANC, connu car lié à Nancy Pelosi) et un ETF qui suit les transactions des députés républicains (ticker KRUZ). Depuis son lancement, NANC affiche une hausse cumulée de 83,48 %, ayant même brièvement pris l’avantage sur le marché ; mais, sous l’effet de la vague d’IA en 2026, la performance de NANC depuis le début de l’année n’est que de 10,65 %, nettement en retard par rapport à la hausse de 16,4 % de l’indice Nasdaq 100.
Quant à savoir si QQNE et SPNE pourront attirer d’importants flux de capitaux et si leurs performances pourront surpasser celles de fonds incluant des entreprises de Musk, cela reste pour l’instant incertain.
FAQ
Quels sont les tickers des deux « ETF sans Musk » déposés par Subversive, et quand sont-ils prévus pour être cotés ?
D’après les documents de dépôt et les informations de TechCrunch, les tickers des deux ETF sont respectivement QQNE (ETF d’entreprises Nasdaq 100 Ex-Elon) et SPNE (ETF d’entreprises S&P 500 Ex-Elon) ; ils devraient être cotés le 21 septembre 2026 sur le marché boursier américain.
Quelles entreprises dont les actions sont exclues de la liste d’exclusion ?
D’après les documents de dépôt, la liste d’exclusion comprend actuellement Tesla (TSLA) et SpaceX (SPCX). Les critères d’exclusion portent sur les entreprises « fondées par Musk, contrôlées ou dirigées par lui ou étroitement liées » ; à l’avenir, si une entreprise venait à être contrôlée ou dirigée par Musk, elle serait également ajoutée à la liste d’exclusion.
Quels sont les risques potentiels d’acheter QQNE ou SPNE ?
D’après les informations, si Tesla et SpaceX surperforment le marché après coup, la performance de ces deux ETF sera inférieure à celle de l’indice de référence ; les investisseurs qui achètent ce type de produit pourraient donc manquer les gains potentiels liés à la hausse des entreprises de Musk. En outre, comme les deux fonds sont gérés activement, cela implique généralement des frais plus élevés, mais les frais exacts n’ont pas encore été communiqués.