Le réseau Base a rencontré un problème de consensus le 25 juin qui a complètement arrêté la production de blocs après le bloc 47806542, perturbant les dépôts, les retraits et le fonctionnement des logiciels clients du mainnet. Ce réseau Layer 2 incubé par Coinbase a cessé de produire de nouveaux blocs lorsqu'un bloc invalide est entré dans le pipeline de séquençage, empêchant les nœuds de se reconcilier et d'avancer dans la chaîne. L'incident s'est produit le même jour que la mise à niveau prévue du réseau Beryl sur le mainnet, marquant l'une des défaillances techniques les plus perturbatrices que le réseau ait connues depuis son lancement.
Base a identifié un problème de consensus qui a conduit un bloc invalide à entrer dans le pipeline de séquençage le 25 juin. Une fois ce bloc arrivé, le réseau n'a pas pu produire de nouveaux blocs au-delà du bloc 47806542. Les nœuds en désaccord sur la validité de ce bloc n'ont pas pu se reconcilier et avancer, gelant ainsi l'extrémité de la chaîne. Le séquenceur, responsable de l'ordonnancement et de la soumission des transactions au réseau, s'est retrouvé incapable de dépasser le bloc problématique.
La mise à niveau du réseau Beryl — qui introduit le standard de token natif B20 et réduit les délais de retrait d'Ethereum de sept à cinq jours — était prévue pour une activation sur le mainnet le 25 juin. Le problème de consensus est survenu à cette même date, provoquant un arrêt complet au moment où le réseau devait franchir une étape clé.
Les dépôts et retraits du mainnet ont été perturbés, empêchant les utilisateurs de transférer normalement des fonds vers ou depuis le réseau. La production de blocs s'est arrêtée, gelant l'état de la chaîne. Le logiciel client a également été affecté, ce qui signifie que les opérateurs de nœuds et les développeurs utilisant l'infrastructure de Base ont rencontré des problèmes supplémentaires au-delà de la chaîne elle-même.
Les utilisateurs de Coinbase ont signalé des retards de transaction sur le réseau Base pendant l'incident. La perturbation a touché simultanément les dépôts, les retraits, la production de blocs et le logiciel client, illustrant comment une défaillance au niveau du séquenceur ou du consensus peut se répercuter sur toute une pile Layer 2.
Le séquenceur interne et les nœuds se sont partiellement rétablis, stabilisant une partie de l'infrastructure du réseau. Les travaux visant à restaurer la propagation complète des blocs étaient en cours au moment de la rédaction. L'équipe Base n'avait pas fourni de calendrier pour le retour à la normale du réseau.
La cause racine du problème de consensus n'a pas été identifiée. L'équipe a confirmé qu'elle enquêtait activement sur ce qui a déclenché l'entrée du bloc invalide dans la séquence. Tant que cette question ne sera pas résolue, le risque d'une perturbation similaire ne peut être totalement écarté.
Qu'est-ce qui a provoqué l'arrêt de la production de blocs du mainnet Base le 25 juin ?
Base a identifié un problème de consensus qui a conduit un bloc invalide à être séquencé, empêchant la production de nouveaux blocs après le bloc 47806542.
Quelles fonctions du mainnet ont été affectées par la panne de Base ?
La panne a perturbé les dépôts, les retraits, la production de blocs et le fonctionnement du logiciel client du mainnet. Les utilisateurs de Coinbase ont signalé des retards de transaction sur le réseau Base.
Le réseau Base s'est-il complètement rétabli de l'arrêt de production de blocs ?
Le séquenceur interne et les nœuds se sont partiellement rétablis, mais les travaux se poursuivent pour restaurer la propagation complète des blocs. La cause racine du problème de consensus est toujours en cours d'investigation par l'équipe Base.
Actualités associées
LayerZero et Centrifuge abordent l'infrastructure inter-chaînes pour les actifs tokenisés
Test du plan de correction de Taiko en cours, les actifs pontés avant le redémarrage sont entièrement garantis à 1:1.
Coin98 intègre ADI Chain pour l'accès à la tokenisation d'actifs du monde réel
Le pont Axelar de Secret Network suspendu après une exploitation d’« infinite mint » d’une valeur de 4,67 millions de dollars