- Le projet de loi C-25 du Canada propose d’interdire les dons en crypto-monnaies et des méthodes similaires en raison de préoccupations liées à la traçabilité et à la vérification de l’identité.
- La loi s’applique aux partis, candidats et tiers, avec des sanctions strictes et des mesures d’application.
- Ce changement fait suite à une augmentation des préoccupations en matière de transparence, passant de la régulation à une interdiction totale des dons en crypto-monnaies.
Le Canada a introduit une nouvelle législation pour interdire les dons en crypto-monnaies dans la politique fédérale, marquant un changement dans les règles de financement des élections. Le projet de loi C-25, déposé le 26 mars à la Chambre des communes, vise à interdire les contributions en crypto-monnaies en raison de préoccupations de traçabilité. La proposition fait suite aux avertissements des autorités électorales concernant les risques liés aux méthodes de financement anonymes.
Le projet de loi vise plusieurs méthodes de paiement
Le projet de loi C-25, connu sous le nom de Loi sur les élections fortes et libres, s’étend au-delà des crypto-monnaies. Il interdit également les dons effectués par mandats et cartes de paiement prépayées. Les législateurs ont regroupé ces méthodes en raison des défis liés au suivi de la source des fonds.
Les restrictions s’appliquent à l’ensemble du système politique. Les partis enregistrés, les candidats, les candidats à la direction et les annonceurs tiers tombent tous sous l’interdiction proposée. De plus, le projet de loi décrit les mesures d’application en cas de violations.
Les bénéficiaires doivent retourner, détruire ou convertir les contributions interdites dans les 30 jours. Ils doivent ensuite transférer les produits au Receveur général. Les pénalités incluent des amendes pouvant aller jusqu’à deux fois la valeur de la contribution, plus 100 000 $ pour les entreprises.
Passage de la régulation à l’interdiction
Le Canada permettait auparavant les dons en crypto-monnaies dans le cadre d’un cadre administratif de 2019. Les autorités les classaient comme des contributions non monétaires, similaires à des biens. Cependant, leur utilisation est restée minimale dans la pratique.
Aucun grand parti fédéral n’a divulgué de dons en crypto-monnaies lors des élections de 2021 ou 2025. De plus, ces contributions ne donnaient pas droit à des crédits d’impôt, limitant leur attrait. Les donateurs contribuant plus de 200 $ devaient également fournir des détails d’identification.
Malgré ces protections, les préoccupations ont augmenté au fil du temps. Selon les rapports électoraux, la vérification de l’identité est restée difficile en raison de la nature pseudo-anonyme des crypto-monnaies. Cette préoccupation a suscité des appels à un contrôle plus strict.
Les responsables électoraux soulèvent des préoccupations de transparence
Le directeur général des élections, Stéphane Perrault, a d’abord soutenu une réglementation plus stricte. Cependant, en novembre 2024, il a recommandé une interdiction totale. Il a cité des défis persistants pour vérifier les identités des contributeurs.
Le projet de loi C-25 représente la deuxième tentative d’imposer une telle interdiction. Son prédécesseur, le projet de loi C-65, a échoué après la dissolution du Parlement en janvier 2025. Pendant ce temps, des préoccupations similaires ont émergé à l’international. Notamment, le Royaume-Uni a récemment imposé un moratoire sur les dons politiques en crypto-monnaies. En revanche, les États-Unis continuent de permettre de telles contributions sous des règles de divulgation. La proposition du Canada reste en cours d’examen lors de la première lecture.
Avertissement : Les informations contenues dans cette page peuvent provenir de tiers et ne représentent pas les points de vue ou les opinions de Gate. Le contenu de cette page est fourni à titre de référence uniquement et ne constitue pas un conseil financier, d'investissement ou juridique. Gate ne garantit pas l'exactitude ou l'exhaustivité des informations et n'est pas responsable des pertes résultant de l'utilisation de ces informations. Les investissements en actifs virtuels comportent des risques élevés et sont soumis à une forte volatilité des prix. Vous pouvez perdre la totalité du capital investi. Veuillez comprendre pleinement les risques pertinents et prendre des décisions prudentes en fonction de votre propre situation financière et de votre tolérance au risque. Pour plus de détails, veuillez consulter l'
avertissement.
Articles similaires
Chef de Galaxy Research : la liste de sanctions de l’OFAC américaine concerne 518 adresses Bitcoin
La liste de sanctions de l’OFAC du Trésor américain comprend 518 adresses Bitcoin qui se sont fortement impliquées dans des transactions crypto, détenant actuellement environ 9 306 BTC d’une valeur de $707 millions, mettant en évidence la relation entre la cryptomonnaie et la réglementation financière.
GateNewsIl y a 38m
Le changement crypto de la SEC clarifie les règles sans approbation générale
La SEC a adopté une position plus conciliante à l’égard de la réglementation des cryptoactifs, autorisant certains types d’interfaces à fonctionner sans enregistrement auprès d’un courtier en valeurs mobilières, mais n’a pas accordé d’approbation générale à l’ensemble du secteur. Des indications récentes précisent la manière dont les actifs crypto sont classés, en soulignant que les lois fédérales sur les valeurs mobilières s’appliquent principalement aux titres numériques. L’activité d’exécution a diminué tandis que l’agence se concentre sur la fraude et l’intégrité des marchés.
CryptoFrontierIl y a 10h
Le Parlement polonais veut renverser le veto du président sur un projet de loi concernant les crypto-monnaies, mais échoue à nouveau dans sa tentative
Le Parlement polonais n’a pas réussi à renverser le veto du président concernant le projet de loi sur la réglementation des crypto-actifs, ce qui a stoppé le processus de formalisation du cadre juridique des actifs numériques et fait de la Pologne l’un des rares pays de l’UE n’ayant pas encore mis en œuvre le cadre MiCA. Le président et le gouvernement, en raison de désaccords sur le contenu du projet de loi, ont provoqué une impasse politique, affectant la confiance du marché et la transparence juridique.
ChainNewsAbmediaIl y a 11h
Le Parlement polonais échoue à faire échec au veto du président sur une loi crypto ; le Premier ministre accuse une ingérence russe
Les députés polonais n’ont pas réussi à faire échec au veto du président Nawrocki concernant un projet de loi sur la réglementation des cryptomonnaies visant à s’aligner sur les normes de l’UE. Les tensions montent alors que des accusations font état d’une influence russe au sein d’une grande bourse de crypto, en pleine tourmente de liquidité et de défaut de réglementation.
GateNewsIl y a 13h
La Maison-Blanche Médiatise un Différend sur les Stablecoins du Clarity Act, Witt Révèle un Calendrier Législatif
Patrick Witt a annoncé au sommet de l’Institut de politique Solana que la Maison-Blanche a servi de médiateur dans un différend sur les stablecoins afin de faire avancer le Clarity Act. Le compromis permet aux banques et aux entreprises crypto de traiter ensemble les préoccupations réglementaires, avec un futur accent sur la fiscalité des cryptos et les stratégies d’intégration de la blockchain au sein des institutions financières.
GateNewsIl y a 20h
Le comité d’investissement de la SFC de Hong Kong avertit que le trading sur les marchés de prédiction pourrait constituer un jeu illégal
La SFC de Hong Kong avertit que les marchés de prédiction sont spéculatifs et ne constituent pas des produits d’investissement, sans protection réglementaire. Ils comportent des éléments de jeu, ce qui pourrait les rendre illégaux. Le comité appelle le public à distinguer investissement et jeu.
GateNewsIl y a 22h
