La CFTC publie sa première proposition de règles pour les marchés de prédiction le 10 juin

KALSHI-0,78%

La Commission américaine de régulation des contrats à terme sur matières premières (CFTC) a publié le 10 juin sa première proposition de règles pour les marchés de prédiction, signalant qu’elle autoriserait largement les contrats portant sur des événements sportifs tout en restreignant les mises sur des issues vulnérables à la manipulation. La proposition vise à trouver un équilibre entre la supervision réglementaire et la croissance du marché, selon le président de la CFTC, Mike Selig. Les marchés de prédiction ont fait face pendant des années à une incertitude réglementaire, et cette proposition de règles cherche à clarifier les types de contrats autorisés pour les plateformes opérant dans ce secteur.

La CFTC autorise les contrats sportifs sur des issues agrégées

Dans l’avis de projet de réglementation, les contrats sportifs qui se règlent sur des issues agrégées seraient présumés autorisés. Les contrats liés aux scores finaux, aux bilans victoires-défaites et aux résultats sur une saison entière entrent dans cette catégorie. La proposition pourrait renforcer la base réglementaire de plateformes telles que Kalshi et Polymarket.

La CFTC restreint les contrats sur des événements manipulables

Les contrats portant sur les blessures de joueurs, les décisions d’arbitrage et les actions uniques seraient restreints, car jugés trop manipulables. Le régulateur estime que ces événements précis ont peu de chances de satisfaire à son test d’intérêt public. Gary Kalbaugh, associé chez Cahill Gordon & Reindel LLP, a noté que « le jeu est défini de manière plus large que prévu et englobe des événements sportifs ».

La CFTC clarifie les contrats électoraux comme n’étant pas du « gaming »

La proposition a précisé que les contrats de prédiction électorale ne sont pas considérés comme du « gaming » au sens du droit fédéral. Cette distinction renforce la solidité juridique des marchés politiques qui ont affronté pendant des années une incertitude réglementaire.

La CFTC ouvre une période de commentaires publics sur la proposition

Les règles ne sont pas encore définitives et restent ouvertes à une période de commentaires publics. Un groupe de parlementaires démocrates a, séparément, exhorté la CFTC à freiner le trading d’initiés et à interdire certains contrats liés à des événements. Le président de la CFTC, Mike Selig, a déclaré : « La CFTC protégera l’intégrité de nos marchés réglementés sans faire obstacle à une innovation responsable. »

FAQ

Que proposait la CFTC le 10 juin ?
La CFTC a publié sa première proposition de règles pour les marchés de prédiction le 10 juin, autorisant les contrats sportifs portant sur des issues agrégées comme les scores finaux, les bilans victoires-défaites et les résultats sur une saison, tout en restreignant les contrats sur des événements manipulables comme les blessures de joueurs et les actions uniques.

Pourquoi la CFTC a-t-elle clarifié les contrats électoraux comme n’étant pas du « gaming » ?
La CFTC a précisé que les contrats de prédiction électorale ne sont pas considérés comme du « gaming » au sens du droit fédéral afin de renforcer la solidité juridique des marchés politiques qui ont fait face à une incertitude réglementaire.

Que se passe-t-il ensuite avec la proposition de la CFTC ?
La proposition reste ouverte à une période de commentaires publics avant d’être finalisée. Des parlementaires démocrates ont exhorté la CFTC à freiner le trading d’initiés et à interdire certains contrats liés à des événements pendant cette phase d’examen.

Avertissement : Les informations figurant sur cette page peuvent provenir de sources tierces et sont fournies à titre indicatif uniquement. Elles ne reflètent pas les points de vue ou opinions de Gate et ne constituent pas un conseil financier, d’investissement ou juridique. Le trading des actifs virtuels comporte des risques élevés. Veuillez ne pas vous fonder uniquement sur les informations de cette page pour prendre vos décisions. Pour en savoir plus, consultez l’avertissement.
Commentaire
0/400
Aucun commentaire