Pakman de CoinFund identifie un décalage entre la Tokenomics des cryptos et la performance du réseau

Le directeur général de CoinFund, David Pakman, a identifié un défi persistant dans la cryptomonnaie : les valeurs des tokens restent déconnectées de la performance économique des réseaux qu’ils représentent. Pakman a soutenu que de nombreux tokens natifs sont davantage portés par des récits et l’activité sur les réseaux sociaux que par des fondamentaux économiques, ce qui crée de l’incertitude pour les contributeurs qui doivent choisir entre un paiement immédiat et une exposition spéculative à des tokens. Il a proposé que, pour les projets en phase initiale, les contributeurs soient rémunérés en stablecoins afin d’attirer des talents qui privilégient une rémunération prévisible, et a suggéré qu’une réglementation plus claire pourrait, à terme, renforcer le lien entre les tokens de gouvernance et la valeur du réseau.

Pakman propose des paiements en stablecoins pour résoudre le décalage de rémunération des contributeurs

Pakman a déclaré que les contributeurs qui s’attendent à ce qu’un réseau connaisse une croissance substantielle pourraient apprécier d’être payés en tokens natifs, mais il a noté que, parmi les participants plus jeunes, beaucoup préfèrent désormais des résultats financiers plus rapides et plus prévisibles plutôt que des positions spéculatives de long terme. Pour corriger ce décalage, Pakman a proposé que les projets en phase initiale envisagent de rémunérer leurs contributeurs en stablecoins. Il a indiqué que cela pourrait rendre la participation plus attrayante pour les développeurs et les autres contributeurs qui ne veulent pas spéculer sur la valeur future de l’actif natif d’un projet.

Pakman cite son expérience de mining d’Ethereum comme modèle d’incitation positive en tokens

Pakman s’est appuyé sur sa propre expérience de mining d’Ethereum, expliquant que conserver l’ether s’est avéré gratifiant à mesure que sa valeur augmentait. Il a toutefois ajouté que la plupart des projets n’ont pas réussi à offrir des rendements à long terme similaires aux contributeurs qui avaient reçu des tokens natifs. Pakman a cité Ether.fi comme exemple, où les investisseurs s’attendraient à ce qu’un token de gouvernance entretienne une relation significative avec la réussite du réseau sous-jacent.

Pakman relie le projet de Clarity Act à la certitude future des tokens de gouvernance

Pakman a déclaré que le Clarity Act proposé pourrait apporter une certitude réglementaire qui renforcerait, à l’avenir, le lien entre les tokens de gouvernance et la valeur du réseau.

FAQ

Quel problème David Pakman a-t-il identifié concernant les valeurs des tokens crypto ?

Pakman a déclaré que les valeurs des tokens crypto restent trop déconnectées de la performance économique sous-jacente des réseaux qu’ils représentent : elles seraient davantage portées par des récits et l’activité sur les réseaux sociaux que par des fondamentaux économiques.

Pourquoi Pakman propose-t-il de payer les contributeurs en stablecoins ?

Pakman propose de payer les contributeurs en stablecoins pour attirer des talents qui préfèrent une rémunération prévisible plutôt qu’une exposition spéculative aux tokens, rendant la participation plus attrayante pour les développeurs et les autres contributeurs qui ne veulent pas spéculer sur la valeur future des tokens.

Comment Pakman perçoit-il l’impact du Clarity Act proposé sur la tokenomics ?

Pakman a déclaré que le Clarity Act proposé pourrait apporter une certitude réglementaire qui renforcerait, à l’avenir, la relation entre les tokens de gouvernance et la valeur du réseau.