Le 10 mars, il a été rapporté que le protocole de prêt DeFi Compound Finance a récemment été victime d’un nouvel incident de sécurité côté front-end, avec plusieurs utilisateurs signalant des anomalies sur le site officiel du projet, qui a été redirigé vers une page suspecte de phishing. Cet incident est considéré comme le dernier d’une série récente d’attaques de détournement de sites web de plateformes DeFi.
Selon une déclaration publiée par l’équipe de sécurité du projet sur le forum de gouvernance, les attaquants ont créé un site de phishing en falsifiant un nom de domaine similaire, « compOOnd », et ont dirigé les visiteurs vers cette page. Cependant, l’équipe a indiqué qu’aucune perte de fonds utilisateur n’a été détectée à ce jour, et que les identifiants des comptes d’infrastructure affectés ont tous été changés, ce qui a permis de maîtriser le risque systémique.
Il s’agit de la deuxième fois en moins de deux ans que le front-end de Compound subit une attaque similaire. Auparavant, en juillet 2024, plusieurs noms de domaine de projets DeFi hébergés sur Squarespace ont été ciblés par des hackers, affectant également le site de Compound. Des experts en sécurité soulignent qu’avec l’automatisation croissante des outils de phishing, la barrière technique pour ce type d’attaque diminue constamment.
Dans cette affaire, la raison pour laquelle les fonds des utilisateurs n’ont pas été affectés réside en partie dans la différence dans la méthode de déploiement de l’interface de transaction principale. Selon la déclaration officielle, le sous-domaine app.compound.finance, utilisé pour connecter les portefeuilles et exécuter des transactions, fonctionne via le réseau IPFS, permettant à l’équipe de sécurité de vérifier indépendamment l’intégrité du code, ce qui réduit le risque de manipulation front-end.
Bien que cet incident n’ait pas entraîné de pertes financières, une série de problèmes récents continue d’éroder la confiance du marché dans Compound, qui était autrefois l’un des protocoles DeFi les plus en vue. Au cours des dernières années, le projet a été confronté à plusieurs controverses opérationnelles et de gouvernance. Par exemple, le DAO de Compound avait déjà été remis en question par la communauté en raison de conflits d’intérêts potentiels avec le fournisseur de services de gestion des risques Gauntlet.
Plus tôt, en 2022, une erreur opérationnelle avait entraîné la suspension d’un marché de cETH d’une valeur de plus de 800 millions de dollars pendant environ une semaine, jusqu’à ce que la correction technique soit effectuée. De plus, lors d’une mise à jour du protocole en 2021, un incident de distribution erronée de récompenses s’était produit, avec environ 150 millions de dollars de tokens distribués accidentellement aux utilisateurs.
Les analystes soulignent qu’à mesure que l’industrie DeFi s’agrandit, la sécurité du front-end, la protection des noms de domaine et la transparence de la gouvernance deviennent des facteurs clés pour assurer la stabilité à long terme des protocoles. Pour les plateformes de prêt, toute vulnérabilité au niveau du site web peut constituer une porte d’entrée importante pour les attaquants souhaitant mener des campagnes de phishing ou de fraude.
Avertissement : Les informations contenues dans cette page peuvent provenir de tiers et ne représentent pas les points de vue ou les opinions de Gate. Le contenu de cette page est fourni à titre de référence uniquement et ne constitue pas un conseil financier, d'investissement ou juridique. Gate ne garantit pas l'exactitude ou l'exhaustivité des informations et n'est pas responsable des pertes résultant de l'utilisation de ces informations. Les investissements en actifs virtuels comportent des risques élevés et sont soumis à une forte volatilité des prix. Vous pouvez perdre la totalité du capital investi. Veuillez comprendre pleinement les risques pertinents et prendre des décisions prudentes en fonction de votre propre situation financière et de votre tolérance au risque. Pour plus de détails, veuillez consulter l'
avertissement.
Articles similaires
L’interface de Cowswap sous attaque : les utilisateurs sont invités à révoquer les autorisations
Le système de sécurité de Blockaid a détecté une attaque frontale contre Cowswap, signalant le site web COW.FI comme malveillant. Les utilisateurs sont invités à révoquer les autorisations du portefeuille et à ne pas interagir avec le DApp.
GateNewsIl y a 1h
Polymarket examine les projets en phase de démarrage au sein de son écosystème, et lutte contre les délits d’initiés ainsi que les pratiques de manipulation de marché
Polymarket a annoncé mener un audit des projets de certaines start-ups intégrées, accusés d’utiliser des informations provenant de comptes liés à des opérations d’initiés présumées afin d’inciter les utilisateurs à trader. Cette initiative vise à renforcer la gestion de la conformité et à répondre aux préoccupations externes concernant le risque de transactions liées à des opérations d’initiés.
GateNewsIl y a 3h
Au T1 2026, les projets Web3 ont subi plus de 460 millions de dollars de pertes dues à des pirates et à des escroqueries, les attaques par hameçonnage dominant
Le rapport publié par Hacken indique que, au premier trimestre 2026, les projets Web3 ont subi 464,5 millions de dollars de pertes dues à des attaques par des pirates et à des escroqueries, dont 306 millions de dollars pour des attaques par phishing et par ingénierie sociale. De plus, les arnaques impliquant des portefeuilles matériels représentent la principale partie des pertes. En outre, des failles de contrats intelligents et des échecs de contrôle d’accès ont également entraîné des pertes significatives. Du point de vue de la réglementation, le cadre juridique européen a renforcé les exigences en matière de surveillance de la sécurité.
GateNewsIl y a 7h
RAVE s’enflamme et déclenche l’engouement pour les monnaies « clones », FF et INX révèlent le scénario de « pompage et dumping »
Récemment, des altcoins, représentés notamment par RAVE, ont déclenché une frénésie d’investissement intense, mais certains anciens projets vedettes comme FF et INX ont utilisé cette vague pour des opérations de « pompage et dump ». En faisant grimper rapidement le prix des jetons afin d’attirer des investisseurs particuliers, puis en procédant à une cession massive par la suite, ils provoquent une chute brutale des cours. De tels agissements révèlent non seulement des difficultés de trésorerie de la part des équipes de projet, mais aussi portent atteinte à la confiance des investisseurs. Les investisseurs doivent rester vigilants face à des signaux tels que des hausses anormales à court terme, afin d’éviter le risque d’être manipulé par le marché.
MarketWhisperIl y a 10h
Le FBI s’associe à l’Indonésie pour démanteler un réseau de phishing W3LL, impliquant plus de 20 millions de dollars
Le FBI américain et la police indonésienne ont collaboré avec succès pour démanteler un réseau d’hameçonnage W3LL, en saisissant les équipements concernés et en arrêtant des suspects. La trousse d’outils d’hameçonnage W3LL est vendue à bas prix et fournit de fausses pages de connexion ; elle utilise des attaques de type homme du milieu pour contourner facilement l’authentification multifacteur, créant ainsi un écosystème de cybercriminalité organisé. Cette opération marque la coopération entre les États-Unis et l’Indonésie dans l’application de la loi contre la cybercriminalité ; cependant, les menaces pour la sécurité des utilisateurs de crypto-monnaies restent considérables.
MarketWhisperIl y a 14h
Alerte d’urgence des équipes : injection d’adresse et comptes multisignatures falsifiés, le mécanisme de liste blanche sera déployé
Les multi-signatures de l’écosystème Solana ont émis un avertissement : elles indiquent que des attaquants mènent une attaque d’« empoisonnement d’adresses » contre des utilisateurs, en les trompant via la création de comptes falsifiés afin de déclencher des transferts non autorisés. Squads confirme qu’il n’y a eu aucune perte de fonds et souligne qu’il s’agit d’une attaque d’ingénierie sociale plutôt que d’une faille du protocole. En réponse, Squads a mis en place des mesures de protection telles qu’un système d’alertes, des notifications pour les comptes non interactifs et un mécanisme de liste blanche. Cet incident met en évidence la croissance des menaces d’ingénierie sociale dans l’écosystème Solana et a suscité des examens de sécurité continus.
MarketWhisperIl y a 15h
