Entreprise de trading crypto BlockFills demande la protection du Chapitre 11

  • BlockFills a déposé le chapitre 11 après avoir déclaré entre 50 et 100 millions de dollars d’actifs contre 100 à 500 millions de dollars de passifs.
  • La société a suspendu les retraits des clients en février en raison de pressions de liquidité et d’une perte de 75 millions de dollars.
  • Une action en justice de Dominion Capital, accusant un détournement d’actifs, a conduit à une ordonnance de gel de certains actifs.

La société de trading et de prêt en cryptomonnaies BlockFills a déposé le 15 mars 2026 une demande de faillite de type chapitre 11 auprès du tribunal de faillite du Delaware, aux États-Unis, après avoir suspendu les retraits des clients et fait face à des pressions juridiques. La déclaration a été faite par Reliz Ltd., la société exploitant BlockFills, ainsi que trois entités affiliées. La restructuration fait suite à des pénuries de liquidités et à un gel d’actifs lié aux accusations de détournement d’actifs par Dominion Capital.

La déclaration de faillite révèle une tension sur le bilan

Reliz Ltd., l’opérateur derrière BlockFills, a déposé une demande de restructuration volontaire dimanche. La demande a été déposée auprès du tribunal de faillite du Delaware. Selon les documents judiciaires, la société a déclaré des actifs compris entre 50 et 100 millions de dollars. Cependant, ses passifs variaient de 100 à 500 millions de dollars.

Les chiffres révèlent un écart important entre les actifs et les obligations. En conséquence, la société a demandé la protection du tribunal pour restructurer ses opérations. BlockFills a indiqué que la procédure de faillite suivait des discussions avec des investisseurs, des clients et des créanciers. Dans une déclaration, la société a décrit le chapitre 11 comme la voie la plus responsable pour avancer.

La société a précisé que le processus supervisé par le tribunal permettrait une restructuration ordonnée. Elle vise également à stabiliser ses opérations et à explorer des transactions stratégiques. De plus, BlockFills a indiqué qu’elle cherchait à obtenir de nouvelles sources de liquidités durant cette période. La société a aussi affirmé que la protection des intérêts des clients reste une priorité.

L’arrêt des retraits a précédé la démarche de faillite

Avant le dépôt, BlockFills avait déjà restreint l’activité de la plateforme. En février, la société a suspendu les dépôts et retraits des clients. Selon elle, cette suspension a été déclenchée par les conditions de marché et financières.

À cette époque, BlockFills a indiqué qu’elle négociait avec des investisseurs et des parties prenantes. La contrainte de liquidité intensifiait la pression sur la plateforme de trading. Par ailleurs, des rapports ont indiqué que la société avait perdu environ 75 millions de dollars.

Selon des divulgations précédentes, BlockFills a traité plus de 61 milliards de dollars en volume de trading en 2025. Ce chiffre représentait une augmentation de 28 % par rapport à l’année précédente. La société servait également plus de 2 000 clients institutionnels dans plus de 95 pays. Ses services comprenaient la fourniture de liquidités, le prêt et l’exécution de transactions.

La poursuite de Dominion Capital ajoute une pression juridique

Les litiges juridiques ont également compliqué la situation financière de la société. Plus tôt ce mois-ci, un juge fédéral américain a émis une ordonnance de restriction temporaire. Cette ordonnance fait suite à une plainte déposée par Dominion Capital.

Selon les documents judiciaires datés du 27 février, Dominion a accusé BlockFills de détournement d’actifs clients. Dominion a allégué que la société conservait des millions de dollars en cryptomonnaies stockées sur la plateforme.

La plainte a également affirmé que la société mélangeait les fonds des clients. Au fur et à mesure que le litige progressait, le tribunal a temporairement gelé certains actifs liés à l’affaire. Par ailleurs, la société poursuivait sa restructuration sous la protection du chapitre 11.

BlockFills bénéficie du soutien d’investisseurs tels que Susquehanna Private Equity Investments et la branche venture de CME Group.

Avertissement : Les informations contenues dans cette page peuvent provenir de tiers et ne représentent pas les points de vue ou les opinions de Gate. Le contenu de cette page est fourni à titre de référence uniquement et ne constitue pas un conseil financier, d'investissement ou juridique. Gate ne garantit pas l'exactitude ou l'exhaustivité des informations et n'est pas responsable des pertes résultant de l'utilisation de ces informations. Les investissements en actifs virtuels comportent des risques élevés et sont soumis à une forte volatilité des prix. Vous pouvez perdre la totalité du capital investi. Veuillez comprendre pleinement les risques pertinents et prendre des décisions prudentes en fonction de votre propre situation financière et de votre tolérance au risque. Pour plus de détails, veuillez consulter l'avertissement.

Articles similaires

Critiqué pour avoir gelé trop lentement l’USDC ! Le PDG de Circle : il faut forcément attendre l’ordre du tribunal pour geler, refus de geler de son propre chef

Circle CEO Jeremy Allaire indique que, sauf si elle reçoit une ordonnance du tribunal ou une exigence des forces de l’ordre, la société ne gèlera pas activement des adresses de portefeuille. Même face à des controverses de blanchiment d’argent liées à des pirates et à des critiques de la communauté, Circle affirme continuer à fonctionner en respectant les principes de l’État de droit. Jeremy Allaire fixe la ligne rouge de l’application des règles chez Circle ----------------------------- Alors que le marché mondial des crypto-monnaies est en pleine agitation, lors d’une conférence de presse à Séoul, en Corée du Sud, le CEO de l’émetteur de stablecoins Circle, Jeremy Allaire, a pris une position claire sur la question la plus sensible pour le marché : « le gel des actifs ». Il a indiqué que, bien que Circle dispose de moyens techniques pour geler des adresses de portefeuille spécifiques, sauf si elle reçoit une ordonnance du tribunal ou des instructions officielles des autorités d’application de la loi, la société ne

CryptoCityIl y a 9h

Critiqué pour un gel trop lent de l’USDC ! Le PDG de Circle : il faudra forcément attendre l’ordre du tribunal pour geler, refus de geler de manière unilatérale

Circle Le PDG Jeremy Allaire indique que, sauf si la société reçoit une ordonnance du tribunal ou une exigence d’application de la loi, elle ne gèlera pas volontairement des adresses de portefeuille. Même face à des controverses de blanchiment d’argent impliquant des pirates informatiques et à des critiques de la communauté, Circle continue d’insister sur le respect des principes de l’État de droit pour fonctionner. Jeremy Allaire fixe la ligne rouge de l’application de la loi chez Circle ----------------------------- Alors que le marché mondial des crypto-monnaies connaît une agitation croissante, le PDG de l’émetteur de stablecoins Circle, Jeremy Allaire, lors d’une conférence de presse à Séoul en Corée du Sud, a exprimé une position claire sur la question la plus sensible pour le marché : « le gel d’actifs ». Il a indiqué que, bien que Circle dispose de moyens techniques permettant de geler des adresses de portefeuille spécifiques, sauf si la société reçoit une ordonnance du tribunal ou une instruction officielle des autorités d’application de la loi, elle ne

CryptoCityIl y a 12h

Attaquant Exploitant la Vulnérabilité de Polkadot Ponté Transfère $269K vers Tornado Cash

Le 15 avril, Arkham a rapporté que l’attaquant ayant exploité une vulnérabilité de Bridged Polkadot avait transféré environ 269 000 $ de fonds volés vers Tornado Cash, compliquant le suivi des actifs.

GateNewsIl y a 13h

Contourner les règles de la Commission de supervision financière pour acheter des cryptos par carte de crédit serait-il possible ? OdinDing propose un service Wallet Pro d’achat de cryptos avec des cartes de débit américaines.

Les services OwlPay et Wallet Pro lancés par OdinTing utilisent la technologie des stablecoins pour permettre des paiements transfrontaliers B2B, et s’associent à de grands acteurs internationaux du paiement, démontrant ses ambitions d’expansion dans le domaine de la fintech. En recourant à des opérations à l’étranger, OdinTing contourne les restrictions de la réglementation taïwanaise, propose des échanges rapides d’actifs virtuels, tout en faisant face à la nouvelle loi sur les services d’actifs virtuels récemment promulguée ; à l’avenir, cela pourrait devenir un modèle de référence pour d’autres entreprises étrangères souhaitant entrer sur le marché taïwanais.

CryptoCityIl y a 13h

Le portefeuille chaud Zerion perd $100K lors d’une attaque d’ingénierie sociale pilotée par l’IA par des pirates liés à la Corée du Nord

Zerion a confirmé une récente attaque d’ingénierie sociale pilotée par l’IA menée par des pirates nord-coréens, entraînant une perte de 100 000 $ provenant de portefeuilles chauds d’entreprise. Les fonds des utilisateurs restent en sécurité et l’entreprise a pris des mesures de précaution. Ceci fait suite à une autre attaque majeure contre le protocole Drift.

GateNewsIl y a 14h

Critiqué pour la lenteur : le gel de USDC est trop lent ! Le PDG de Circle : il faut forcément attendre une ordonnance du tribunal pour geler, et refuser de geler de son propre chef

Circle CEO Jeremy Allaire indique que, sauf si la société reçoit une ordonnance du tribunal ou une exigence d’application de la loi, elle ne gèlera pas volontairement les adresses des portefeuilles. Même face à des controverses de blanchiment d’argent impliquant des pirates informatiques et à la critique de la communauté, Circle continue d’affirmer sa volonté de fonctionner selon les principes de l’État de droit. Jeremy Allaire fixe les lignes rouges de l’application par Circle de la loi ----------------------------- Alors que l’écosystème du marché mondial des crypto-monnaies connaît de forts remous, lors d’une conférence de presse à Séoul, en Corée du Sud, le CEO du stablecoin Circle, Jeremy Allaire, a pris une position claire concernant la question la plus sensible pour le marché : le « gel d’actifs ». Il a indiqué que, même si Circle dispose de moyens techniques pour geler des adresses de portefeuilles spécifiques, tant qu’elle n’a pas reçu d’ordonnance du tribunal ou d’instructions officielles des organismes d’application de la loi, la société ne

CryptoCityIl y a 15h
Commentaire
0/400
Aucun commentaire