L’industrie DeFi fait pression pour une réglementation de la SEC sur la classification des courtiers
Le DeFi Education Fund, avec 35 autres dirigeants de l’industrie crypto, a exhorté la Securities and Exchange Commission à transformer ses récentes orientations sur l’interface de la finance décentralisée en une procédure d’élaboration de règles, selon une lettre envoyée à la SEC cette semaine.
La demande fait suite à une déclaration de la SEC publiée plus tôt ce mois-ci, qui a précisé que certains fournisseurs d’interface, tels que les portefeuilles DeFi, n’ont pas besoin de s’enregistrer en tant que courtiers-agents (broker-dealers).
La lettre demande un cadre fondé sur des principes
Dans la lettre, les groupes crypto ont pressé l’agence de mener une procédure d’élaboration de règles et d’adopter une approche réglementaire formelle. « Plus précisément, la Commission devrait envisager d’adopter un cadre fondé sur des principes qui fournit des critères clairs et objectifs pour déterminer quand une activité relève de la définition de “broker” (courtier), en s’appuyant sur les critères dans la Déclaration », ont indiqué les groupes. « La finalisation de ces principes apporterait la certitude juridique nécessaire pour soutenir l’innovation responsable tout en préservant la capacité de la Commission à réglementer les intermédiaires qui présentent les risques que le régime de réglementation des courtiers-agents était conçu à traiter. »
Organisations signataires de la lettre
Parmi les autres groupes de défense ayant signé la lettre figurent le Crypto Council for Innovation, la Blockchain Association et le Solana Policy Institute. Aave Labs, Andreessen Horowitz, Uniswap Labs et Mysten Labs, Inc. ont également signé.
Déclaration du 13 avril de la SEC sur la classification en courtier-agent
Le 13 avril, la Division of Trading and Markets de la SEC a publié une déclaration du personnel décrivant que des interfaces, telles que les portefeuilles DeFi, ne seraient généralement pas considérées comme des courtiers-agents. La SEC a qualifié ces orientations d’« étape intérimaire pendant que la Commission continue d’examiner diverses questions réglementaires ».
La SEC a exposé des scénarios spécifiques dans lesquels une interface pourrait être classée comme courtier-agent, notamment si elle sollicite des investisseurs, formule des recommandations d’investissement, ou influence les décisions relatives au routage des ordres.
Inquiétudes de l’industrie au sujet d’orientations informelles
Bien que le DeFi Education Fund et d’autres groupes aient qualifié la déclaration de la SEC de « mesure importante », ils ont averti que ces orientations pourraient ne pas durer. « Comme l’industrie des actifs numériques le sait trop bien, le recours à des orientations informelles comporte ses propres risques », ont-ils déclaré dans la lettre. « Il est absolument essentiel que la Commission empêche une interprétation trop extensive du terme “broker” de se développer maintenant ou d’être ravivée dans cinq ans. »